Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2009-08-16

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Articolo della Settimana (dal 17-08-09)

3. Bot

inserire commenti
inserire firma




Ergonomia

Walk of Shame: Articoli - Ergonomia
Candidato da: Gold snake
Firma scrutinatore: Connor McSullivan 19:29, 4 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
Voti favorevoli:
(inserire qui i voti)
Voti contrari:
  1. -- WEDHRO B A 🗿? 21:08, 6 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
  2. --eeeeee disc 21:15, 6 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
  3. -- Caccola dei Popoli C'ho un caccolone nel naso 15:44, 8 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  4. --Morrison 11:52, 10 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
Voti astenuti:
(inserire qui i voti)
Commenti:

Gabriele D'Annunzio

Walk of Shame: Articoli - Gabriele D'Annunzio
Candidato da: nevermindfc
Firma scrutinatore: Connor McSullivan 11:26, 10 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
Voti favorevoli:
  1. --BigJack 11:31, 10 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  2. --nevermindfc(passa a Firefox) 11:43, 10 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  3. --AC.10-7 Prego inserire floppino 09:17, 11 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  4. --eeeeee disc 02:16, 15 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
  5. -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 13:10, 16 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
Voti contrari:
(inserire qui i voti)
Voti astenuti:
(inserire qui i voti)
Commenti:

File:John Holmes Gesù.jpg


Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 16 ago 2009


Vota!
John Holmes, uno e trino, si è fatto uomo per liberare l'umanità dal peccato.
Voti favorevoli:
  1. --Nonciclpediologo © edit 00:48, 10 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
  2. -- Magnus  08:45, 10 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
  3. --RockScorpion Rompi pure 14:58, 10 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
  4. -- ǂ LUTHERIGO ǂ  15:10, 10 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  5. -- GIALLOANTRACITE 18:49, 10 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  6. --Connor McSullivan 19:19, 10 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  7. --Kim Thishijkaaohrhee 23:27, 11 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  8. -- Haakon Magnus

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0
23:49, 11 ago 2009 (CEST)
  1. ----PENNYWISE VIVEIT 09:57, 12 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  2. --+KillerQueen+Bless the mess 22:49, 12 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  3. --Komet 23:32, 13 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  4. -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 11:47, 16 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Discussione

{| style="text-align:center; width:70%; background-color:transparent; margin:0.5em auto; padding-top:2px;"
ATTENZIONE!
Questa discussione fa schiantare dalle risate!
Mettiti comodo sulla sedia, prendi una manciata di pop corn, una bella Coca Cola® gelata e goditi lo spettacolo.

Caro Magnus, ecco cosa intendevo come regolazione di tonalità, saturazione, contrasto ecc. Spero che ti vada bene.-- WEDHRO B A 🗿? 21:15, 27 lug 2009 (CEST)ver Scusa, ma ci devo riuscire da solo. Mi sentirei male a lasciartelo, mi vergognerei. L'immagine è bellissima, ma ora che mi hai spronato ci riuscirò da solo. Annullo momentaneamente la modifica, se me ne dai il permesso. Se vedo che, in effetti, non ci riesco, la ripristinerò.-- Magnus  21:20, 27 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Adesso va meglio? Ci lavorerò un po' anche domani mattina.-- Magnus  22:40, 27 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
Sembra che gli hai puntato in faccia una lampada...-- WEDHRO B A 🗿? 22:54, 27 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
Quindi? Ti ringrazio molto del disturbo che ti stai accollando per un povero niubbo come me. Dov'è il comando GREYCstoration? Il miglioramento c'è rispetto alla mia precedente versione?-- Magnus  23:20, 27 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Senz'offesa, la mia versione è un po' meglio della tua. Se non hai niente in contrario ripristinerei la mia versione, a meno che tu non voglia assicurarti il mio voto negativo (sì, è un ricatto).-- WEDHRO B A 🗿? 08:40, 31 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

La tua versione è senz'altro migliore della mia, ma io non cedo al ricatto. Mi pare una cosa meschina, e ti rispiego il motivo per cui non voglio: preferisco perdere la WosI ma riuscire ad arrivare a quel risultato con le mie forze.-- Magnus  08:55, 31 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Guarda che stavo scherzando, mi limiterò ad astenermi.-- WEDHRO B A 🗿? 09:01, 31 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
Ti ringrazio di non aver fatto una cosa simile, ma oggi la comicità mi sta sul cazzo e non capisco nessuna battuta. Speriamo almeno per domani.-- Magnus  09:14, 31 lug 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Noto con una certa soddisfazione che ancora non sei riuscito a raggiungere il mio risultato, quindi se sei di parola dovresti ripristinare la mia versione, anche perché mi sa che hai smesso di provarci. Oh, non prenderla a male, ti sto solo ricordando di un impegno che hai preso senza che nessuno te lo chiedesse *ridacchia sommessamente*.-- WEDHRO B A 🗿? 18:16, 5 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Oh, Wedhro, non preoccuparti, io ci provo, per quanto mio possibile. E comunque il mio risultato non mi sembra tanto male, anche perchè dal punto di vista delle ombre, secondo me il tuo non è abbastanza accentuato.-- Magnus  18:23, 5 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Il fatto è che hai lavorato sull'intero ritratto e non sulla sue singole parti, col risultato che gli occhi e i cappelli hanno perso dettaglio; e comunque la tonalità della pelle e la sua illuminazione non sono come quelle delle mani, e se lavori solo sui livelli di colore non lo saranno mai: io ho ridisegnato a mano l'illuminazione del volto per renderla più coerente col contesto. Non ci posso fare niente se non vedi queste differenze, però ci sono, e mi dispiace dirti che come occhio non stai messo troppo bene. Oh, poi se non vuoi stare ai patti fai pure, sono 7 anni di disgrazie...*sogghigna*-- WEDHRO B A 🗿? 18:56, 5 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Sulle parti, ci sto lavorando ora, su tutto il resto, mah, credi quel che vuoi.-- Magnus  18:59, 5 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Guarda wedhro, se questa versione non è molto simile alla tua.-- Magnus  19:17, 5 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Non per fare polemica, ma ti invito a metterle a confronto diretto (aprile in due diversi tab del tuo browser): tua mia. Lo vedi che la tua a forza di ritocchi ha perso definizione, e che la faccia è ancora un ciccinino più rossa delle mani? Divertiti tu a trovare le differenze alternando fra i due tab, che io questo gioco l'ho già fatto.-- WEDHRO B A 🗿? 19:24, 5 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Ora ho fatto risaltare gli zigomi e ho reso l'immagine più particolareggiata. Mi sembra un miglioramento enorme dall'inizio.-- Magnus  13:39, 6 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

D'accordo, ma la mia resta migliore; tanto per dire, nella tua il viso è troppo offuscato. *punta sullo sfinimento*-- WEDHRO B A 🗿? 20:24, 6 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
Grazie Wedhro, la differenza è ormai infinitesimale, ed è così grazie al tuo aiuto.-- Magnus  22:38, 6 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Alla fine di tutto ciò, confrontandole, concordo decisamente con Wedhro e penso che la sua sia migliore Sì Quindi... Che si fà? Qui si deve votare l'idea o la singola immagine?--BigJack 23:27, 13 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Devi votare come credi, se hai una buona ragione. Di sicuro non è una buona ragione dire: "Non la voto perché quella dell'altro è meglio, perché si tratta sempre della stessa immagine. E anche "Perchè tardisce la mia fede in john holmes, che è una specie di scherzo, non è una buona ragione. Sennò, astieniti.-- Magnus  23:30, 13 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Personalmente penso che quella di Hans sia un filo meglio --Komet 23:31, 13 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Se fossi donna, ti sposerei.-- Magnus  23:32, 13 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Tra l'altro la motivazione di Dilwort per me non ha senso: io che sono cattolico allora cosa devo fare? Avvisare il Centro Culturale San Giorgio? --Komet 23:37, 13 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Tutto ciò va contro le stesse regole fondamentali di Nonciclopedia.-- Magnus  23:38, 13 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Caro Magnus, in realtà la mia motivazione era ovviamente una scherzo (l'ultima volta che ho controllato, questa era Nonciclopedia) ma naturalmente non è questo il motivo per cui ho votato contro. Il fatto è che nonostante sia indubbiamente ben fatta e divertente, a mio parere non è abbasanza divertente da entrare in WoS. E, rispondendo a Kometa, in realtà la mia battuta cosisteva nel fatto che anzicché dire di sentirmi offeso per l'immagine di Gesù, essendo tra l'altro anch'io cattolico, ho scritto di sentirmi offeso a causa della mia fede in John Holmes. La prossima volta farò battute meno complicate.Asd--Dilworth 23:52, 13 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Quindi è il solito "Non mi fa ridere", frase che svincola da ogni altro obbligo, che scusa da tutto. Ma va beh, cercherò di essere ragionevole, e anche se ho la bile che mi esce dalle orecchie, cercherò di calmarmi.-- Magnus  23:55, 13 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Far diventare una divinità john holmes non m sembra questa idea sensazionale...avevo intenzione di votare contro ma DEVO astenermi (dopo la discusione). --⇒⇒ ⇐⇐⇐ 11:59, 14 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Cos'è che non approvi dell'idea?-- Magnus  12:06, 14 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

L'attore pornografico diventa una divinità, ok...e allora? Non mi sembra una cosa originale: tutti insomma si sono trasformati in Gesù/dio/divinità. è una cosa abbastanza trita x la Wos di Nonci. --⇒⇒ ⇐⇐⇐ 12:20, 14 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Leggi la didascalia e citami degli esempi.-- Magnus  12:30, 14 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

La didascalia l'ho letta: ho capito che è un peccatore e che è un'antonimia, ma non premio l'originalità di certo... Esempio...titolo del collegamento titolo del collegamento titolo del collegamento esempio--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 12:41, 14 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Ma nessuna di queste è entrata in WOs, né, tanto meno, è stata candidata.-- Magnus  12:44, 14 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Quindi se dovessero essere candidate, avrebbero il merito della WoS? Io premierei con la WoS solo idee fresche e originali. E ti rammento che questa immagine potrebbe guadagnarsi un voto contrario, mi sto lentamente autoconvincendo...--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 12:51, 14 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Allora caccia, se bisogna fare la scenetta non ci sto. Se parli così mi pare ovvio che tu avessi già dall'inizio voluto mettere un voto negativo. Quindi non prendiamoci per i fondelli e vota negativo.-- Magnus  12:53, 14 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Non sto facendo la scenetta: avevo intenzione di votare negativo dall'inizio e l'ho detto. Però, leggendo la disussione e notando l'impegno per questa immagine non mi sembrava giusto votare contro. Io distribuisco così il mio voto: 15% Didascalia -35%Realizzazione-50%Originalità dell'idea. 50 e 50...mi astengo. Ma se uno dei tre punti è totalmente carente (originalità in questo caso) si fa 1 strappo alla regola e voto contro. Per ora sono indeciso se fare o no questo strappo. Del restodevo controbilancire con la realizzazione che è perfetta. Ovviamente non voterò positivo (già ho detto perchè) e votando negativo non ho fatto nè una minaccia nè un'intimidazione. Spero tu abbia capito cosa intendevo con questo commento.--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 13:07, 14 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Beh, proviamo a ripensarci. L'idea non è neanche così poco originale, perché non ci ha mai pensato nessuno. Quindi, dato che ho sputato sangue per farla, gradirei, che se sei in dubbio, al massimo ti astieni.-- Magnus  13:15, 14 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Non mi fa ridere e non mi è mai piaciuto come recita nei film.Asd--eeeeee disc 23:48, 16 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

L'umorismo della vignetta non è all'altezza della realizzazione. --Treffoconfessa - CCSC 20:16, nov 10, 2014 (CET)

P.S.: era migliore la versione di Wedhro. Asd --Treffoconfessa - CCSC 21:13, nov 10, 2014 (CET)
  • Magari è pure un fotomontaggio impeccabile, ma non capisco perché dovrebbe far ridere.--Isidoro Bubbola 16:34, nov 11, 2014 (CET)
  • Seguo Isidoro nella sua crociata di rottamazione! --CAESAR 17:42, nov 12, 2014 (CET)
Io non sto crociando i rottami, voglio far riprendere vita a questa sezione!--Isidoro Bubbola 18:14, nov 16, 2014 (CET)
  • Bof, niente di che. --Zurpne 17:56, nov 12, 2014 (CET)


aggiungi un commento

|}

Porco Dio


Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 16 ago 2009


Vota!
Voti favorevoli:
  1. --BigJack 10:38, 10 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

File:Salmone maschio, femmina e gay.jpg


Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 16 ago 2009


Vota!
Il salmone, principale causa di diffusione della salmonellosi nell'uomo.

Discussione

Intendo esprimere divertimento facendo uso di abbreviazioni inutili--eeeeee disc 23:31, 26 apr 2009 (UTC)ver


File:Carabbinieri.jpg


Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 16 ago 2009


Vota!
Ora si spiega per quale motivo le auto dei Carabbinieri del Sud sono 5 cm più lunghe.
Voti favorevoli:
  1. --Nonciclpediologo © edit 00:55, 10 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
  2. --Morrison 00:58, 10 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
  3. -- MFH(Lampeggio) 02:38, 10 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  4. -- Magnus  08:51, 10 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
  5. --Dildo and the poor boys 14:08, 10 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  6. --Cugino di mio cugino 14:17, 10 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  7. --RockScorpion Rompi pure 15:00, 10 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
  8. -- ǂ LUTHERIGO ǂ  15:10, 10 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  9. --AC.10-7 Prego inserire floppino 09:21, 11 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  10. -- Haakon Magnus

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0
23:51, 11 ago 2009 (CEST)
  1. --+KillerQueen+Bless the mess 22:52, 12 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  2. --⇒⇒ ⇐⇐⇐ 12:00, 14 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  3. -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 11:47, 16 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Discussione

*Ho capito la battuta, ma essendo terrone mi sento offesso!--Dilworth 23:12, 13 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
Carabbinieri, al sud mettono le doppie dappertutto perciç la macchina dei carabinieri del sud deve essere 5 cm più lunga! --Nonciclpediologo © edit 20:50, nov 29, 2009 (CET)ver

Mi hai illuminato amico!--The incredible...-Peo95-(6x9=42) 16:25, nov 30, 2009 (CET)

Casini perverso


Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 16 ago 2009


Vota!
Casini, un politico con le idee chiare.

Discussione

Ma per favore... --Dildo and the poor boys 14:07, 10 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Secondo me è fantastica. --XigbarRe! 02:41, dic 20, 2010 (CET)

Stalin Triglia


Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 16 ago 2009


Vota!
Cuoмpagиi, il paятiтo vi oššeяva e vi giudiča da ovuиque!

Discussione

Vorrei soffermarmi sul fatto che i voti negativi devono essere espressi solo se vi è davvero la necessità di farlo! In questo caso non riesco davvero a capire quale sia il motivo delle vostre scelte. L'immagine è ben realizzata, visto che precedentemente i voti negativi si basavano spesso su questo, inoltre l'idea è davvero divertente... Con questo non voglio criticare la vostra scelta, ma voglio solo farvi pensare se è veramente necessario esprimere un giudizio negativo. --Nonciclpediologo © edit 11:13, 11 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Ben realizzata si, su questo non ci sono dubbi. Quello che mi ha spinto a votare contro, è che proprio non mi fa ridere, senza offesa per Vompo che ha comunque fatto un ottimo lavoro Sì--Morrison 00:06, 12 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Ok, la realizzazione va bene! Ma secondo me un voto negativo deve essere una cosa seria, motivata e consapevole! Il solo fatto che non faccia ridere non mi sembra abbastanza per votare contro! A mio parere, se un'immagine è fatta bene, ma non mi fa ridere non voto contro...semplicemente mi astengo! --Nonciclpediologo © edit 01:51, 12 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]

Non fa ridere proprio come il tasso supervotato qua sotto, cerchiamo di non distribuire squilibri di giudizio così alla cazzo.--Kim Thishijkaaohrhee 11:06, 14 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Non ne capisco il senso, mi sembra un delirio fine a sé stesso.--BigJack 18:08, apr 15, 2016 (CEST)

File:Tasso Poeta.jpg


Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 16 ago 2009


Vota!
Torquato il Tasso alla ricerca dell'ispirazione per scrivere il suo capolavoro: la "Gerusalemme Furry".
Voti favorevoli:
  1. --Morrison 00:48, 10 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
  2. -- WEDHRO B A 🗿? 00:50, 10 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
  3. --Nonciclpediologo © edit 00:50, 10 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
  4. -- MFH(Lampeggio) 02:37, 10 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  5. -- Magnus  08:53, 10 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
  6. --Citroën CX please insert beer 10:34, 10 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
  7. --BigJack 10:39, 10 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  8. --Dildo and the poor boys 14:08, 10 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  9. --Cugino di mio cugino 14:18, 10 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  10. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 14:25, 10 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
  11. --RockScorpion Rompi pure 15:02, 10 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
  12. -- ǂ LUTHERIGO ǂ  15:10, 10 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  13. --AC.10-7 Prego inserire floppino 09:30, 11 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  14. --Kim Thishijkaaohrhee 23:31, 11 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  15. -- Haakon Magnus

    This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0
23:54, 11 ago 2009 (CEST)
  1. --eeeeee disc 23:54, 11 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
  2. ----PENNYWISE VIVEIT 09:59, 12 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  3. --+KillerQueen+Bless the mess 22:53, 12 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  4. --Dilworth 23:09, 13 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
  5. -- Nonno D'Acciaio (Pagina Discussione) 11:47, 16 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Discussione

Ragazzi, credetemi: questa immagine ha richiesto sforzi quasi sovrumani, è uno dei lavori più difficili che abbia mai realizzato. Adesso potete votare contro...-- WEDHRO B A 🗿? 19:52, 5 ago 2009 (CEST)verRispondi[rosica]
  • Penso di non essere troppo duro quando dico che i giochi di parole sui cognomi mi fanno irritare. Sinceramente, vi farebbe ridere l'immagine del DalaiLama con la testa di un lama, o Leonardo di caprio sul titanic cn la faccia di peppino di caprio, o Milo Cutugno con latesta di too cutugno? apprezzo il lavoro, ma voto contro.--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 12:04, 14 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

L'idea del DalaiLama sarebbe fortissima.--Dilworth 13:02, 14 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

!!!!! !!!!! !!!!! !!!!!!!!!! !!!!!!!!!! !!!!!--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 15:37, 14 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]