Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2009-07-19
Parapsicologia
Istituto Tecnico Nautico
 Walk of Shame: Articoli - Istituto Tecnico Nautico
|
| Candidato da: RockScorpion |
| Firma scrutinatore: Connor McSullivan 10:47, 5 lug 2009 (CEST) |
| Voti favorevoli: |
|---|
|
| Voti contrari: |
| Voti astenuti: |
|
| Commenti: |
|
Full Metal Jacket
| Walk of Shame: Articoli - Full Metal Jacket
|
| Candidato da: eeeeee |
| Firma scrutinatore: Connor McSullivan 10:36, 10 lug 2009 (CEST) |
| Voti favorevoli: |
|---|
|
| Voti contrari: |
| Voti astenuti: |
|
| Commenti: |
@nevermindfc: hai dimenticato "Che ha firmato la sua condanna a morte" alla fine
|
File:Creamy Freddie Mercury.jpg
File:RuiniSith1.jpg
Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 14 lug 2009
| ||
Il Cardinal Ruini nel giorno della sua investitura a Signore dei Sith. Sullo sfondo, Città del Vaticano.
| ||
Voti favorevoli:
|
Voti contrari:
| |
|
Discussione L'idea è molto buona, ma la realizzazione lascia a desiderare--RockScorpion Ufficio sinistri 10:43, 5 lug 2009 (CEST)ver
brutta la realizzazione-- Bella l'idea, ma la realizzazione lascia un po' a desiderare.--
| ||
Dinamite Kinder
Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 14 lug 2009
| ||
Dinamite Kinder. + tritolo - denti.
| ||
Voti favorevoli:
|
Voti contrari:
| |
|
Discussione l'idea è trita e ritrita--
 Magnus 13:13, 5 lug 2009 (CEST)
Cos'è?--⇒⇒
| ||
File:Fede Shining.jpg
Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 14 lug 2009
| ||
Le inquietanti gemelline del film Shining.
| ||
Voti favorevoli:
|
Voti contrari:
| |
|
Discussione La realizzazione non è perfettissima, però mi fa troppo ridere!
 -- Noncicl pediologo 02:02, 5 lug 2009 (CEST)ver
Ho visto giusto ieri sera Shining e devo dire che era davvero inquietante...ma con Fede lo sarebbe stato ancora di più. Non ne capisco il senso ed è fatta così maluccio..--Kim Thishijkaaohrhee 03:08, 5 lug 2009 (CEST)
l'idea è bellissima, ma la realizzazione per me vale moltissimo--
La realizzazione è a dir poco pessima. Bocciata.-- Non ne avevamo dubbi, Sabaku. --Cugino di mio cugino 22:51, 5 lug 2009 (CEST) Mi fa veramente divertire, però non so se votare pro o contro, deciderò. Comunque secondo me è fatta bene, perché dite il contrario? --
Per me è geniale | ||
Sardegna dal satellite
Il file File:Sardegna satellite.JPG è stato rinominato come File:Sardegna attaccata alla Florida satellite.JPG da me in data odierna-- Anse1997 
( mensole e furgoni ) 13:16, dic 7, 2015 (CET)
Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 14 lug 2009
| ||
Voti contrari:
| ||
|
Discussione Mmmm, io direi "durante la Pangea" o qualcosa di simile, visto che parlare della Terra "prima" della Pangea è un po' ambiguo: potrebbe anche riferirsi a quando era una palla di fuoco! Comunque mi sembra che la frase possa avere più senso modificandola, poi vedete voi cosa fare.--
 Sabaku no Am n the BerserkGenius at work 23:43, 5 giu 2009 (CEST)
Lo stavo per fare, ma il mio browser non mi visualizzava il tasto! Infatti l'ho cambiato apposta per l'occasione. Hey, ma che fai, mi spii?--
Didascalia riveduta e corretta.-- Scusate, ma ho rimesso quella di prima perché la frase così è più breve e immediata. Poi chi se ne frega se prima della Pangea non c'erano i continenti.--Cugino di mio cugino 20:41, 25 giu 2009 (CEST) Ho cambiato ancora, ho messo "durante la Pangea", così rimane l'immediatezza della battuta e i precisini sono comunque contenti.--Cugino di mio cugino 11:09, 26 giu 2009 (CEST) non mi fa ridere. me la spiegate?
Questa immagine ha talmente poco senso che non posso esimermi dal votarla con tutta la positività di cui sono capace.-- È fatta benissio, ma... perché dovrebbe far ridere talmente tanto da meritarsi la WoS? -- | ||
File:Italia nel 1840.PNG
Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 14 lug 2009
| ||
L'Italia prima dell'unità d'Italia.
| ||
Voti favorevoli:
|
Voti contrari:
| |
|
Discussione Le 2 sicilie!
 --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 11:53, 5 lug 2009 (CEST)ver
Hans, forse non te ne sei mai accorto, ma nella realtà la Sicilia è una sola. Poi che c'entra che era facile da fare? Allora il fatto che era facile implica che l'immagine non meriti? Per piacere, scrivi che non ti fa ridere, ma non votare NO solo perché la realizzazione era facile. --Cugino di mio cugino 15:44, 5 lug 2009 (CEST) E poi ti faccio notare che nessuna delle "solite cartine" è entrata in WoS, quindi non c'è il rischio di vederne troppe. --Cugino di mio cugino 15:46, 5 lug 2009 (CEST)
Vorrei ricordare a tutti che ognuno vota come cazzo gli pare; non hanno senso queste onnipresenti diatribe fra chi "conta che fa ridere" e chi "conta se è fatta bene", avete ragione entrambi.-- WEDHRO B A 🗿? 18:49, 5 lug 2009 (CEST)ver
o sì, le due sicilie, muoio dal ridere. io prediligo la realizzazione, tu non fai così, cazzi tuoi.-- Sono senza parole, bravo cugino!-- manca tirchilandia(republica di genova)--Bo1bo1bo1unlosode(disc) 20:59, ott 13, 2013 (CEST)
| ||
File:Montezuma.JPG
Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 14 lug 2009
| ||
"Il presidente Luca Cordero di Montezuma parla agli industriali aztechi.
| ||
Voti favorevoli:
|
Voti contrari:
| |
|
Discussione Se solo Dilworth fosse riuscito a caricare la sua versione... Resta comunque un'idea fantastica! Luca Cordero di Montezumolo!
--Nonciclpediologo 02:06, 5 lug 2009 (CEST)ver
1) L'idea non è affatto originale: "Giocatore mondiale" degli Eli cita: "Luca di Montezuma dal suo elicottero azteco gli incassi devolverà". Potevi anche non saperlo, cugino, ma non dite che quest'idea è originale almeno!
2) Fotomontaggi realizzati così male mi fanno solo inalberare.--
Giallo, lo sai che sono una rompiballe, che ti lamenti a fare? Hahaha! Comunque, hai ragione: molte volte facciamo dei fotomontaggi fighissimi, ma che non fanno ridere. Sapete tutti quanto la qualità conti per me, siete liberissimi di non essere d'accordo, è chiaro, ma non vedo perché criticarmi. Ha ragione Wed: date un'occhiata alle immagini di Uncy e vedrete che certe immagini candidate qui lì non le prenderebbero nemmeno in considerazione. E poi guardate bene i miei voti: non sono sempre così stronza come credete.--
Ma non c'è una versione migliore? Se voi GranFichi ve ne occupaste verrebe fuori una bella immagine, perché l'idea è veramente bella. Una cosa Giallo Antracite: hai detto più volte che fare immagini solamente puntate sulla bellezza sarebbe come farle fare a Michelangielo, e io ti ripeto ancora una volta che fare immagini solamente divertenti sarebbe come farle fare ad un comico monco. Insomma in un'immagine decente ci vanno un pò di entrambe le qualità. --
Una delle prime immagini che ho visto su Nonciclopedia. E mi ha fatto pisciare addosso dal ridere. --Connor McSullivan 16:09, 7 lug 2009 (CEST) La realizzaione è ottima, è un ottimo fotomontaggio eseguito impeccabilmente, ma l'idea non è un granchè...--⇒⇒
--⇒⇒ Bel lavoro, ma avrei un suggerimento: la faccia di Montezumolo non è (ovviamente) olivastra come il corpo, per cui sarebbe meglio ridurre il rosso della faccia o aumentarlo sul corpo, in modo che abbiamo la stessa tonalità di colore. A meno che non sia intenzionale...-- WEDHRO B A 🗿? 18:48, dic 8, 2009 (CET)ver Uhm...veramente quando ho fatto quest'immagine mi sono appunto preoccupato di dare la stessa tonalità alla faccia - che era più rosea - come al corpo - che era decisamente olivastro. Sto scrivendo da un altro pc perchè magari dipendeva dal mio monitor, ma anche qui vedo le stesse tonalità di colore...per dire, la fronte ha lo stesso colore della pancia o del petto, le braccia e i fianchi sono un pò più ombreggiati perchè sotto il casco di piume, a parte questo non riesco a vedere altre differenze, tu a che ti riferivi di preciso? --Sgrat
La cosa inizia a preoccuparmi, sto diventando mezzo cieco? La cosa delle seghe era vera Ho caricato un'altra versione, ho scurito un pò il colore ma forse ho esagerato [1] Ma, ora che ci penso... Dovrebbe far ridere per l'assonanza tra montezemolo e montezuma?-- | ||
Reeves in guepiere
Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 14 lug 2009
| ||
Ambiguo io? In che senso?
| ||
Voti favorevoli:
|
Voti contrari:
| |
|
Discussione Veramente splendido.
La metto nelle immagini candidabili per la WoS, se lo merita.  --eeeeee disc 22:27, 20 mar 2009 (UTC)
realizzazione perfetta--
Zitto, Wed, non giustificarti: quest'immagine è un capolavoro e basta!--
È fatta benissimo e insieme alla didascalia fa morire dal ridere -- | ||
File:Gandhi1.jpg
Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 14 lug 2009
| ||
Gandhi fotografato da Oliviero Toscani.
| ||
Voti favorevoli:
|
Voti contrari:
| |
|
Discussione Marte, posso sapere come mai hai votato contro? Non dirmi che non hai capito nemmeno questa! --Cugino di mio cugino 12:14, 5 lug 2009 (CEST)
Carina l'idea, ma, ahimè, l'arma in questione è scontornata male.--
Ma i grafici hanno votato contro? Mah... Bella questa nuova versione.--Cugino di mio cugino 07:28, ott 8, 2009 (CEST) Non mi fasganasciare. Non mi pare granché come battuta.-- Ban 10:24, lug 22, 2013 (CEST) Nell'articolo ci sta tutta, ma da sola non mi dice molto.--Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 13:04, lug 22, 2013 (CEST) Come non c'è la battuta nell'immagine? Il pacifista leader della non violenza armato di ak47 è un'idea originale che nessuno ha avuto, per di più divertente. I più anche l'espressione del viso è perfetta, per non dire della qualità eccellente del fotomontaggio.-- Se guardi più in alto il commento di Wedhro scoprirai di aver detto una cazzata. C'è su Uncy da secoli, ma se basta cambiare arma per essere originali...--Maxped Se venite avanti ancora vi do un punio! 13:36, lug 25, 2013 (CEST)
| ||
![[1]](http://img214.imageshack.us/img214/6821/montezumascurito.jpg){kind=link}
File:Invasioni barbariche.PNG
Walk of Shame: Immagini
Scadenza votazione: 14 lug 2009
| ||
La confusionaria situazione dell'impero romano durante le invasioni barbariche.
| ||
Voti favorevoli:
|
Voti contrari:
| |
|
Discussione La scelta di aggiungere i maya, gli alleati e di scrivere gli scoti al contrario è azzeccatissima --L'Imperatore Portanna la... 11:08, 2 mar 2009 (UTC)
Non avevo neanche letto il titolo né la didascalia ma mi stavo sputtanando lo stesso--Kim Thishijkaaohrhee 03:10, 5 lug 2009 (CEST) mah, la motivazione è la stessa dell'immagine sul regno d'italia nel 1840--
Dopotutto non è che nei libri di elementari e di medie si ci capiva molto comunque questa è più fica!-- | ||
