Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2009-06-28

Articolo della Settimana (dal 29-06-09)
1. John Holmes	2. Pena di morte
~~--{{Utente:Big Jack/firma~~ 17:25, 22 giu 2009 (CEST)}} --Connor McSullivan 10:38, 22 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] --IoNonSono ...~~^{il messia che aspettavi.}~~ 19:04, 22 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] --Kim Thishijkaaohrhee 21:33, 22 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] --Jack B. 22:18, 22 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] --Tape drive powered ™ 23:05, 22 giu 2009 (CEST)^verRispondi[rosica] --The Stalker^{Sei mio} 01:04, 23 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] --Pagio^{La resistenza è inutile!} 11:11, 23 giu 2009 (CEST)^verRispondi[rosica] --Scarrafaggio 14:16, 23 giu 2009 (CEST)^verRispondi[rosica] --Marnno 14:23, 23 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] --L'Imperatore Lodami 18:58, 23 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] --Lo spignolatore^{Mamma folletta!} 19:38, 23 giu 2009 (CEST)^verRispondi[rosica] --Dildo and the poor boys 13:25, 25 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] --+KillerQueen+^{Bless the mess} 22:50, 25 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] --eeeeee ^disc 13:06, 27 giu 2009 (CEST)^verRispondi[rosica]	inserire firma
[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 Diamo a questo grande^{[citazione necessaria]} personaggio quello che si spetta. --Connor McSullivan 10:38, 22 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] volevo quasi metterci Ministro, ma quando ho letto questa... ho capito che non c'è articolo più grande^{[citazione necessaria]} di questo, per questa settimana! --IoNonSono ...~~^{il messia che aspettavi.}~~ 19:03, 22 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] Peccato che usi lo stesso umorismo di cui mi sto servendo per l' Emilia Romagna.. poi mi si accusa di plagio--Kim Thishijkaaohrhee 21:33, 22 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] Mi ha fatto fare grandi^{[citazione necessaria]} risate.--The Stalker^{Sei mio} 01:04, 23 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] Ne sono contento --Connor McSullivan 10:41, 23 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] Ho seguito l'intero sviluppo di questo grande^{[citazione necessaria]} articolo, e merita molto--Pagio^{La resistenza è inutile!} 10:56, 23 giu 2009 (CEST)^verRispondi[rosica] Idem, cito pagio. Well done, Connor --L'Imperatore Lodami 18:58, 23 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] La lista dei voti è lunga quasi quanto il suo fratello piccolo... --nevermindfc^{(non ho visto niente)} 23:10, 23 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] 8================================================D --Dildo and the poor boys 13:25, 25 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] Bello! Bravo Conny!--+KillerQueen+^{Bless the mess} 22:50, 25 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]	[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 Tanto wale! --⇒⇒ ⇐⇐⇐ 12:17, 22 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] Ha molte cose divertenti ma quella lista non si può proprio vedere!--Kim Thishijkaaohrhee 21:33, 22 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
3. Osvaldo Bagnoli	4. Italia dei Valori
inserire firma	--PENNYWISE VIVE 21:02, 22 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] --darrenslenode che? 14:39, 23 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] --SalvaZ^Blabla 13:52, 26 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
inserire commenti	[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 Sto' qua lo accuso di flame--Kim Thishijkaaohrhee 21:33, 22 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] che caspita è flame?? --PENNYWISE VIVE 11:23, 23 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] una cosa che la mamma non deve venire a sapere!! --darrenslenode che? 14:39, 23 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] Non c'è flame. Evitiamo le accuse alla cazzo, per piacere! --L'Imperatore Lodami 18:58, 23 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] E già che ci siamo... su qui, quo , qua l'accento non ci va. --Alocin30590 20:25, 23 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] Eddai era una battuta, micca l' ho accusato per davveramente, è tuttavia un po' flamoso eh...--Kim Thishijkaaohrhee 02:42, 25 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] E ciò lo rende un articolo divertente. --L'Imperatore Lodami 20:33, 25 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] John Holmes è un grande^{[citazione necessaria]} articolo, ma voto per il secondo posto --SalvaZ^Blabla 13:52, 26 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
5. [[~~Il più grande segreto di tutti i tempi~~]]	6. Ministro Italiano
--Astolfogiannacauda 14:11, 22 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] --TheNoldor^Avanti! 17:51, 22 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]	inserire firma
[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 dall' ads al tribunale--Kim Thishijkaaohrhee 15:01, 22 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] Non per dire, ma è candidabile? Non ha nemmeno 2 righe di roba scritta, e poi sarei curioso di vedere cosa si potrebbe mettere in PP: 4 immagini e gli alerts? --Connor McSullivan 17:58, 22 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] Stavo per chiedere la stessa cosa. Non è considerabile un articolo. Sarebbe come candidare all'AdS Nulla o Errore.--eeeeee ^disc 17:59, 22 giu 2009 (CEST)^verRispondi[rosica] Ha già preso più voti questo che Majorana la settimana scorsa. Non ho parole. --Dildo and the poor boys 18:11, 22 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] Straquoto. Per fortuna che sopra c'è scritto: "Deve avere una lunghezza decente (non enorme ma nemmeno 5 righe insomma, cazzo)." Assurdo --Connor McSullivan 18:15, 22 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] Annullato: non è un articolo, pertanto non è candidabile.--eeeeee ^disc 18:20, 22 giu 2009 (CEST)^verRispondi[rosica] A quanto pare le regole danno ragione a simili articoli. Spero solo che vinca così ci decidiamo a cambiarle. Anzi, mi sa che lo voterò. --eeeeee ^disc 19:05, 22 giu 2009 (CEST)^verRispondi[rosica] Il prossimo passo è la cancellazione. --Milo Laerte Bagat^{tra gli alcolisti è l'Alcolista} 18:32, 22 giu 2009 (CEST)^verRispondi[rosica] Mi permetto di affermare che fa cagare le palle. Chiedo scusa per l'eventuale turpiloquio.--IoNonSono ...~~^{il messia che aspettavi.}~~ 19:41, 22 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] Votazione annullata in quanto l'articolo non rispetta i contenuti standard dal punto di vista dell'impaginazione. --Connor McSullivan 20:06, 22 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]	[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 Lo metto, ma che non lo ritengo un granché si nota dal fatto che ho votato John Holmes... --IoNonSono ...~~^{il messia che aspettavi.}~~ 19:56, 22 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
7. Dragon Quest VIII	8. Latina
--Xigbar 14:25, 23 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]	--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 14:29, 23 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica] --LordZeno 21:08, 23 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 Tentar non nuoce. Leggerò gli altri e voterò chi ritengo giusto votare. --Xigbar 23:42, 22 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]	[clicca qui per leggere i commenti] [chiudi i commenti] 0 Tento la fortuna perché dietro questo articolo cè veramente tanto lavoro impegno e ardimento!!!--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 01:09, 23 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

File:Trekkie-Putin.jpg

Walk of Shame: Immagini

Scadenza votazione: 24 giu 2009

Nome file: Trekkie-Putin.jpg (discussione^(edit) - cronologia)
Candidata da/il: --Cugino di mio cugino 14:15, 31 mag 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
Autore: L'Imperatore (discussione)

Vota!

Putin che interpreta il capitano Kirk in "Star Trek".

Voti favorevoli:

Voti contrari:

Discussione

*La didascalia è moscia, ma il fotomontaggio è troppo spassoso per non votarlo.-- WEDHRO B A 🗿^? 10:55, 14 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Mi piacciono i fotomontaggi dell'Imperatore. Non sono lavori maestosi, però le idee sono davvero carine. La didascalia però non c'entra un accidente: Kirk mica è un vulcaniano, sarebbe stato più adatto riferirsi a Spock.--eeeeee ^disc 12:32, 14 giu 2009 (CEST)^verRispondi[rosica]

Mi sa che Cugino (l'autore della didascalia) non è ferrato in Trekkologia.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 13:04, 14 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Bella, ma non capisco come si faccia a confondere Kirk e Spock

--TheExecutor^{Firma anti-n00b on} 13:13, 14 giu 2009 (CEST)^verRispondi[rosica]

Cambiate la didascalia se deficita --L'Imperatore Я люблю русских девушек 14:39, 14 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Non azzardatevi: vietato modificare immagine e didascalia durante la votazione. Dovevate pensarci quando era ancora in coda di candidatura.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 15:00, 14 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Spiacente di deludervi ragazzi, ma il regolamento dice che non si può modificare l'immagine, non la didascalia. Inoltre vorrei far notare che l'immagine di Hamas che, con la didascalia vecchia, aveva pochi voti, con la didascalia nuova ne ha avuti tantissimi. E la didascalia è stata cambiata durante la votazione dal sottoscritto. Quindi c'è già un precedente.--Cugino di mio cugino 16:14, 14 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]
Aggiungo che anche sostituendo Spock, la didascalia fa cagare. Propongo una cosa del tipo: Vladimir Putin, figlio illeggittimo del vulcaniano Spock.--Cugino di mio cugino 16:16, 14 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Il concetto di base resta valido anche per la didascalia (se uno ha votato pro o contro a causa della didascalia, non è detto che sappia che è stata modificata e avere quindi la possibilità di cambiare voto), e che tu ci creda o meno per "immagine" intendevo l'insieme (è stato tutto scritto in fretta e furia, qualche svista può scappare); adesso rendo più chiara la frase e annullo la modifica, posso contare sulla tua disponibilità a non iniziare una edit war? Anche in quanto al "precedente" ci vuole poco a renderlo un caso unico da non ripetersi, in fondo quella era la prima votazione dopo 1 anno, e siamo ancora in fase di assestamento.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 18:14, 14 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Non vedo il nesso fra Putin e Star Trek, e nemmeno una seppur vaga somiglianza fra Spock e Putin che possa aver ispirato il fotomontggio, ergo non mi fa ridere.--Sabaku no Amn the Berserk^Desidera? 12:19, 16 giu 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Allora mi spieghi che nesso vedi fra Topo Gigio e il nazismo, visto che quella invece l'hai votata? No, lascia stare, preferisco non sapere...-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 13:39, 16 giu 2009 (CEST)^verRispondi[rosica]