Nonbooks:Salvare Nonciclopedia dall'oblio cambiandola in Tartapedia
Benvenuto gentile utente, se sei giunto in questa pagina è perché evidentemente sei stanco.
Stanco di assistere a dibattiti su cosa faccia ridere e cosa no?
Stanco di leggere di utenti che glorificano la Nonciclopedia dei vecchi tempi?
Stanco di assistere a mille pippe mentali su cosa parodiare di Kiwipedia?
Stanco di vedere tentativi di far tornare alla ribalta un sito morto che ormai non ha più nulla da offrire dopo la nascita di mille altri siti umoristici che gli cagano in testa?
Ebbene, la soluzione è semplice: basta cambiare Nonciclopedia in Tartapedia.
Una soluzione talmente semplice e geniale che stupisce non sia stata pensata prima.
Dubbi vari
I dubbi sono leciti, per carità, ma è davvero il caso? Stiamo parlando di tartarughe, diamine! Se ancora non sei convinto, sarò lieto di spiegarti perché le tartarughe migliorerebbero questo sito.
Perché proprio le tartarughe
La vera domanda dovrebbe essere perché no? Oltre a essere animali dannatamente carini, sono l'emblema della calma e solo a vederle tutti i cattivi pensieri vanno via. Inoltre, vi sono vari studi scientifici che attestano la sola visione di una tartaruga ha diversi benefici:
- Riduzione crimine dell'80%;
- Rafforza il sistema immunitario;
- Riduce il rischio di malattie cardiovascolari;
- Stimola la fantasia;
- Rilascia endorfine a carriole;
Perché allora non un altro animale, tipo, chessò, un cane?
Perché sbavano, puzzano, perdono un sacco di peli e fanno montagne di cacca. Senza contare che, se va bene, durano al massimo quindici anni, una tartaruga invece porta felicità alle famiglie per varie generazioni.
Non capisco, che benefici ci sarebbero dal passare da un sito di satira a un sito di tartarughe?
Diversi, caro lettore! Come prima cosa, come già detto prima, uno vedendo le immagini di varie tartarughe ne guadagna in salute, e questo è il beneficio più immediato. Ecco un elenco del resto dei benefici:
- Non ci si dovrà più scervellare per cercare di svecchiare l'umorismo dei vecchi e nuovi articoli, si parlerà solo di tartarughe, sticazzi di far ridere l'anonimo musone di turno;
- Niente più NonBooks, NonVoyage, Bettola e menate varie che vorrebbero parodiare Wikipedia ma che hanno come solo risultato quello di incasinare la mente degli utenti. Come sopra, la parodia non sarà più un nostro problema dato che si parlerà solo di tartarughe;
- Niente più lotte con i nonciclopediani nostalgici ogni volta che un admin proverà a cambiare qualcosa del sito, le tartarughe piacciono a tutti;
- Non si impazzirà più per ricordarsi i vari criteri del template di cancellazione, dato che le regole di cancellazione verranno semplificate molto sinteticamente in: Roba su tartarughe Tutto il resto ;
- Non ci si preoccuperà più della concorrenza dato che di far ridere non ce ne fregherà più nulla;
- Niente più vandalismi, nessuno sano di mente vandalizzerebbe articoli con immagini di animali così belli;
- Il sito non soffrirà più di carenza di utenti, nessuno andrebbe mai via da un sito che parla di tartarughe;
- Niente più nonnismo verso i nuovi utenti, nuovi e vecchi utenti saranno uniti dall'odio comune per i plebei che non riconoscono la magnificienza delle tartarughe.
Visti i benefici, converrai anche tu che quanto proposto è la soluzione migliore, no?
Non è un po' ipocrita proporre la cancellazione dei NonBooks quando questo stesso articolo lo è?
Caro lettore, oggi è proprio una bella giornata, non trova?