Discussioni utente:SSSSFC
Malvenuto | Malvenuta/o su Nonciclopedia! |
Guida sveltina | Con le tue idee puoi far crescere l'umorismo libero. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è
Nonciclopedia ha solo alcune regole dure e corpose, i cinque pinconi. Per capirci qualcosa, puoi leggere la Guida sveltina o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non scopiazzare contenuti umoristici fatti da altri poiché, copyright o non copyright, roba di seconda mano qui non ne vogliamo. E ricorda di scrivere seguendo un punto di vista umoristico. Buon non-lavoro da parte di tutti i nonciclopediani!
Altre menate
Ti sei già persa/o? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello disinformazioni (la risposta ti verrà data in quella stessa pagina, consegna non garantita). Se da sola/o non ce la puoi fare, richiedi di farti affidare un "niubbysitter".
Hello and welcome to the Italian Uncyclopedia! We laugh at your puny contributions. If your Italian skills suck ass, that’s your problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your barbaric language or you can contact directly a user who can understand your babbling. We hope you enjoy your time elsewhere!
|
Gita scolastica | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copywrong | |
Progetti inutili | |
Glossario |
--eeeeee disc 21:42, 8 mag 2009 (UTC)ver
autobara
Uppata, la trovi qui in fondo alla pagina: Nonciclopedia:Progetto_GraFica/Richieste_evase
Firma ingannevole
Buon dì, giovine. La firma deve linkare a Utente:SSSSFC, non a SSSSFC. Buone cose --Lo Stronzo « 11:02, 2 giu 2009 (CEST)
- Caro SSSSFC, il grande svantaggio degli articoli con un elenco è che ognuno è tentato di aggiungerci la propria battuta, perchè non bisogna sforzarsi particolarmente, non come nella stesura di un articolo almeno.
Nel caso di quel manuale poi si è passati ad avere una lista che si allunga a vista d'occhio proprio per le ragioni di cui sopra. Penso che a questo punto ogni utente, prima di mettere un altro punto alla lista debba essere assolutamente certo che la battuta che ha inserito sia esilarante, altrimenti non farà altro che allungare il brodo, appesantendo l'articolo.
La battuta messa da te su Garlasco in tutta onestà (non te la prendere) non mi sembrava nulla di particolarmente illuminante ma proprio per preservartela ho cercato di renderla più fulminea e un po' meno scontata. Forse ai tuoi occhi era meglio prima ma ho imparato che la brevità è parte importante del divertimento; bisogna comunicare subito il concetto, io credo. Grazie per i complimenti sui fratelli Montgolfier, alla prossima. -- GIALLOANTRACITE 10:54, 2 giu 2009 (CEST)