Discussioni utente:Onipla onip

Malvenuto	Malvenuta/o su Nonciclopedia!
Guida sveltina	Con le tue idee puoi far crescere l'umorismo libero. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è inutile prezioso! Nonciclopedia ha solo alcune regole dure e corpose, i cinque pinconi. Per capirci qualcosa, puoi leggere la Guida sveltina o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non scopiazzare contenuti umoristici fatti da altri poiché, copyright o non copyright, roba di seconda mano qui non ne vogliamo. E ricorda di scrivere seguendo un punto di vista umoristico. Buon non-lavoro da parte di tutti i nonciclopediani! Altre menate Clicca per firmare alla fine di ogni tuo commento Visualizza l'elenco dei progetti inutili riguardanti specifiche aree tematiche del sito: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse, e non temere di fare domande cretine. Identificati nelle pagine di rosicamento: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida sveltina, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Nonciclopedia con la Gita scolastica. Hai già un altro account oppure questo computer/smartphone/aggeggio lo usano cani e porci? Leggi Nonciclopedia:Utenze multiple. Ti sei già persa/o? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello disinformazioni (la risposta ti verrà data in quella stessa pagina, consegna non garantita). Se da sola/o non ce la puoi fare, richiedi di farti affidare un "niubbysitter". Hello and welcome to the Italian Uncyclopedia! We laugh at your puny contributions. If your Italian skills suck ass, that’s your problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your barbaric language or you can contact directly a user who can understand your babbling. We hope you enjoy your time elsewhere!
Gita scolastica
Raccomandazioni e linee guida
Copywrong
Progetti inutili
Glossario

Ricordati di inserire la categoria nelle immagini che carichi e nei nuovi articoli se non vuoi fare la fine del topo! Scrivi [[Categoria:Nome della categoria che vuoi inserire]] in fondo alla pagina. N.B.: la categoria deve essere esistente e adeguata, altrimenti la fine del sorcio la fai comunque. Qua trovi tutte le categorie e sottocategorie per le immagini, qua trovi tutte le categorie e sotto-categorie per gli articoli

Codice fiscale

Almeno una categoria su... --Pfenner ^{[Riga dritto]} 10:36, 10 ago 2008 (UTC)^ver

L'Omino Sentenzioso ti ricorda, in merito alla pagina Adecco su cui hai messo le tue manacce, che stereotipi e tormentoni sono divertenti solo se ricorrono spesso ma non troppo e, soprattutto, se usati in maniera appropriata e in un contesto opportuno: La rete e Nonciclopedia sono già pieni di Chuck Norris e delle sue gesta. Se hai una battuta davvero divertente su Chuck Norris inseriscila, ma tieni presente che quello che c'era da dire su Chuck Norris è già stato detto. Quindi limitati. La stessa cosa vale per Berlusconi, Giuliano Ferrara, Platinette, Cristiano Malgiolio, Tonio Cartonio... Il loro nome non è una garanzia di risata, mi spiace. Anche Nietzsche è onnipresente. È morto qua, è morto là... Ah ah. La ridondanza NON fa ridere. Il mondo non gira intorno agli emo, ai truzzi, ai metallari e ai bimbiminkia. Se è appropriato il riferimento inseriscilo, altrimenti dire che X da giovane era emo e la mamma (che era ovviamente Chuck Norris) lo odiava perché era metallara, smette di far ridere. Non tutto quello che accade nel mondo è successo in Svervegia, non tutti sono nati o morti in Svervegia. Le battute su Nessuno, qualcuno, tu, tua madre, a nessuno importa, ma anche no, ricercatori Oral-B, POW e simili, hanno rotto. Ma proprio rotto. Basta. Anche le bestemmie di Mosconi inserite ad capocchiam fanno parte del carrozzone. Se non sei in grado di essere originale, rinuncia a scrivere o a modificare un articolo. Non ti costringe nessuno. E ora, forza! Rimettiti al lavoro!

--Jack A Lynn 16:10, 2 set 2008 (UTC)

Niente riferimenti agli utenti nelle pagine. E RICORDATI LE CATEGORIE!!!!!!!! --Pfenner ^{[Riga dritto]} 20:26, 2 set 2008 (UTC)^ver

Ahoooo e chi sarai mai, pincopallo? si sfotte Wikipedia se ne denigrano gli amministratori e poi ci si comporta da meri e attenti burocrati del web... --pino 21:01, 2 set 2008 (UTC)

Solo perché qui prendiamo in giro tutto non significa che non esistano delle regole. Saluti Pino Alpino di Wikipedia --Milo Laerte Bagat 21:06, 2 set 2008 (UTC)

Napoli

Ah, ok. È che avevo visto quelle due frasettine lì e mi sembravano un po' scarse. Poi ho cercato informazioni su Achille Pino Mauro ma non ho trovato nulla (non sono un esperto di calcio, lo ammetto, però le pagine di calcio sono talvolta bersaglio di modifiche inopportune, quindi controllo sempre per sicurezza). Per questo ho pensato fosse il caso di rimuovere. Comunque metti il template restauro se intendi fare grosse modifiche alla pagina.--eeeeee ^disc 22:38, 8 ago 2009 (CEST)^ver

L'Omino Sentenzioso ti ricorda, in merito al File:Miss-padania-2006.jpg che hai caricato, che su Nonciclopedia non accettiamo: nomi che non includono il cognome della persona che ritraggono se questa è famosa; nomituttiattaccati e NOMI AFFETTI DALLA SINDROME DI CAPS LOCK; nomi (ma anche testi, laddove ce ne fossero) in lingue diverse dall'italiano; nomi poco specifici. Sei quindi gentilmente pregato di ricaricare l'immagine con un nome consono, di sostituirla nelle pagine in cui compare e di piazzare il template {{cancellazione}} nella immagine con il nome scrauso.

Ricordati di inserire la categoria nelle immagini che carichi e nei nuovi articoli se non vuoi fare la fine del topo! Scrivi [[Categoria:Nome della categoria che vuoi inserire]] in fondo alla pagina. N.B.: la categoria deve essere esistente e adeguata, altrimenti la fine del sorcio la fai comunque. Qua trovi tutte le categorie e sottocategorie per le immagini, qua trovi tutte le categorie e sotto-categorie per gli articoli

Metti queste cacchio di categorie, per tutti gli abitanti del fantabosco!--eeeeee ^disc 15:34, 25 ago 2009 (CEST)^ver

Immagini brutte

I commenti falli nella discussione.--eeeeee ^disc 17:44, 26 ago 2009 (CEST)^ver

Genesis

Ciao, la spiegazione richiesta: non è affatto divertente sostituire millemila volte una parola qualsiasi con varianti della parola "fuck", se bastasse solo quello per far ridere, fare il comico sarebbe un hobby non un lavoro. Prova a sforzarti un poco di più. -- MAT 21:22, set 1, 2009 (CEST)

Caro, se solo tu frequentassi questo sito da un pochino più di tempo, sapresti che fra i mille difetti che ho sicuramente si possono escludere la chiusura al dialogo e le ambizioni censorie; infatti, ho eliminato le tue modifiche ma dandoti una motivazione, puoi condividerla o puoi non condividerla, ma di certo non puoi dire che è inventata.
Detto questo ti chiedo: leggendo la tua lista in maniera oggettiva, ti viene da ridere? Non provi un monotono déjà vu già dalla terza riga, che, via via proseguendo la lettura, si trasforma in noia?

Quello che intendo è che trasformare la parola "duck" in "fuck" è un gioco di parole abbastanza divertente (la prima volta, perché non te lo aspetti e se non fosse la modifica di una modifica: il titolo originale è "duke"), la seconda volta è già meno divertente, la terza volta è monotono; se oltretutto non si sfrutta più nessun gioco di parole ma ci si limita semplicemente a mettere la parola "fuck" all'interno del titolo, la cosa rasenta il patetico. Senza offesa. -- MAT 23:52, set 1, 2009 (CEST)

A.C. Milan

Avevo annullato la tua modifica perché sembrava un riferimento all'amichevole di beneficenza: le pagine dedicate al calcio sono spesso soggette ad aggiunte di riferimenti a eventi minori (a volte singole partite o azioni di gioco) che cadono presto nel dimenticatoio. E dato che nonci non è un almanacco calcistico, e che le voci dovrebbero teoricamente risultare divertenti anche a distanza di molto tempo, queste aggiunte vengono rimosse. Comunque, ho provveduto a spostare fra le curiosità le tue aggiunte, visto che erano troppo corte per rimanere come paragrafi autonomi. Buon proseguimento su nonci, mi auguro che in futuro tu non prenda più come censure eventuali annullamenti da parte di altri utenti.--El Pampa^{Giudice, giuria e boia} 01:02, set 2, 2009 (CEST)

Ricordati di inserire la categoria nelle immagini che carichi e nei nuovi articoli se non vuoi fare la fine del topo! Scrivi [[Categoria:Nome della categoria che vuoi inserire]] in fondo alla pagina. N.B.: la categoria deve essere esistente e adeguata, altrimenti la fine del sorcio la fai comunque. Qua trovi tutte le categorie e sottocategorie per le immagini, qua trovi tutte le categorie e sotto-categorie per gli articoli

L'Omino Sentenzioso ti ricorda, in merito al File:Uomo vesuviano.jpg che hai caricato, che su Nonciclopedia non accettiamo: nomi che non includono il cognome della persona che ritraggono se questa è famosa; nomituttiattaccati e NOMI AFFETTI DALLA SINDROME DI CAPS LOCK; nomi (ma anche testi, laddove ce ne fossero) in lingue diverse dall'italiano; nomi poco specifici. Sei quindi gentilmente pregato di ricaricare l'immagine con un nome consono, di sostituirla nelle pagine in cui compare e di piazzare il template {{cancellazione}} nella immagine con il nome scrauso.

Ricaricala con un nome consono.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 20:54, ott 2, 2009 (CEST)

Apicella

Io sono napoletano quindi non posso fare altro che scriverlo in napoletano. Non ci scordiamo neanche della grammatica, però. -- GIALLOANTRACITE 13:06, ott 11, 2009 (CEST)

Piantala!

Pezzo d'un Onipla onip che non sei altro, l'invito a contribuire in modo costruttivo a Nonciclopedia rivolto a tutti purtroppo include anche gente come te, ma non è detto che duri. Leggi la pagina Aiuto:Modifica per imparare come si modifica senza scazzare. Le modifiche dannose o stupide, sono considerate vandalismi. Se insisti a fare l'asino va a finire che con te ci faremo la mortadella. Cerca di rispettare il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Datti una calmata, a questo serve il template qui sopra. Ti consiglio di leggerti per bene la politica di cancellazione del sito, perché ho notato che non hai capito bene come funziona.--eeeeee ^disc 17:37, ott 14, 2009 (CEST)^ver

Datti una calmata???

Cancellare il contenuto della propria pagina di discussione senza rendere visibile quanto in essa era stato pubblicato, mi pare puerile o vile. Dato che un utente mi ha chiesto di "darmi una calmata" ed alla mia risposta sulla sua pagina di discussione ha replicando eliminando tutti i contenuti della stessa, mi permetto di riportare (a beneficio di tutti coloro che reputano libere le wiki ed utili gli amministratori delle stesse) quanto gli avevo scritto. Avrebbe potuto rispondere, le persone libere, intelligenti e civili lo fanno; avrebbe potuto mandarmi a quel paese, altra possibilità concessa a chi gode di un libero intelletto... Ma no, meglio usare templates idioti e autocensure, l'intelligenza lasciamola gestire a chi ha il compito di farlo e poi tutti a frignare. Piove, governo ladro o piove, popolo di pecore senza ovile?

Datti una calmata???

(precedemente pubblicato sulla defunta e riverginata pagina di discussione di eeeeee
In primo luogo rispetta le altrui opinioni che vengono espresse in modo fin troppo pacate. In secondo luogo ripspetta chi non conosci.

Per quanto concerne le "linee guida", dato che prevedono la cancellazione di una voce per "sfizio personale" e senza discutere di come migliorare o modificare la voce stessa, sono più che certo di aver fatto bene a non leggerle; vi avrei mandati a quel paese ben prima di sentirmi dire dal primo venuto "datti una calmata". A proposito, tu magari sarai molto calmo, ma prova a darti un tono da persona civile e prova a discutere e confrontarti con le opinioni altrui. (p.s. in stile nonciclopedico, ti rispondo la calmata dattela tu e soreta. Non lo trovi conforme alle linee guida? non lo trovi abbastanza comico? non lo è e non me ne frega. --pino 18:24, ott 14, 2009 (CEST)

--pino 23:05, ott 17, 2009 (CEST)

Guarda che il buon Eeeeee ha solo archiviato le sue discussioni, non ha cancellato nulla[1]. Quindi nessuno a fatto un torto a nessuno. Se non ti ha ancora risposto sono sicuro che non l'ha fatto apposta: è un admin, è sempre molto impegnato.--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 23:10, ott 17, 2009 (CEST)

Grazie Jack Ghedini :-) --pino 18:22, ott 18, 2009 (CEST)

Prego. Si risponde nelle discussioni altrui. Clicca su Jack la prossima volta.--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 18:38, ott 18, 2009 (CEST)

Jack Ghedini. Comunque sei fuori di testa, guardati intorno prima di parlare. Molti utenti hanno archivi delle vecchie discussioni: si ripulisce la pagina per evitare di renderla pesante. Ma per te tutto questo è un optional, ovviamente io sono uno sporco dittatore che mira a censurare chiunque non sia d'accordo con me. --eeeeee ^disc 18:56, ott 18, 2009 (CEST)^ver

...A parte la tempistica della cancellazione, effettuata prima di darmi una risposta, le dò pienamente ragione e mi scuso per il disturbo arrecato.--pino 19:28, ott 19, 2009 (CEST)

Si, ma smettila di rispondere nella tua discussione, devi farlo in quella di eeeeee altrimenti non ti risponderà di nuovo. Perché non sà che gli hai risposto. Ps: ora potrsti anche rimuovere tutta la parte inutile qui sopra non credi?--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 19:42, ott 19, 2009 (CEST)

Scusa Jack, (a parte il fatto che sa (terza persona del verbo sapere non va accentato), ma tu che ca^^lo c'entri? devo chiedere scusa anche a te per il disturbo arrecato???
qui di inutile c'è solo la presunzione di poter evitare la discussione razionale grazie a pseudo-sofismi dettati da linee guida che prevedono la cancellazione di una voce senza discutere i motivi della cancellazione stessa e senza possibilità di migliorarne forme e contenuti. Se questa è la vostra cognizione della comicità, non posso darvi torto. I canovacci della Commedia dell'Arte si basavano sulle vicende di personaggi beceri ma vilmente arroganti ove gli fosse concesso un minimo potere, Altro che nonciclopedia, questa è la nuova scuola della comicità italiana :-) Scusate ancora il disturbo arrecato... --pino 23:41, ott 19, 2009 (CEST)

Io tengo d'occhio le ultime modifiche di nonci e avvisandoti di un tuo errore (per la 2a volta) ho pensato di farti un favore... Evidentemente sbagliavo. Rispondi ancora qui, eh?--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 23:49, ott 19, 2009 (CEST)

Ma da dove sei uscito tu? Da Wikipedia? Dillo che sei un wikipediano bannato perché gli admin sono malvagi agenti delle lobby ebraiche, e che hai pensato di rifugiarti qui, ma hai trovato altri malvagi agenti, questa volta servi del complotto sciachimista. Mi spiace, ma mi pagano bene per fare lo spietato dittatore.--eeeeee ^disc 23:52, ott 19, 2009 (CEST)^ver

Mai bannato, caro mio. Sono solo uno che non ha più tempo per seguire alcuni progetti di Wikipedia per i quali serve un impegno quasi quotidiano. Purtroppo io devo anche lavorare (Lavoro è una parola sensata qui?) e dedicare il mio tempo ad altro.
Credevo di poter dare un contributo ad una comunità "allegra" e disposta ad accettare il mio impegno, discutendolo nei giusti modi. Mi sono trovato nel posto sbagliato: una comunità che ammette l'eliminazione delle voci senza giusto motivo e senza alcuna forma di democratica discussione.
...Mi pare non sia la prima volta che tu ti definisca dittatore. Questo mi porta a pensare che - almeno incosciamente - il ruolo di despota ti attragga più di quanto ammetteresti a te stesso. Auguri per la prossima candidatura a sovrano d'Italia, per il momento mi pare che il posto sia occupato, ma non mi stupirebbe se nei prossimi decenni, anziché dai Salesiani, il nuovo leader maximo venisse fuori da una qualsiasi Wikia.
In tutto questo, ancora non si è spiegato (se non con il solito "LO DICONO LE LINEE GUIDA DETTATE DALL'ALTO") come mai in questa comunità si preferisca cancellare una voce e tarpare senza spiegazioni chi l'ha redatta, senza assumere atteggiamenti costruttivi quali la discussione della pagina allo scopo di migliorarla. Se per te questo è il modo di condurre in modo razionale e democratico una wikia, non oso contraddirti, però questo mi fa capire il motivo della carenza di contributori e di contributi che affligge nonciclopedia.
Distinti saluti --pino 22:26, ott 20, 2009 (CEST)

--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 22:29, ott 20, 2009 (CEST)

Ottima risposta, esprime in pieno il modo di affrontare una discussione da parte di Jack (e non solo) e mi pare confermi le mie opinioni sulla valenza intellettiva di chi non risponde preferendo trincerarsi dietro uno smile. --pino 22:51, ott 20, 2009 (CEST)

Non è uno smile: io mi sto letteralmente scompisciando! Ma ti rendi conto di come stai delirando? Ma chi ti ha detto nulla? Ti abbiamo risposto tutti genilmente all'inizio, e io ho cercato anche di aiutarti, e tu che fai? Sbrodoli tutta sta roba! Ma vedi di darti una calmata. Le linee guida sono state decise dalla comunità anni prima che eeeeee si registrasse.--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 22:59, ott 20, 2009 (CEST)

Apro un nuovo paragrafo per avere il tastino modifica più comodo

Sulla faccenda del dittatore stavo scherzando. Forse non ci crederai, ma qui si scherza anche. Fra una fucilazione di sovversivi e un'altra, un po' di ironia la facciamo.
Comunque, parliamoci chiaro, vuoi che ti spieghi seriamente la cancellazione dell'articolo o vuoi continuare con questo dramma del povero utente subissato dai malvagi oppressori? Io posso anche spiegarti la faccenda, però devi anche venirmi incontro. Possibilmente non investendomi.
E rispondi nelle discussioni altrui: sta tranquillo, non cancello il tuo messaggio.--eeeeee ^disc 23:01, ott 20, 2009 (CEST)^ver

continui a stigmatizzare l'altrui comportamento distorcendone la reale origine. Non mi pare di comportarmi da "povero utente", esprimo le mie opinioni ritenendole degne di essere pres in considerazione; non investo nessuno (la mia Ferrari è dal meccanico) e non vorreri far perdere tempo ad elaborare teorie del complotto nei miei confronti chi potrebbe - e poteva - spiegare seriamente la cosa prima che si sviluppasse 'sto casino che fa scompisciare l'utente Jack Lafayette, incapace di articolare qualsiasi cosa che non sia una cavolata. Sono sempre disponibile al dialogo, ma preferisco lasciar perdere. Jack potrebbe crepare dalle risate prima di raggiungere la maturità e non me lo perdonerei mai.
--pino 23:20, ott 20, 2009 (CEST)

Come vuoi tu.--eeeeee ^disc 23:22, ott 20, 2009 (CEST)^ver

Chiedo umilmente perdono a chi è così tanto più maturo di me da non aver ancora capito che si risponde nelle discussioni altrui e che eeeeee ha solo cercato di sdrammatizzare e si è aperto al dialogo. --^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 23:23, ott 20, 2009 (CEST)