Discussioni utente:Mosconstein
Malvenuto | Malvenuta/o su Nonciclopedia! |
Guida sveltina | Con le tue idee puoi far crescere l'umorismo libero. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è
Nonciclopedia ha solo alcune regole dure e corpose, i cinque pinconi. Per capirci qualcosa, puoi leggere la Guida sveltina o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non scopiazzare contenuti umoristici fatti da altri poiché, copyright o non copyright, roba di seconda mano qui non ne vogliamo. E ricorda di scrivere seguendo un punto di vista umoristico. Buon non-lavoro da parte di tutti i nonciclopediani!
Altre menate
Ti sei già persa/o? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello disinformazioni (la risposta ti verrà data in quella stessa pagina, consegna non garantita). Se da sola/o non ce la puoi fare, richiedi di farti affidare un "niubbysitter".
Hello and welcome to the Italian Uncyclopedia! We laugh at your puny contributions. If your Italian skills suck ass, that’s your problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your barbaric language or you can contact directly a user who can understand your babbling. We hope you enjoy your time elsewhere!
|
Gita scolastica | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copywrong | |
Progetti inutili | |
Glossario |
Ciao Mosconstein! -- |
Ciao, nel tuo articolo sul M5S ho notato che fai uso di codici che noi non usiamo. Per comodità cerca di usare i codici "nostrani". Puoi trovare informazioni a riguardo in Aiuto:Manuale/Formattazione.--Cugino di mio cugino 21:19, ott 15, 2011 (CEST)
Movimento 5 Stelle
L'Omino Sentenzioso ti ricorda, in merito alla pagina Movimento 5 Stelle su cui hai messo le tue manacce, che stereotipi e tormentoni sono divertenti solo se ricorrono spesso ma non troppo e, soprattutto, se usati in maniera appropriata e in un contesto opportuno:
Se non sei in grado di essere originale, rinuncia a scrivere o a modificare un articolo. Non ti costringe nessuno. E ora, forza! Rimettiti al lavoro! |
L'Omino Sentenzioso ti ricorda, in merito alla pagina Movimento 5 Stelle su cui hai messo le tue manacce, che il surrealismo è un'arte difficile da padroneggiare. Scrivere una serie di cose sconnesse fra di loro su un argomento non fa ridere. Esempio errato:
Esempio corretto (surrealismo ancorato alla realtà):
Esempio corretto (surrealismo in un contesto non surreale):
Esempio corretto: inserimento di immagini surreali appositamente realizzate per ancorare il surrealismo alla realtà e renderlo meno surreale. |
--BigJack™ 11:01, ott 17, 2011 (CEST)ver
Non fare l'asociale, firmati nelle discussioni cliccando È bello, è pratico, rispetta l'ambiente e con un po' di impegno prepara anche un ottimo caffè. |
--Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 14:06, ott 17, 2011 (CEST)ver
Scadenza
Cosa ti resta oscuro di non togliere questo avviso? Per gli articoli scarsi più giovani di 7 giorni c'è la scadenza, non rimuoverla. Alla fine di questi un admin deciderà se cancellarla o no, dipende da quant'è passabile. Lavora invece di fare i capricci.--BigJack™ 10:21, ott 18, 2011 (CEST)ver
Eh ho capito che sei offesa perchè ho preso in giro Beppe Grillo, ma mo hai rotto il cazzo. Cancella la pagina e rifattela scrivendo che e' un mito e che nessuno ti capisce.
- Firmati.
- Si risponde nelle discussioni altrui.
- Eh sì, hai capito tutto dalla vita.--BigJack™ 10:32, ott 18, 2011 (CEST)ver
Non fa ridere quando usi tormentoni, non solo chuck è un tormentone, c'è ancora il vate, nessuno e compagnia cantante. Davvero, hanno stancato. Non fa ridere quando scrivi cose deliranti che non c'entrano nulla coll'argomento neanche lontanamente. Io non frigno aspettando che qualcuno scriva quello che mi piace, significa che non hai capito, o ti ostini a non capire, come vadano le cose qui dentro. Se un articolo è ritenuto scarso si becca la scadenza, se non te l'avessi messa io l'avrebbe fatto qualcun altro membro del Progetto sorveglianza o un utente semplice, per evitare che Nonciclopedia si riempia di cose che non raggiungono lo standard e che la qualità s'abbassi. Non è nulla di personale. Ti sono anche stati dati ben 7 giorni, una settimana intera, per risolvere e tu invece di sfruttare il tempo, cosa fai? Rimuovi la scadenza, insulti il tuo interlocutore come un bambino, attacchi dicendo che sei stato preso di mira ingiustamente, che Nonciclopedia è governata da una redazione meschina e ogni volta precisi che posso anche cancellare i tuoi contributi (cosa che non posso, dato che il potere di cancellazione ce l'hanno solo gli admin e, anche se lo fossi, aspetterei di leggere cosa hai prodotto alla fine della settimana). Se non interessa a te dei tuoi articoli perché dovrebbe interessare a me? Fa' un favore a tutti e a Nonciclopedia: accetta le critiche costruttivamente e cerca di migliorare i tuoi lavori. Per farlo puoi leggere il manuale d'umorismo e qualche articolo dei migliori. Buon lavoro. --BigJack™ 12:05, ott 18, 2011 (CEST)ver
Liberissimo di mandarla in Tribunale. --BigJack™ 13:36, ott 18, 2011 (CEST)ver