Discussioni utente:MoVimento
| |
Malvenuta/o su Nonciclopedia! |
Con le tue idee puoi far crescere l'umorismo libero. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è
Nonciclopedia ha solo alcune regole dure e corpose, i cinque pinconi. Per capirci qualcosa, puoi leggere la Guida sveltina o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non scopiazzare contenuti umoristici fatti da altri poiché, copyright o non copyright, roba di seconda mano qui non ne vogliamo. E ricorda di scrivere seguendo un punto di vista umoristico. Buon non-lavoro da parte di tutti i nonciclopediani!
Altre menate
Ti sei già persa/o? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello disinformazioni (la risposta ti verrà data in quella stessa pagina, consegna non garantita). Se da sola/o non ce la puoi fare, richiedi di farti affidare un "niubbysitter".
| |
| Non fare l'asociale, firmati nelle discussioni cliccando
|
Benvenuto anche da me. Se hai bisogno di aiuto non farti problemi e contattami. Oppure rivolgiti a un nabbysitter, cliccando sul link presente nel messaggio di benvenuto. Buon Nonlavoro! --Aut
Scrivi a Mente 02:18, giu 5, 2012 (CEST)
- Quelli tra parentesi quadre o quelli tra parentesi tonde?--Aut
Scrivi a Mente 09:54, giu 5, 2012 (CEST)
- Ti faccio un esempio per intenderci bene. Se tu modifichi un articolo eliminando la lettera di troppo in "scrivannia", risulterà nelle ultime modifiche un (-1), in rosso. Se al contrario aggiungi una "h" in "a mangiato", ti ritroverai con un (+1), in verde. Mi sono spiegata? --Aut
Scrivi a Mente 10:21, giu 5, 2012 (CEST)
- A sproposito, fai bene a correggere gli errori che trovi negli articoli. Ma dimmi che stai scrivendo "correzzione/correzzioni" a bella posta.
--Aut
Scrivi a Mente 10:24, giu 5, 2012 (CEST)
- A sproposito, fai bene a correggere gli errori che trovi negli articoli. Ma dimmi che stai scrivendo "correzzione/correzzioni" a bella posta.
- Ti faccio un esempio per intenderci bene. Se tu modifichi un articolo eliminando la lettera di troppo in "scrivannia", risulterà nelle ultime modifiche un (-1), in rosso. Se al contrario aggiungi una "h" in "a mangiato", ti ritroverai con un (+1), in verde. Mi sono spiegata? --Aut
Non ti preoccupare, ci farai l'abitudine. Della tua pagina utente, sì: puoi fare quello che vuoi. Da questa invece, dalla pagina di discussione, non devi rimuovere solo eventuali avvisi. Quando sarà diventata troppo lunga potrai archiviarla. Ma è ancora presto per quello. Ne riparleremo, se ce ne sarà bisogno, a suo tempo. --Aut
Scrivi a Mente 10:39, giu 5, 2012 (CEST)
- Di nulla, figurati. Buona giornata.
--Aut
Scrivi a Mente 10:59, giu 5, 2012 (CEST)
- Nabbo, stai andando avanti così da stamattina. Inizio a preoccuparmi per la tua salute.
--Aut
Scrivi a Mente
- Nabbo, stai andando avanti così da stamattina. Inizio a preoccuparmi per la tua salute.
16:44, giu 5, 2012 (CEST)
- Ma sì, fai bene. Però attento a non esagerare con l'uso delle parentesi e occhio a quelle "d" eufoniche
. E firmati!
. E iscriviti anche al forum!
. Ora che ho finito di darti ordini, me ne torno a farmi i cazzi miei. Buon lavoro e non andarmi in loop. --Aut
Scrivi a Mente 16:58, giu 5, 2012 (CEST)
- Ma sì, fai bene. Però attento a non esagerare con l'uso delle parentesi e occhio a quelle "d" eufoniche
|
Ciao MoVimento! --Helena.Hapax
|
Citazioni
È una regola praticamente ignorata da anni, come avrai visto togliendo altre citazioni in altre pagine. Di solito ci si limita a toglierne quando ne sono veramente tante (come hai fatto in germano Mosconi), altrimenti si lascia correre. In ebreo poi ce ne sono cinque, non è un gran numero. I link a razzismo e negro non servono molto lì nella citazione, perché ci sono già nel template subito sopra, è inutile mettere più link alle stesse pagine in poche righe. --nevermindfc(wozzup?) 12:22, giu 8, 2012 (CEST)
- Se vuoi avere molte risposte ti conviene chiedere sul forum, in discussioni artistiche. Per quanto riguarda i link non ci sono indicazioni, si va a buon senso. I doppioni penso che si possano eliminare dalle NonCitazioni, ma non fanno male neanche se restano. Infine non saprei dirti un numero preciso di citazioni. In generale la cosa importante è che sia visibile l'inizio dell'articolo, ma l'impaginazione è influenzata da molti fattori, tipo la risoluzione, i template (come nel caso di ebreo), in più in alcune pagine ci sono delle citazioni legate tra di loro e che quindi devono essere per forza presenti, insomma si va a spanne anche qui. --nevermindfc(wozzup?) 18:41, giu 8, 2012 (CEST)
- Non posso dirti un numero, regolati tu vedendo come si visualizza la pagina. --nevermindfc(wozzup?) 00:30, giu 9, 2012 (CEST)
- Mi sembra che ti sia già stato detto ma evidentemente non devi aver compreso: è inutile mettere più link alla stessa pagina all'interno di un articolo. Se esiste già un link a Giovanni Muciaccia alla riga "x" non c'è nessun bisogno di relinkarlo di nuovo alla riga "x+1". --Aut
Scrivi a Mente 07:25, giu 11, 2012 (CEST)
- Mi sembra che ti sia già stato detto ma evidentemente non devi aver compreso: è inutile mettere più link alla stessa pagina all'interno di un articolo. Se esiste già un link a Giovanni Muciaccia alla riga "x" non c'è nessun bisogno di relinkarlo di nuovo alla riga "x+1". --Aut
- Non posso dirti un numero, regolati tu vedendo come si visualizza la pagina. --nevermindfc(wozzup?) 00:30, giu 9, 2012 (CEST)
Quando lasci un messaggio a un utente scrivilo in fondo alla sua pagina di discussione, non in mezzo. Sta bene continuare a scrivere in una intestazione che si è già creata, ma quando questa è troppo "vecchia", o seguita da molti altri messaggi, è assolutamente preferibile evitare di farlo. Scusami ma il concetto di "uniformità" o qualcosa del genere a cui fai riferimento mi lascia parecchio perplessa. I link servono a rimandare ad altre pagine e attribuirgli funzioni accessorie è come minimo "opinabile". Poi liberissimo di farlo, eh: per adesso ancora non è vietato. Certo potresti sfruttare meglio la tua foga cruscantesca: di quella abbiamo un gran bisogno sul serio
. Buona continuazione. Ah, a sproposito! Non ho ancora visto la tua presentazione sul forum; non essere meleducato e vieni a farti maltrattare. nella sezione "Presentiamoci"!
--Aut
Scrivi a Mente 16:28, giu 11, 2012 (CEST)
- Mi riferisco al fatto che la maggioranza degli articoli è purtroppo piena di strafalcioni e dotata di una sintassi da far piangere il buon Gesù. Concentrati sulla sostanza, visto che sei così... pervicace, ecco.
--Aut
Scrivi a Mente 17:11, giu 11, 2012 (CEST)

