Discussioni utente:Arwen x

Malvenuto	Malvenuta/o su Nonciclopedia!
Guida sveltina	Con le tue idee puoi far crescere l'umorismo libero. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è inutile prezioso! Nonciclopedia ha solo alcune regole dure e corpose, i cinque pinconi. Per capirci qualcosa, puoi leggere la Guida sveltina o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non scopiazzare contenuti umoristici fatti da altri poiché, copyright o non copyright, roba di seconda mano qui non ne vogliamo. E ricorda di scrivere seguendo un punto di vista umoristico. Buon non-lavoro da parte di tutti i nonciclopediani! Altre menate Clicca per firmare alla fine di ogni tuo commento Visualizza l'elenco dei progetti inutili riguardanti specifiche aree tematiche del sito: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse, e non temere di fare domande cretine. Identificati nelle pagine di rosicamento: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida sveltina, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Nonciclopedia con la Gita scolastica. Hai già un altro account oppure questo computer/smartphone/aggeggio lo usano cani e porci? Leggi Nonciclopedia:Utenze multiple. Ti sei già persa/o? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello disinformazioni (la risposta ti verrà data in quella stessa pagina, consegna non garantita). Se da sola/o non ce la puoi fare, richiedi di farti affidare un "niubbysitter". Hello and welcome to the Italian Uncyclopedia! We laugh at your puny contributions. If your Italian skills suck ass, that’s your problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your barbaric language or you can contact directly a user who can understand your babbling. We hope you enjoy your time elsewhere!
Gita scolastica
Raccomandazioni e linee guida
Copywrong
Progetti inutili
Glossario

Ciao Arwen x! Se hai bisogno di aiuto, chiedi pure a me cliccando sul tastino "Aiuto" qui sotto! --Treffoconfessa - CCSC Se farai il bravo bimbo potrai anche essere eletto Niubbo del momento! AIUTO Guida rapida al progetto

Bel lavoro su Resident Evil (serie). Sono il tuo niubbysitter, disturbami per qualunque cosa. --Treffo^{confessa - CCSC} 00:29, mar 7, 2017 (CET)

In caso di assenza del niubbysitter ufficiale, disturba pure me, non ci sono problemi. Qui siamo sempre tutti lieti di dare una mano ai nuovi arrivati! --Blueyes2002 ^disc 00:38, mar 7, 2017 (CET)

Ok, vedo che hai già fatto amicizia. Ben fatto su Resident Evil. Sei libera di rivolgerti al tuo sitter Treffo o a chiunque tu preferisca. Buon divertimento su Nonciclopedia e non stancarti troppo presto di contribuire. --Zurpne 11:25, mar 7, 2017 (CET)

Ciao! Per puro caso mi sono imbattutto nel tuo messaggio inviato a Treffo, che hai la fortuna di avere come tuo nabbysitter. Non preoccuparti di disturbarlo, è suo compito rispondere a tutti i tuoi dubbi. Non appena avrà compreso il senso delle tue domande, puoi star certa che tenterà anche di dare una risposta. --Blueyes2002 ^disc 16:38, mar 7, 2017 (CET)

Re: Nabba a rapporto

Ma che... okay, ti rispondo punto per punto.

1. Quel paragrafo non lo capisco neanche io. Probabilmente qualcuno aveva cominciato a scriverlo e l'ha abbandonato. Tra l'altro l'unico contenuto mi pare un argomento di ben poca rilevanza e e anche poco divertente. Se pensi di poterlo arricchire fa' pure, senza farti scrupoli modificando quello che c'è scritto; unico avvertimento, prima di cancellare l'intero paragrafo chiedi altri pareri nella discussione di quella pagina.
2. Quelle stupidaggini si chiamano "tormentoni", e nel corso degli anni il sito è stato talmente farcito di questa roba che si è perfino resa necessaria la creazione di una squadra di detormentizzazione. Se incontri battute fuori luogo che fanno uso di bimbominkia e altre amenità, sentiti libera di sovrascriverle con qualche battuta migliore.
3. Quei due paragrafi mi lasciano perplesso. Tuttavia andrei a ritoccare solo il secondo, togliendo quella battuta del bimbominkia cinese eccetera.
4. In teoria sì, le opinioni dirette non sono ben viste.
5. Non stai facendo alcun casino. Forse, però, riceveresti qualche opinione supplementare usando direttamente la pagina di discussione dell'articolo.

Comunque, quella pagina non mi pare un capolavoro. Se pensi di poterne migliorare qualche paragrafo qua e là non ti trattenere. Se fai casini c'è sempre il roll-back. --Treffo^{confessa - CCSC} 16:58, mar 7, 2017 (CET)

No no, nessuna inquietudine. Sono rincoglionito e tutte quelle domande mi hanno confuso. Comunque, hai fatto bene a segnalare quegli obbrobri, nonostante tutto. Recentemente c'è stata una discussione sulla questione di cancellare o meno parti di articoli senza prima un intervento in discussione; ci sono regole specifiche che non lo permettono, ma anche consuetudini per cui interi articoli spariscono completamente per essere sovrascritti da nuove versioni. Sì, a volte c'è un po' di confusione, ma non ti scoraggiare. --Treffo^{confessa - CCSC} 17:40, mar 7, 2017 (CET)

Ti riporto direttamente la regola che ci interessa:

Quando ci si trova di fronte un articolo già creato in precedenza, la tentazione di modificarlo a nostro piacimento è forte. Tuttavia sarebbe molto sgarbato cancellare frasi scritte da altri che prima di te hanno fuso i propri neuroni nel tentativo di far ridere i lettori.

• Aggiungi sempre, ma assicurati che il testo da te inserito abbia una minima coerenza con il resto.
• Prima di cancellare pezzi consistenti di testo chiedi sempre il permesso nella pagina di discussione.
• Sentiti libero di cancellare i vandalismi gratuiti, il flame esplicito e gli orrori grammaticali.
• Prima di cancellare immagini porno, assicurati che tutti gli utenti ne abbiano fruito abbondantemente.

Riguardo quella cosa di sovrascrivere interi articoli, be' sì, fa abbastanza contrasto con questa regola, ma tant'è che s'è fatto spesso. In ogni caso ci sono regole da rispettare ma anche una certa flessibilità, e ogni caso può avere esiti differenti. Spero di aver chiarito un po' le cose (MUAHAHAH). Per la firma ti posso aiutare anche più tardi, e quei pantaloni non ti fanno sembrare grassa, al contrario di quegli occhiali. --Treffo^{confessa - CCSC} 19:41, mar 7, 2017 (CET)

P.S.: visto che t'interessa la questione delle modifiche, forse troverai interessante questa recente discussione al riguardo. --Treffo^{confessa - CCSC} 19:48, mar 7, 2017 (CET)

« Visto che tre di voi (quattro con lui) erano per la cancellazione della cosa, perché "ha vinto" il parere di uno solo? »

Non è che abbia vinto il suo parere, è che lì c'è stata una degenerazione della discussione che ha portato l'altro utente a incazzarsi e andare via, che bello. Poi mi pare che quell'altro si fosse proposto per migliorare quel paragrafo, e in questi casi si può anche fare la gentilezza di lasciarlo stare. Alla fine, da tutte quelle parole non è emersa nessuna novità, ergo: se pensi che una pagina possa migliorare cancellando un paragrafo, esponi la tua opinione adducendo qualche assennata motivazione; se nessuno ti si opporrà potrai ritenerti libera di procedere. Ebbene sì, mi assumerò le responsabilità delle tua azioni per qualche tempo, ritenendomi pure in diritto di martellarti i mignoli per ripicca. Comunque, risponderesti a una domanda? Come ci sei arrivata qui? --Treffo^{confessa - CCSC} 02:30, mar 8, 2017 (CET)

Ah, non c'è un sistema piramidale, non ci sono gerarchie, solo utenti normali e utenti dotati di strumenti particolari utili alla gestione del sito (i cosiddetti Amministratori, che vengono eletti dagli altri utenti tramite acclamazione e lancio di uova marce). Ultimamente c'è qualche degenerato che va in giro dicendo che sottostiamo a una dittatura capeggiata da certi pericolosi individui, ma non dargli ascolto e ricordati sempre di ringraziare sempre il grande Zurpone per il pane che mangi. --Treffo^{confessa - CCSC} 02:34, mar 8, 2017 (CET)

Consolati: io capisco solo l'altro 30%. Le opinioni si considerano a prescindere dai ruoli per forza, altrimenti questa non sarebbe un'enciclopedia libbbera. In quello specifico caso io sarei stato pure favorevole alla cancellazione, ma ti ripeto, si è creata troppa caciara e alla fine quell'articolo è stato l'ultimo dei problemi. Comunque non mi fa antipatia nessuno, eh.
Bellissima la storia della tua vita, sto immaginando il resto ed è bellissimo, ma intendevo sapere come fossi finita su questi lidi internettari, su questo sito specifico, spacciandoti per una nobile elfa. P.S.: soffro d'insonnia e passo la notte guardando Penny Dreadful ed epistolando coi nabbi. Tu che fai, vivi dove è ancora giorno? LOL --Treffo^{confessa - CCSC} 02:58, mar 8, 2017 (CET)

Errata corrige

Gentile donzella, domando perdono se il senso del mio messaggio è risultato poco chiaro. Velatamente, intendevo mettere in dubbio le capacità cognitive dell'amico Treffo (non le Vostre) per evitare che Egli, bravissimo ragazzo in realtà, ottenga il monopolio della vostra attenzione. Ciò in quanto, come potete verificare consultando la mia pagina utente, mi son guadagnato sul campo la stelletta fake di "maniaco". È quindi mio preciso compito importunare tutte le nuove arrivate, ma solo con finalità ludiche. L'occasione mi è propizia per augurare le migliori fortune nella nostra grande ed allegra famiglia Nonciclopediana. --Blueyes2002 ^disc 23:24, mar 7, 2017 (CET)

Un po' di chiarezza

Mi permetto di intervenire nella questione "cancellare sì - cancellare no". È vero che in questo periodo stiamo discutendo (e a volte i toni si surriscaldano) per rivedere, e magari migliorare, alcuni meccanismi di gestione del sito, ma ciò non significa né che ci sia un sistema piramidale, né che ciò che è stato scritto da altri sia intoccabile. Sei giunta qui in un periodo in cui ci stiamo seriamente mettendo in discussione, quindi è normale ora come ora sentire pareri tanto contraddittori. Ma non preoccuparti: ognuno può agire sui contenuti come meglio ritiene, senza dover rendere conto a un singolo, semmai alla comunità tutta. Quindi, se le tue modifiche "demolitive" (nel senso che prevedono la rimozione di parti consistenti di un articolo) sono fatte a ragion veduta, nessuno deve avere niente da dire. Nel caso specifico della discussione sul forum: chi voleva rimuovere quelle parti da quell'articolo avrebbe potuto farlo tranquillamente, mentre chi pensava di migliorare quanto già scritto avrebbe potuto farlo allo stesso modo: ogni pagina ha la sua cronologia, da cui si può ricavare ogni singola versione della pagina. Inoltre è possibile anche recuperare la cronologia (intera o in parte) delle pagine cancellate: basta chiederlo a un amministratore. Ne deriva che ogni contenuto in realtà non viene mai perso ed è disponibile per chiunque in qualunque momento. Per lo stesso motivo, sentiti tranquillamente libera di modificare le pagine, senza temere di fare danni o combinare guai: non c'è mai niente che non possa essere corretto o recuperato, e si tratta di un'operazione semplicissima. Quindi, se vuoi tagliare parti che ritieni non recuperabili dagli articoli che ti capita di leggere, fallo senza alcun timore. Se qualcuno ti dovesse creare problemi, dimmelo che l'aggiusto io! --Zurpne 11:56, mar 8, 2017 (CET)

A disposizione. --Zurpne 15:29, mar 9, 2017 (CET)

Firma

O soave utentessa, se attendete l'aiuto di Treffy, temo avrete da attendere un bel po'. Niente paura: il mio cuore generoso si commuove nel veder giovine donzella in difficoltà. Linkovi io la pagina che spiega come farsi una bella firma, che per quanto bella mai potrà essere pari a splendore di vostri occhi. --Blueyes2002 ^disc 16:54, mar 17, 2017 (CET)

... Vabbè, non c'è più bisogno di me. Nabba, chiamami come vuoi, ma non farti una firma troppo tamarra. --Treffo^{confessa - CCSC} 16:58, mar 17, 2017 (CET)

Finché si vedono solo le tette va bene. Comunque non insinuavo che tu sia maschio, siamo su internet e per quello che so potresti pure essere un opossum. Per gli aiuti umanitari sono sempre a disposizione e smetterò di chiamarti nabba stasera alle 19:11. Ciao! --Treffo^{confessa - CCSC} 18:12, mar 17, 2017 (CET)

Ban

Mi spiace, ma Treffo mi ha instillato il dubbio... --Zurpne 18:33, mar 17, 2017 (CET)

Eh, mi è scappato il dito sul touchpad. --Zurpne 21:01, mar 17, 2017 (CET)

Basilicus sputantum verde

Ti pareva che non ti rispondevo, eh? Perdonami il ritardo, ma sono rientrato ora. Allora, l'ho messa troppo in basso quella "x"? Hai visto come ho modificato la grandezza del testo? Se vuoi pure cambiare carattere devi modificare il campo dopo "font-family"; ad esempio, al posto di "AR CARTER" potresti metterci "COMIC SANS" e guadagnarti la simpatia di tutto l'Internet. Goccioline non vedo, non so se è un problema del mio computer o del tuo encefalo, puoi spiegarti meglio? P.S.: mi pare di essere alla seconda stagione, ma mi è scaduto l'abbonamento e quindi sigh. P.P.S.: ci sono metodi più semplici per modificare il testo, come l'uso del Template:Carattere. Goodnight, darling. --Treffo^{confessa - CCSC} 01:48, mar 19, 2017 (CET)

Posso spiegare il rossetto: ho cucito la mia camicia con dei tovaglioli usati. Comunque sai cos'è? Che hai usato un font poco comune. Tu lo vedi perché lo hai tra quelli installati nel tuo pc, io no. Dovresti usarne uno "web-safe" .--Treffo^{confessa - CCSC} 02:13, mar 19, 2017 (CET)

Ecco, pensiamoci domani che è meglio: ho un bel po' di cose da spiegarti. --Treffo^{confessa - CCSC} 02:46, mar 19, 2017 (CET)

Sandbox

Gentile utentessa, ti confermo che è possibile crearsi una sandbox personale per lavorare con calma ai propri articoli. Tuttavia, poiché l'ultima volta che ti ho aiutata sono stato accusato di aver scavalcato Treffolo nel suo ruolo istituzionale, il che ha comportato un ban di ben 666 secondi a carico del sottoscritto, mi guardo bene dall'insegnarti come si fa.

Con l'occasione ti consiglio di crearti una pagina utente, così diventi una vera nonciclopediana. Potresti impreziosirla con le foto dei tuoi micini o altri pucciosi batuffolotti. Oppure, con foto tue magari in bikini o meglio ancora in topless. Giusto per mettere in risalto tuo soave sorriso. --Blueyes2002 ^disc 17:53, mar 19, 2017 (CET)

Se vuoi una sandbox personale clicca su Utente:Arwen x/Sandbox e createla. Se ti serve qualsiasi altra sottopagina, creala allo stesso modo senza farti troppi problemi: wikia ce l'ha grosso (il server). Buone cose e buona fortuna con il tizio qui sopra (alla fine è un bravo picciotto, eh). --Treffo^{confessa - CCSC} 18:39, mar 19, 2017 (CET)

Puoi farci quello che vuoi nei limiti della legge, del buon senso e del codice morale dei samurai. Le sottopagine servono proprio per questo: scrivere articoli in tutta tranquillità, prendere appunti, sperimentare codici e c'è Tera. --Treffo^{confessa - CCSC} 19:21, mar 19, 2017 (CET)

Buongiorno, mi intrometto nei tuoi affari senza alcun pudore. Ho visto che da buona utente volenterosa, ti sei creata la tua sandbox personale. Brava. Mi corre però l'obbligo di avvertirti che la sandbox, essendo una sottopagina della tua pagina utente, dalla quale discende, ha bisogno che la sua mamma esista. Diversamente, si rischia di creare una falla nel continuum spazio-temporale che causerebbe epidemie di cimurro, invasioni di cavallette e Salvini al governo. Dunque, ti invito a creare quanto prima la tua pagina utente: non importa che ci scrivi chissà cosa, puoi anche lasciarla vuota, anche perché le pagine utente se le legge solo il titolare. --Zurpne 15:59, mar 20, 2017 (CET)

Di cosa ti scusi? Mettendo quel template hai agito correttamente. Ti dirò di più: ho agito in conseguenza del fatto che hai agito tu. Solo una cosa: un anonimo che per una volta scrive la sua BTA non occorre segnalarlo per il ban: come hai visto mi sono limitato ad avvertirlo. Certo, se insiste è un altro discorso, ma non si banna per così poco In realtà si banna per molto meno . --Zurpne 18:51, mar 21, 2017 (CET)

Goditi il sito e non pensare a ban e vandali (sì, se vedi vandalismi et similia segnalali, va bene come hai fatto), il lavoro sporco ce lo cucchiamo noi sporchi dittatori lobbysti. Ne vedrai tante di pagine create per sfottere il prof o il compagno di banco, ma vedrai anche come spariscono in men che non si dica. Sensei... --Zurpne 19:19, mar 21, 2017 (CET)

Risposta

Hai fatto benissimo, l'annullamento dei vandalismi compete a tutti. Ti stai rivelando proprio un utente modello. A meno che non si scopra che tu e il vandalo siete la stessa persona, ma non credo (ihihih). Ciao, cara. --Treffo^{confessa - CCSC} 02:27, mar 25, 2017 (CET)

Sii sincera: l'hai fatto per essere citata anche tu come lurida serva del dittatore lobbysta Zurpone nel blog di quel soggetto. Grazie per avermi ripristinato la pagina di discussione. --Zurpne 19:30, mar 25, 2017 (CET)

E ancora non hai visto niente... --Zurpne 21:36, mar 25, 2017 (CET)

Ce l'hai fatta! --Zurpne 23:10, mar 25, 2017 (CET)

Come dire... è un caso complesso. Ma passa oltre: sei qui sul sito per occuparti di ben altro che un adolescente problematico, no? --Zurpne 23:38, mar 25, 2017 (CET)

Porco Zeus hai fatto cancellare il blog al Ferragostano! Complimenti. Comunque volevo dire "nabbo modello" e non "utente", perdonami. Lol. --Treffo^{confessa - CCSC} 04:25, mar 26, 2017 (CEST)

Eh sì, sono una frana coi complimenti. Pensa che ieri mi sono beccato uno schiaffo perché ho detto "sei così bella da sembrare stupida". Donne... Comunque, non ci siamo ammollati, ma finché quello cacava nel suo blog non ci divertivamo pure, dai. Ti meriteresti un ban per questa affermazione, ma siccome mi rendi molto orgoglione non ti segnalo. --Treffo^{confessa - CCSC} 14:17, mar 26, 2017 (CEST)

Buonsalve

Dicono bene, d'altronde ci ho il distintivo in firma per un motivo. Ho provveduto a bloccare lo scemo, e colgo l'occasione per complimentarmi per la presenza e l'impegno.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 14:14, mar 29, 2017 (CEST)

Ciao

Allora... sono quello che aveva scritto quel blog. Ho letto quella cosa su mia madre e mi sono molto offeso. Leggendola ho anche capito che ho leggermente esagerato. Facciamo così: io mi rimangio quello che ho detto su di te e tu ti rimangi quello che hai detto su mia madre. --TF 18:13, mar 31, 2017 (CEST)

Modifica

Ciao Stella del Vespro. Purtroppo sono rimasto un paio di giorni senza internet, per questo non mi hai visto in giro. Comunque, quella modifica che hai annullato aveva poco senso (anche umoristico) quindi l'annullamento è stato giusto. Cambiando discorso, ti cito a caso un utile proverbio in forma preventiva: Non dar da mangiare ai troll. Saluti. --Treffo^{confessa - CCSC} 19:28, mar 31, 2017 (CEST)

Articoli da cancellare

Ciao, fai benissimo a segnalare pseudo-articoli in palese e drammatica violazione delle linee guida, però non ti agitare se restano in quello stato per qualche ora perché la procedura indicata in Nonciclopedia:Politica non prevede la cancellazione immediata; casi come questi vengono sbrigati nel giro di qualche giorno, in modo che chi sta "lavorando" sulla pagina sappia che ha un po' di tempo per rimediare prima della cancellazione.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 15:39, apr 3, 2017 (CEST)

Prego. C'è una sottile differenza fra le 3 forme di cancellazione senza votazione; in particolare, si cancellano subito le cose assolutamente prive di senso (pagine vuote, con caratteri a caso ecc.), mentre quelle contenenti un tentativo di scrivere davvero qualcosa si cancellano nel giro di un paio di giorni se sono di poche righe, o di una settimana se sono un po' più consistenti.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 16:03, apr 3, 2017 (CEST)

Dimissioni

Ehi, sono sempre a disposizione se hai bisogno di martellarmi le noci, non ti lascio certo in mezzo a una strada, piccola nab... Nabucodonosor. --Treffo^{confessa - CCSC} 17:30, apr 4, 2017 (CEST)

Eddai, mi fai arrostire! --Treffo^{confessa - CCSC} 18:17, apr 4, 2017 (CEST)

AVVETTIMENDO Hai stato avvettita....!!!

Si chiude una porta, si apre un portone

Non disperare per la semi defezione dell'amico Treffo. Stai diventando un'utentessa in gamba: quando hai bisogno ricorda che per quanto mi è possibile puoi sempre contare sul sottoscritto. Peraltro ti ricordo che a breve (un paio di giorni, mi pare), godrai del diritto di voto, sia in Parlamento sia in Tribunale. Approfittane per far valere le tue opinioni e torturare gli articoli accusati. Pregiomi augurarti la buona notte, o soave utentessa. --Blueyes2002 ^disc 23:52, apr 5, 2017 (CEST)

Identità

Sono ciò che ho deciso di essere in questo momento. Ciò che ero è stato e non è più. Ciò che sono ora è ma un giorno smetterà di essere. Tutto ciò che ha un inizio ha anche una fine. La tua è ancora lontana, tu sei la prescelta e devi salvare Zion. --Professore Encomiabile^disc 01:06, apr 12, 2017 (CEST)

Aspetta, pensi davvero che io sia... oddio, ha funzionato! --Professore Encomiabile^disc 18:39, apr 12, 2017 (CEST)

Sciocchina

Ho sempre a cuore i miei pupilli, anche quando non mi riconoscono. --Jean Frusaille ^parler 11:46, apr 22, 2017 (CEST)

Monitoraggio ambientale

Salve. Tu non mi conosci e io non conosco te... E poi non ricordo più come finiva, quel libro... Vabbè, ho visto che sei zelante nel controllo delle modifiche birbone. Hai mai sentito parlare del progetto pulisher, per gente che tosta che c'ha voglia di menar le mani?--Isidoro Bubbola 18:42, apr 27, 2017 (CEST)

Auguri per la tua promozione a pulicessi. <3 --Jean Frusaille ^parler 09:47, mag 1, 2017 (CEST)

Io e i miei pupetti ti saremo sempre accanto, e dietro, e pure sotto il letto. --Utente:Trefesso/firma 22:17, mag 1, 2017 (CEST)

Medico

Effettivamente ha aggiunto la sezione "Alfabeto medico", ma non capisco il senso di fare modifiche apparentemente legittime nel mentre che si vandalizza... --Utente:Trefesso/firma 00:04, mag 2, 2017 (CEST)

Sanremo

Motivo dell'annullamento? Ho tagliato una citazione superflua e aggiustato le altre: gli Statuto hanno partecipato al Festival nel '92 e non nel '93 con il brano "Abbiamo vinto il Festival di Sanremo" – se non si corregge, la citazione è ancora più difficile da cogliere – mentre l'ultima citazione mi sembrava calzare a pennello con il piglio inutilmente polemico del giornalista Andrea Scanzi. Ho inoltre sistemato il template "vedianche" e aggiunto una battuta in un paragrafo ("La corrida" era il programma in cui le esibizioni dei concorrenti erano giudicate direttamente dal pubblico di vecchiette armate di mestoli e coperchi di pentole, con i quali esprimavano il loro "gradimento"). Cosa c'è che non va?--Maestro venerabile^disc 11:02, mag 8, 2017 (CEST)

Non entro nel merito, visto che sulla controversia si è già espresso un amministratore. L'"etica di modifica" alla quale alludi credo che vada interpretata nel senso di evitare di apportare modifiche consistenti ad una pagina (riscrittura parziale o totale di un articolo) senza tener conto dei contenuti precedenti e senza previa autorizzazione dell'utenza. Dubito che lo stesso criterio si possa estendere anche a singole frasi o citazioni, altrimenti verrebbe meno il principio stesso di "scrittura collaborativa" su cui si basa una Wiki: modificando una voce, è normale che singoli contenuti possano essere interpolati o rimossi, non è possibile limitarsi esclusivamente ad aggiungere nuovo testo. In generale, in caso di dubbi su una modifica, è preferibile confrontarsi con l'autore e con gli altri utenti per cercare un compromesso (come si è fatto in questo caso); non è gentile annullare in toto una modifica, dato che, dall'altra parte, c'è chi sta facendo uno sforzo per cercare di una migliorare (cosa non facile) un articolo piuttosto mediocre. Detto questo, sono certo che tu abbia agito in buona fede e quindi mi scuso per questo diverbio e ti auguro un buon lavoro. Cordialmente, --Maestro venerabile^disc 17:14, mag 8, 2017 (CEST)

Depry

Piccola biscottina, ti capisco benissimo, ma tranquilla che io no fuisco mai del tutto, ma frequento mooolto distrattamente. Se hai bisogno di sostegno morale sono sempre a disposizione dei miei babbi. Anzi, se mi dai il tuo numero di telefono posso anche ascoltare i tuoi pensieri e distoglierti dai cattivi umori imitando i distensivi suoni della foresta pluviale. --Utente:Trefesso/firma 21:51, mag 9, 2017 (CEST)

Vedi quanto ti conosco bene? Comunque sì, nella mia regione c'è un grosso vulcano ma nessuna torre oscura accanto, quindi credo di stare in Sicilia e non a Mordor. --Utente:Trefesso/firma 09:40, mag 10, 2017 (CEST)

Doveva succedere prima o poi. --Utente:Trefesso/firma 22:50, mag 10, 2017 (CEST)

Salve

Ricordo un altro pezzo: l'ispettrice antincendio è la prima a crepare e muore decapitata. Ricordati di firmare, stracacchione!--Isidoro Bubbola 00:04, mag 10, 2017 (CEST)

Ciao, Arwen. Ho letto quello che hai scritto a Isy. Il patrolling è sempre difficoltoso all'inizio ed è naturale che utenti con anni di esperienza siano più svelti di te nei controlli. Non è una buona ragione per scoraggiarsi; stai serena e vedrai che non impiegherai molto ad abituarti. Tutto il resto lo faranno il tempo e l'attenzione. Ho chiesto a questi rincoglioniti se ti avessero guidata e mi è stato detto di no. Appena passi sul sito, fatti viva. Ti spiegherò cose che potrebbero esserti utili e agevolarti nell'apprendimento. Se riesci a passare in chat, anche meglio. --Aut^{Scrivi a Mente} 23:44, mag 10, 2017 (CEST)

Votazioni

Hello, sappi che io ho la possibilità di far accedere 1 persona a mia scelta alla "giuria" della Latrina e stavo pensando che tu potresti cavartela bene in quel ruolo visto che già ora ti interessi di valutare la comicità degli articoli; qui invece di cercare quelli schifosi e proporne la cancellazione, si tratta di premiare quelli migliori, ma in fondo sempre di valutare si parla.

Se ti interessa votare, fammi sapere. Inoltre sul sito si vota anche in Parlamento e in Tribunale (da lunedì), sarebbe bello che partecipassi anche tu.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 11:26, mag 14, 2017 (CEST)

Non ci posso credere, che disdetta e imbarazzo: visto che non rispondevi ho dato il posto a NonChiki^disc 5 minuti fa. Davvero, quante probabilità c'erano? Guarda, non posso rimangiarmi la nomina e mi dispiace un sacco di non potertela più dare, quindi ti suggerisco di candidare cose che ti piacciono in Latrina (qui), ti basta che 2 di esse vincano per guadagnarti il diritto di entrare.
Suppongo ci siano diversi articoli, immagini o altro che ti abbiano fatto dire "ma come mai non è un AdS/WoS/vattelapesca?". Una buona idea sarebbe proprio partire da Categoria:Articoli della settimana per vedere se ce n'è qualcuno che merita di più, oppure di candidare un articolo, un'immagine, una notizia ecc. recente (non lo fa quasi nessuno), che trovi qui: Speciale:PaginePiùRecenti (cambia "namespace" per vedere il resto) e qui.
Cavolo, davvero non mi capacito...-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 18:58, mag 18, 2017 (CEST)

Ciao

Arwen io rinuncio alla nomina a coprologo da parte di Wedhro in tuo favore, sei daccordo? Sì o No, veloce. Ti aveva/o proposto per prima/o e sono felice di farlo in tuo favore. Ho visto che sei attiva.-- 19:45, mag 18, 2017 (CEST)

Lo prendo per un no. E per una conferma della tua identità di genere femminile. Mi confermo Coprologo allora. Buona continuazione.-- 19:56, mag 18, 2017 (CEST)

Filippo de Marie

Tieni conto che 'sto sito attira ancora i ragazzini e non s'è ancora tolta la fama di generico contenitore di stupidaggini in cui chiunque può sfogarsi scrivendo qualunque cosa, almeno questo si desume dalle proteste che a volte 'sti sciamannati elevano quando li costringiamo a rispettare regole di cui ignorano l'esistenza. Una volta avevano vita più facile ma ora che ci sono poche modifiche non ce ne sfugge uno, chissà se prima o poi capiranno...-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 16:51, mag 20, 2017 (CEST)

Feels

Ti manco? Stai collezionando leggende? Sguardo ammiccante
Per ora ho poca voglia di fare qui, ma mi piace comunque ciondolare per il sito come un vecchietto attorno a un cantiere edile. Quindi ci sarò sempre e comunque, non mi unirò certo all'esodo nonciclopedico. Ora però non mi fare la parte di quella che si sente trascurata, eh, lo sai che ti voglio bene, torroncina. A sua disposizione. --Utente:Trefesso/firma 01:43, mag 21, 2017 (CEST)

Parlamento

Ciao stellina! Rispondo io al posto di testa di sasso: certamente puoi con le tue delicate ditine siciliane votare in Parlamento le proposte e le opzioni che più ti aggradano. Qualsiasi cane o porco con un mese di anzianità e 50 contributi gode di questo privilegio, figuriamoci se potremmo negarlo a te, tenero bocciuolo in procinto di fiorire. Grazie per avermi segnalato per il ban, per fortuna giustizia è stata fatta! --Blueyes2002 ^disc 23:34, mag 24, 2017 (CEST)

Dalla scia di bava vedo che è già passato di qui il lumacone a risponderti, quindi mi limito ad aggiungere che chiunque abbia diritto di voto (e tu ce l'hai) può votare qualunque votazione in corso ponendo un voto a favore o contro, possibilmente commentando almeno si capisce in che modo la proposta sarebbe migliorabile; se c'è più di 1 opzione, si può votare a favore o contro ognuna di esse indipendentemente (ad esempio, a favore della 1°, astenendosi alla 2° e contro la 3°), cosi pure se non passa quella che preferisci puoi sempre sperare che passi quella che ti fa meno schifo. Non si può votare in quelle col box grigio perché sono ancora in discussione, però è possibile commentarle, anzi, è proprio quello lo scopo di tenerle ferme prima di andare al voto.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 00:46, mag 25, 2017 (CEST)

Non mettiamola sul personale

Sul piano tecnico ti ho risposto in Parlamento, però hai sollevato questioni personali che è meglio continuare altrove. Allora, da dove comincio?
Le votazioni prima avevano un regolamento abbastanza diverso, per cui in 2 settimane si arrivava al verdetto e bastava superare il 50% per "vincere". Nessuno ha mai avuto da ridire su questo metodo finché non ho proposto diversi cambiamenti anche perché lo ritenevo un metodo poco democratico, chiedendo che le votazioni non fossero approvabili così facilmente (75% invece che 50%) e che venissero prolungate finché non si fosse arrivato un risultato, ci volessero pure dei mesi.
Con le vecchie regole la votazione in corso sarebbe finita 1 mese fa, sarebbe stata approvata con facilità, e tu insieme a molti altri utenti non avreste avuto il tempo di votare. Invece proprio a causa delle riforme che io ho richiesto, si è protratta per assenza di un verdetto a senso unico. Quindi abbia pazienza ma davvero non posso accettare l'accusa di fottermene delle opinioni degli altri e di proporre votazioni dall'esito prefissato, come un qualunque dittatorello sudamericano. E dai, su, ma che ho fatto per meritarmi accuse così pesanti?
Finora sono stato accusato di essere una specie di Gestapo (uno ha proprio usato questo termine) da tutti i Pulisher a parte Blueyes. Penso di potermi concedere un po' di headbanging -- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 17:05, mag 26, 2017 (CEST)

PS: se hai cancellato il voto in un impeto di furia di incazzatura ti invito a ripensarci, voglio dire, non è che se voti contro una mia proposta ti tolgo il saluto o ti rigo la macchina.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 19:11, mag 26, 2017 (CEST)

Amicissimi, ci mancherebbe, però bisogna anche che ti rendi conto che io qui ho l'ingrato compito di far rispettare le regole, comprese quelle che non mi piacciono o che non piacciono a te, e se tu sei convinta che una cosa la puoi fare ma un admin ti dice che invece no e te lo prova indicando i regolamenti che lo prevedono, allora basisco, abbi pazienza. Non voglio che ogni volta che dico "questa cosa non la puoi fare perché è vietato qui" te la prendi, non è un modo sereno di stare in comunità.
Se ho parlato al plurale è perché Isidoro, Revenant Lord, Exodus e infine tu state usando gli stessi identici argomenti e anche gli stessi toni accusatori. Scusami, ma è pesante dire a uno che propone votazioni a senso unico, equivale a dire che sono delle farse, che dell'opinione degli utenti non gli importa. E dai...
Non sono arrabbiato, sono solo stanco di dovermi sempre difendere da questi processi alle intenzioni su un sito in cui in teoria dovrei divertirmi e il quale purtroppo devo amministrare quasi da solo perché di 3 admin 1 e sparito e 1 ultimamente non riesce a essere molto presente. Dio buonino, è già abbastanza pesante così, sai?
Ricominciamo d'accapo, va bene? Dimmi esattamente dove ho sbagliato e vedrò di rimediare o giustificarmi. (non mi ricordo il codice per mettere una faccina sdrammatizzate)-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 18:30, mag 27, 2017 (CEST)

Parentesi MV: mi fa strano che stai usando le stesse argomentazioni di Isi, anche perché sono sbagliate: io alla comunità. dopo aver appurato una generale contrarietà. ho chiesto fiducia, ovvero di darmi la possibilità di provarci assumendomi le responsabilità, e la maggioranza mi ha concesso di lasciarmi fare (leggi qui. Solo Isi ha insistito a lungo in senso contrario, ripetendo come un mantra "la comunità ha detto di no". Capisci che se anche tu, che di tutta questa storia non puoi sapere un granché perché è iniziata 1 anno e mezzo fa, te ne esci con lo stesso discorso, per di più rinvangando una volta che mesi fa ti avvertii serenamente di un non rispetto del regolamento, allora mi chiedo a che devo tutto questo, no?
Detto sempre in serenità, che io di litigare non ho nessuna voglia.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 18:49, mag 27, 2017 (CEST)

(parte terza e ultima (o anche no)) Hai chiesto quali fossero le accuse di cui parlavo ed eccole qui:

« Una cosa però mi sento di dirla: se c'è una sola opzione giusta, è inutile indire una votazione. Perché quella si chiama ipocrisia »

Che equivale a dire che non accetto le opinioni diverse dalle mie (quando invece stavo solo spiegando perché ritengo una scelta migliore dell'altra), che faccio votazioni a senso unico (quando invece se mi facevo i cazzi miei con le riforme la proposta sarebbe passata in scioltezza 1 mese fa) e che sono un ipocrita, e questa manco l'ho capita. Scusami tanto, donna, ma se me la devi menare senza motivo il patto sociale prescrive che me la devi dare, altrimenti il gioco non vale la candela. (<- è solo una battuta, fa ridere perché ha un amaro fondo di verità)-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 19:02, mag 27, 2017 (CEST)

Io non lo vedo come un battibecco ma come un chiarimento perché se uno mi dice che una cosa che ho fatto non gli piace sento di dovermi spiegare, e poi non è irragionevole chiedere conto delle accuse, tutto qua (nb: "accusa" non vuol dire "sei un assassino pedofilo", ma solo sostenere che l'altro abbia fatto una roba non bella, tutto qua). Non c'è nessuna offesa da scusare, semplicemente se uno mi dice che sono un ipocrita o cose simili ne chiedo conto, perché una cosa sono le offese scherzose e un'altra delle insinuazioni sui comportamenti in contesti ufficiali e delicati come quelli delle votazioni. Evidentemente volevi esprimere una frustrazione di livello 1 e t'è uscita una combo di livello 5 pigiando i tasti a caso, capita, io poi qui dentro sono il campione di "veramente volevo dire"...
Rigurdo MV, nella discussione che ho linkato ho messo insieme i 5 commenti di chi ha detto in sostanza (e senza che insistessi più di un paio di volte) "va be', fai pure, non ti fermerò", e soli 2 contrari. In democrazia 6 contro 2 mi apre un margine piuttosto buono, non so perché continua a uscire questa storia, soprattutto visto che il regolamento (eh già, sempre 'sto cazzo di regolamento) dice che il ban è affare degli admin e non del primo pinco pallino che non è d'accordo.
Quindi devo supporre che non me la dai? E va be', tanto non la volevo neanche.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 19:54, mag 27, 2017 (CEST)

Be', non è che mi sono scelto un Moai come avatar per caso...-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 21:33, mag 27, 2017 (CEST)

L'hai scelto perchè vorresti far fare al sito la fine dell'Isola di Pasqua?--151.42.46.203^(disc) 21:37, mag 27, 2017 (CEST)

Firma

Ciao, quando hai (presumibilmente) ricopiato la firma della tua mentore ne hai anche replicato una nabbata che mi sono permesso di aggiustare, ovvero l'aver messo font non convenzionali (AR CARTER e ESSENCE) che vengono visualizzati solo dai pochi che li hanno istallati sul PC. Non li ho eliminati ma ho aggiunto alternative sicure per il web, e purtroppo fra questi c'è il Comic Sans. Se ciò ti repelle, sostituiscilo con uno che trovi qui rispettando le maiuscole e mettendolo fra 'virgolette singole' se ci sono degli spazi nel nome.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 14:56, mag 28, 2017 (CEST)

.pptx

Ficcando il naso tra le PD di tutti, come mio solito, ho scoperto una cosa sconcertante. Anzi, due: la prima è che non l'avevo mai vista e che non mi ero presentato. Quindi, ecco, sono Lollolpe, faccio immagini abusivamente e curo r/Nonciclopedia su reddit con Wedhro. E la seconda, ovviamente... una ragazza! Perché non mi avvisa mai nessuno! Miseriaccia! Bene, arrivederci, se le serve qualcosa sono sempre qui.--Loll^{Occhio, Papocchio, prezzemolo e finocchio}lpe 15:49, mag 28, 2017 (CEST)

Ah... tu devi essere la donzella vestita da delfino. Bella serata. --Averdingio^disc 21:54, giu 1, 2017 (CEST)

Revoca del sottoscritto

« Io voglio un amministratore che porti fuori il meglio degli utenti. Non il peggio. Per quanto molti siano andati via per loro cazzi personali, nessuno mi toglie dalla testa che se ci fosse un ambiente più ordinato, sereno e cazzaro, alcuni di loro non tornerebbero più spesso quando hanno del tempo libero. [...] Io sono arrabbiato con Wedhro. Estremamente arrabbiato. Quando dico che, per me, è stato un fattore determinante nel declino del sito, non sto parlando delle sue riforme. Parlo di questo. Nonciclopedia = Comunità. E lui questa comunità l'ha distrutta, rompendo gli equilibri e minando la serenità di più utenti. »

(Exodus96)

Ho chiesto a Exo chi sarebbero questi utenti che non tornano sul sito per colpa mia ma non ha voluto rispondermi, quindi tiro a indovinare. Se sei d'accordo con lui, ovvero che il sito va male perché ho distrutto la comunità, e che gli utenti scomparsi tornerebbero se io la smettessi di rompere i coglioni, hai l'occasione di liberarti di me votando a favore della mia revoca in Parlamento. Ovviamente non me la prendo a male, altrimenti non starei avvisando gli utenti che potrebbero votare contro di me. Penso solo che se tu ti sei allontanata dal sito per colpa mia hai diritto di sapere che puoi dire la tua, quindi niente paura né rancore.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 09:03, giu 20, 2017 (CEST)