Discussioni template:Libro

Ultimo commento: 2 anni fa, lasciato da Executive2 in merito all'argomento Ripristinare o mandare affanculo?
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

Ripristinare o mandare affanculo?

Se intendiamo ripristinare questo template devo scriverci del javascript che devo inserire in MediaWiki:Common.js, quindi ditemi un po'--MrApocalisse(Dimmi pure) 20:57, 2 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]

Direi di no perché è l'ennesimo caso in cui invece di arricchire un progetto collaterale (Nonsource) si inserivano contenuti non enciclopedici nell'enciclopedia. Sarebbe il caso di spostare quei contenuti in Nonsource ed eliminare il template, solo che Nonsource è ancora da rifare (e sarà un lavoraccio) ma c'è già fin troppa carne al fuoco in questo momento.  WEDHRO B A 🗿? 05:00, 3 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
Io penso che la funzionalità possa servire proprio per Nonsource, no? a me personalmente è sempre piaciuto sto template, ma vbb MrApocalisse(Dimmi pure) 08:44, 3 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
Io sono a favore di restaurarlo/recuperarlo/tenerlo, ma in effetti andrebbe inserito da qualche parte e con moderazione. Il punto è lo stesso, inserirlo potrebbe snaturare se vogliamo rimanere parodia “giusta” di Wikipedia, ma se vogliamo fare lo “sbaglio” e tenerci cose un più, non male.--Executive2 (rosic) 12:56, 3 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
Ok,nel mio common.js ho fatto uno script che rende questo template di nuovo funzionante, se volete adesso si può mettere nel common.js del sito e funzionerà di nuovo[@ Executive2] [@ Wedhro] MrApocalisse(Dimmi pure) 15:55, 7 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
Il fatto è che in ogni caso serve ricreare tutto da zero perché i libri di Wikisource sono molto diversi nel funzionamento, e comunque sono cose che si possono fare con normali template perché si parla di icone per sfogliare pagine e altre sciocchezzuole che non richiedono di impelagarsi in javascript. Qui avevo tempo fa iniziato a buttare già due righe, se vuoi darci un'occhiata...
[@ Executive2]: no, non vogliamo fare lo sbaglio, va contro i NP:5P e quelli non si toccano.  WEDHRO B A 🗿? 16:27, 7 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
Non male, mi sembra una buona imitazione MrApocalisse(Dimmi pure) 16:30, 7 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
Faccio anche notare che wikisource ha una sua interfaccia, e che questo template, opportunamente modificato,potrebbe essere utile per parodiarla, volendo.--MrApocalisse(Dimmi pure) 16:25, 7 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
Vbb, io reintegro il javascript, poi voi mi dite MrApocalisse(Dimmi pure) 16:27, 7 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]
Se va contro i punti cardini, mi sta bene cancellazione eventuale, ma la tua versione @Wedhro mi piace parecchio. Pensavo di tenerlo per aggiungere parti di testo diverse da stile enciclopedico e che ricalcassero papiri o roba simile. Soltanto per dare diversità e colore, specie se citando un vero testo come la Divina Commedia.--Executive2 (rosic) 17:17, 7 lug 2021 (CEST)Rispondi[rosica]