Discussioni file:Guglielmo Marconi giovane con pizzetto e basette.jpg

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

A me fa più ridere la prima versione.--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 18:39, gen 31, 2010 (CET)

Ma dai, non ha senso farla in quel modo... allora tanti fotomontaggi cagosi con paint andrebbero lasciati?? Perfavore! --Nonciclpediologo © edit 18:42, gen 31, 2010 (CET)ver
Il tuo amore per fotoshop ti acceca. Trovi differenze di "comicità" fra questa e la tua?--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 18:46, gen 31, 2010 (CET)
« allora tanti fotomontaggi cagosi con paint andrebbero lasciati?? Perfavore! »
(Proprio così)

--BigJack 18:44, gen 31, 2010 (CET)ver

Prenditela con chi ha messo questo avviso! Per me rimane così perché do ragione a lui... Cosa vuoi dire Jack? --Nonciclpediologo © edit 18:51, gen 31, 2010 (CET)ver
Che ti quoto! Asd Bastava un Quoto mi sa...--BigJack 18:52, gen 31, 2010 (CET)ver

Ascan è scemo. RI-PRI-STI-NO! RI-PRI-STI-NO!--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 18:57, gen 31, 2010 (CET)

Ascan ha ragione! Prendetelo Esatto Jack, bastava Quoto Asd --Nonciclpediologo © edit 20:08, gen 31, 2010 (CET)ver

Gente, apparte che sarebbe buona educazione informare l'autore se viene fatta una modifica radicale a un'immagine, ricordiamoci ogni tanto di usare un po' di buon senso invece che ubbidire sempre stupidamente agli ordini e alle regole: fatta con paint l'immagine fa ridere, un fotomontaggio "alta scuola" è fuori luogo nel contesto e molto poco ironico.--† Malaugurio[Beatificazione necessaria] 12:14, feb 1, 2010 (CET)

Credevo tu fossi sostanzialmente inattivo, pardòn.--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 15:06, feb 1, 2010 (CET)
Quoto --Komet 12:59, feb 1, 2010 (CET)


Sono d'accordo con Cacciatorpediniere.--Cugino di mio cugino 03:13, apr 25, 2010 (CEST)

Ok, come preferite! Come ti ho detto in discussione cugino, non mi fa nemmeno sorridere, mi dispiace! Comunque qui Malaugurio l'ha ricaricata! Sì --Nonciclpediologo © edit 03:32, apr 25, 2010 (CEST)ver

Per me le realizzazioni made in paint dovrebbero rimanere solo se qualcosa lo richiede (la didascalia, l'articolo, etc). Questo non è uno di quei casi. Comunque, tralasciando il fatto che non vedo l'utilità di questa immagine nell'articolo in cui è utilizzata, se la maggioranza decide che la prima versione va bene, non ci si può/deve opporre. Proprio così-- 10:33, apr 26, 2010 (CEST)
  • Ragazzi lo storto, il deforme, il fatto male fa ridere, io è una vita che lo dico come una povera Cassandra. Ci sono dei casi in cui c'è necessità di un'immagine realistica (in cui bisogna far credere che una cosa sia successa sul serio, tipo il Giolitti che fa le corna, e lì il grafico serve) ed altri in cui l'ilarità deriva proprio dall'assurdità dell'immagine, dal suo essere così smaccatamente irreale, come in questo caso. Secondo me i grafici dovrebbero essere "chiamati" dagli utenti e non il contrario, perchè l'autore dell'articolo sa quale dei due effetti vuole dare alla sua immagine, reale o buffo. -- GIALLOANTRACITE 10:47, lug 29, 2010 (CEST)

Inizia a rosicare su File:Guglielmo Marconi giovane con pizzetto e basette.jpg

Inizia a rosicare