Discussioni categoria:Starring

---

SPOSTATO NELLA MIA PAGINA UTENTE

--Vittorio Sgarbi 14:51, 25 giu 2008 (UTC)

---

Untitled

Ecco qui il mio primo articolo... ci sto ancora lavorando e consigli immagini e aggiunte sono ben accette... grazie.--Vittorio Sgarbi 11:45, 6 giu 2008 (UTC)

Ho un ammiratore segreto? --SalvaZ ^Blabla 11:47, 6 giu 2008 (UTC)

Giusto, iniziamo con una pagina per sfottere gli utenti. Leggiti le guide e cerca di capire dove sei, prima di continuare a fare cagate. --Manjusri 11:48, 6 giu 2008 (UTC)

hahaha lo sapevo, se loro tirano ingiro va bene tutto, se uno fa umorismo su di loro senza essere offensivo, ecco che si inalberano--Vittorio Sgarbi 11:50, 6 giu 2008 (UTC)

Niente battute tra amici che fanno ridere soltanto te. Leggi le guide invece di fare la vittima. Incredibile oh, su nonci ci sono 4 regole in croce ma intanto riescono comunque a non cagarsele. E si lamentano pure. --Manjusri 11:54, 6 giu 2008 (UTC)

mi spiace ma non sono battute tra amici, e la verità ma pesantemente ingigantita da far ridere, appena saranno pronte anche le descrizioni degli altri personaggi le aggiungerò--Vittorio Sgarbi 11:57, 6 giu 2008 (UTC)

Infatti, sono sicuro che l'utente che arriva qua per leggersi una pagina a caso riderà tantissimo leggendo le tue descrizioni dei celebri Pfenner e SalvaZ. Personaggi famosi a livello nazionale, direi. Ma piantala, dai. --Manjusri 12:04, 6 giu 2008 (UTC)

secondo me si, come si ride ad esempio di un personaggio famoso, chi frequenta Nonciclopedia conosce questi personaggi e potra notare che cio che ho scritto abbia un nesso con la realtà ma sia stato veramente appesantito, da far ridere... na ovviamente ai rosiconi non può piacere, perche a questi va bene solo quando sono loro a prendere per i fondelli... vabbeh pazienza... presto in arrivo altri personaggi.--Vittorio Sgarbi 12:09, 6 giu 2008 (UTC)

Non è rosicare. Le pagine sugli utenti violano le linee guida.--•KINGATOS• 12:10, 6 giu 2008 (UTC)^ver

A questo bisogna fargli un articolo come Il vandalizzatore o Grisoux Musolesi --SalvaZ ^Blabla 12:13, 6 giu 2008 (UTC)

Però ci starebbe una pagina con i personaggi di nonci... magari la si mette a parte perché ovviamente cadrebbe nelle BTA. Altrimenti mi copio la mia descrizione nella mia pagina utente . --Pfenner ^{[To Serve and Protect]} 12:17, 6 giu 2008 (UTC)^ver

Io continuo a sostenere che sia una stronzata. Il lettore normale di nonciclopedia, non quello che si mette a creare articoli, non sa chi siano i vari autori e, soprattutto, se ne sbatte. Farebbe ridere 3 persone in croce. A questo punto permettiamo pure gli articoli sui paesini e le pagine per prendere il culo gli amici del niubbo di turno, tanto siamo lì. --Manjusri 12:20, 6 giu 2008 (UTC)

e se la spostassi nella mia pagina utente? cosi potrei continuare a lavorate sulle altre descrizioni?--Vittorio Sgarbi 12:22, 6 giu 2008 (UTC)

Credo che le pagine utente siano fatte anche per questo, parlare di se stessi in stile Nonciclopedico--•KINGATOS• 12:22, 6 giu 2008 (UTC)^ver

Mah, al limite--•KINGATOS• 12:23, 6 giu 2008 (UTC)^ver

Allora andata! la prossima versione sarà li! sempre ammesso che non mi banniate--Vittorio Sgarbi 12:24, 6 giu 2008 (UTC)

Io non ti ho detto di sì, ma nemmeno ti ho detto che non puoi farlo. Al limite, propongo di metterlo ai voti.--•KINGATOS• 12:26, 6 giu 2008 (UTC)^ver

Sul fatto che l'articolo sia una BTA e che non ha rilevanza nazionale siamo d'accordo, però se salta fuori qualcosa di completo e divertente lo si toglie dal namespace principale e lo si mette come nonci inside o come sottopagine utente, oppure si mette ai voti. Alla fine anche la pagina del vandalizzatore ed altre fanno ridere solo chi è nella comunità da un po' di tempo. L'avviso di cancellazione rimane, però aspetto a cancellarlo. Voglio leggere il profilo di Puzza e Zaza ! --Pfenner ^{[To Serve and Protect]} 12:27, 6 giu 2008 (UTC)^ver

se si fa una pagina speciale, cioè tipo Nonciclopedia:Personaggi di Nonciclopedia si può fare anche se non è indispensabile, però così pare una boiata--Nanni^{...inquietante...} 12:28, 6 giu 2008 (UTC)

--•KINGATOS• 12:30, 6 giu 2008 (UTC)^ver

io intanto continuo a lavorare alle descrizioni (ci vorra un pò) intanto tengo aggiornata la mia pagina utente... quando voi capi avete deciso si vedrà che fare... comunque, anche se è un BTA come vi sembra scritto?--Vittorio Sgarbi 12:32, 6 giu 2008 (UTC)

a me non pare brutta, togliendo la formattazione inesistente e la pesantezza del testo fosse per me accorcerei le descrizioni addensandone il contenuto umoristico notare il linguaggio forbito--Nanni^{...inquietante...} 12:56, 6 giu 2008 (UTC)

Io ero contrario anche alla pagina sul vandalizzatore... Per capire il retroscena della pagina su Grisoux Musolesi basta poco, basta leggere la discussione della pagina Esercito Italiano, forse più esilarante della pagina stessa. Al massimo pagine del genere andrebbero messe nelle pagine utente, già nonci inside mi pare troppo. --Manjusri 12:57, 6 giu 2008 (UTC)

Pesantezza del testo? beh si può essere, però questo vuol dire che non hai mai letto i promessi sposi oppure il paradiso nella divina commedia.--Vittorio Sgarbi 13:06, 6 giu 2008 (UTC)

Vuol dire che messo in quel modo, senza una formattazione decente, è stancante da leggere. Andrebbero messe delle immagini e interlink--•KINGATOS• 13:10, 6 giu 2008 (UTC)^ver

Vero, magari un pò di fotomontaggi dei nostri eroi fati con con Photoshop--Vittorio Sgarbi 13:12, 6 giu 2008 (UTC)

Se si salverà, che ne dite se tutti gli utenti fanno la propria descrizione?--•KINGATOS• 13:19, 6 giu 2008 (UTC)^ver

O meglio, la descrizione degli altri utenti --SalvaZ ^Blabla 13:21, 6 giu 2008 (UTC)

bella idea, allora spero che si salvi. Chiedo solo una cosa però, di seguire la mia traccia, cioè niente parolacce che potrebbero offendere in modo pesante, e rovinare così una cosa che dovrebbe far ridere--Vittorio Sgarbi 13:56, 6 giu 2008 (UTC)

Una domanda, da quant'è che mi spii? --SalvaZ ^Blabla 14:00, 6 giu 2008 (UTC)

io, spiare? io non spio, io osservo, e guardando un po di pagine, i commenti vari, i nomi che si ripetono, come gli utenti principali si comportano, ho tentato di estrapolarne una descrizione plausibile, di te mi ha siorpreso la velocità con cui agisci e la tua onnipresenza--Vittorio Sgarbi 14:04, 6 giu 2008 (UTC)

bene bene bene. Questa cosa mi ha fatto venire un'idea. Siccome le pag utente, sarebbero editabili da chiunque, tuttavia alla fine solo l'utente stesso scrive sulla propria. Direi di inaugurare le sottopagine utente in cui Nonciclopedia descrive l'utente e quindi a cui tutti possono contribuire per sfottere suddetto utente... ragazzi nn vedo l'ora che facciate la mia.--! Puzza87 ( Fai la tua offerta ) 19:51, 6 giu 2008 (UTC)^ver

Per me, la pagina sui Personaggi di Nonciclopedia... È una cagata pazzesca!
A mio parere, è troppo autoreferenziale, troppo BTA, troppo attiravandalirosiconi. Insomma, è troppo.-- ǂ LUTHERIGO ǂ  01:47, 7 giu 2008 (UTC)

Quoto--Komet 17:38, 10 giu 2008 (UTC)

Proposte nome sottopagina

Cominciamo a pensare al nome (uguale per tutti) che tale sottopagina dovrà avere.

1. Utente:Nome utente/secondo Nonciclopedia
2. Utente:Nome utente/secondo Sgarbi
3. Utente:Nome utente/1
4. Utente:Nome utente/nome utente

Sugno d'accordo . Si può fare così, poi con il template {{titolo|}} si modifica l'intestazione. --Pfenner ^{[To Serve and Protect]} 20:02, 6 giu 2008 (UTC)^ver

Aspettate. Dobbiamo scegliere una di quelle quattro intestazioni? Come dovrebbe funzionare?--•KINGATOS• 20:04, 6 giu 2008 (UTC)^ver

cominciamo a proporre.. esprimi il tuo parere dopo. --! Puzza87 ( Fai la tua offerta ) 20:24, 6 giu 2008 (UTC)^ver

Io voto per tenerlo e implementarlo con immagini e con tutti gli utenti che hanno un ruolo.--Vittorio Sgarbi 07:30, 9 giu 2008 (UTC)

L'idea di Puzza è buona è giusta, però fare le sottopagine degli utenti è troppo dispersivo; meglio metterle come sottopagine di una pagina (Nonciclopedia:Starring?), così:

• Nonciclopedia:Starring/Tizio
• Nonciclopedia:Starring/Caio

Ovviamente dovranno essere spostate anche le pagine sul vandalizzatore, su grisoux e sul mitico "culo a tarallo" che devo ancora completare --Sanjilops

This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 18:19, 9 giu 2008 (UTC)^ver

mmh questo implica che ogni volta che viene creata una pagina nuova qualcuno deve prendersi la briga di linkarla in quella pagina. Inoltre così sembra di dare un ruolo più importante a utenti famosi... io preferivo rendere ufficiale per ogni utente una pagina di sfottò! --! Puzza87 ( Fai la tua offerta ) 21:26, 9 giu 2008 (UTC)^ver

Ma dai, puzza, ma secondo te chi si mette a creare una pagina su qualsiasi utente? E chi le legge, soprattutto? È ovvio che verranno fatte solo per gli utenti più noti. Quanto ai link, non mi sembra questa gran faticaccia, e comunque basta un dpl. --Sanjilops

This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 16:32, 10 giu 2008 (UTC)^ver

Don Babbeo!

continua la mia opera di descizione. ciao ragazzi--Vittorio Sgarbi 10:00, 10 giu 2008 (UTC)

Comunque devo dire che le descrizioni non sono parodistiche. A parte la battuta sul nickname e pochi altri riferimenti alla sua attività nonciclopedica, le cose scritte su questi qui si potrebbero dire anche su mia cugina o su gandhi. --Sanjilops

This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 16:44, 10 giu 2008 (UTC)^ver

la mia è la storia di pinocchio, ma quella di Pfenenr è abbastanza veritiera --! Puzza87 ( Fai la tua offerta ) 16:52, 10 giu 2008 (UTC)^ver

Di qualunque articolo di Nonciclopedia si potrebbe dire anche su tua cugina o su mio Zio, sono inventati, sono frutto della fantasia di chi li scrive--Vittorio Sgarbi 09:49, 11 giu 2008 (UTC)

SalvaZ concordo con la tua modifica "Uomo-Template-Scadenza. --Vittorio Sgarbi 09:54, 11 giu 2008 (UTC)

--SalvaZ ^Blabla 07:15, 12 giu 2008 (UTC)

Perchè lo cancellate ma lasciate i template? ho lo cancellate del tutto ho lo lasciate così come è!--Vittorio Sgarbi 14:12, 25 giu 2008 (UTC)

SVEGLIAAAAAAAAA!! Nonciclopedia:Starring il tuo progetto sta crescendo. --! Puzza87 ( Fai la tua offerta ) 15:28, 25 giu 2008 (UTC)^ver

O buon dio l'ho visto solo ora... mio dio ho creato un mostro...--Vittorio Sgarbi 12:43, 26 giu 2008 (UTC)

Eeeeee è sotto la lettera U. -- ǂ LUTHERIGO ǂ  19:20, 7 mar 2009 (UTC)