Discussioni aiuto:Avvisi

Ultimo commento: 5 anni fa, lasciato da Wedhro in merito all'argomento Avvisi 2.0
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

Avvisi 2.0

Gli avvisi vanno completamente rivisti ora che s'è deciso di parodiare pienamente Wikipedia. Abbiate pazienza se sovrappongo tante questioni ma siamo agli sgoccioli. Per aiutarvi a capire come fanno ho copincollato le loro regolette così come sono, in modo che possiate darci un'occhiata (poi le cambiamo). Secondo me le questioni principali sono due:

  • Chiaramente gli avvisi dipendono dalle linee guida, che al momento non abbiamo ancora definito per bene, quindi vi ricordo quali sarebbero le differenze principali: obbligo di contenuti originali (quindi basta scopiazzature), e inviti a migliorare invece che proporre la cancellazione (salvo casi estremi); potete notare come su Wiki anche le pagine più scrause si beccano un {{A}} per "aiutare" invece di una scadenza o simili. Comunque sto preperando una bozza di reintepretazioni nonciclopediche delle loro linee guida, dicevo solo per anticiparvi un po' di cose.
  • Gli avvisi tanto per ridere. Le pagine ne sono afflitte (bisogna fare un bel repulisti), ma a parte questo vanno cambiati stilisticamente perché non sono per niente wikipedici, imbruttiscono le pagine e si confondono con gli avvisi "veri". Per me si possono basare gli avvisi cretini su quelli che su Wikipedia hanno senso ma qui no, come già fanno quello per le avvertenze mediche e quello delle curiosità; basterebbe espanderne in contenuti in modo che possano ricoprire molti più casi, basta che si capisca la differenza da quelli seri e che sembrino comunque presi da Wikipedia.

A parte questo, ricordo che come stile saranno praticamente identici a quelli Wikipedici (con icone più buffe, ma siamo lì, vedi Template:Avviso), e che i vari Accusa, Scadenza, Incostruzione e compagnia brutta andranno in pensione perché su Wikipedia funziona diversamente. Ad esempio, prenotazioni, incostruzioni e simili non sono altro che stub, e invece di accusare e minacciare si mette una richiesta di intervento. Eccetera.-- WEDHRO B A 🗿? 19:08, 1 apr 2019 (CEST)Rispondi[rosica]

Ma quindi, per esempio, il template stub perde tutte le varianti stilistiche in base alla categoria? O tipo facciamo in modo che il messaggio cambi in base alla categoria che gli viene assegnata? (non so in realtà come sia possibile, non sono molto ferrato nella struttura dei template di MediaWiki) --Cafi96 (rosic) 14:12, 2 apr 2019 (CEST)Rispondi[rosica]
No, le varianti stilistiche per categoria sono buone e giuste (anzi, a me piacciono anche la variazioni casuali nel testo), è sufficiente che rispettiamo lo stile: formato del box, colore in base al tipo di avviso, un'icona a sinistra, un titolo, un testo esplicativo e dei link utili. Qundi da un lato evitiamo di avere decine di box con aspetto del tutto diverso, che confondono le idee, dall'altro abbiamo una cosa che somiglia molto a Wikipedia senza privarci di umorismo e varietà. Comunque puoi avere un'anteprima di come appaiono anche nel template {{O}}, che noterai è ispirato al vecchio template Orfano.-- WEDHRO B A 🗿? 17:15, 2 apr 2019 (CEST)Rispondi[rosica]