Discussioni Nonnotizie:Il terremoto che non c'è

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)
  • Non male come NonNotizia, mette giustamente in risalto la meschinità di quell'uomo e il relativo clamore mediatico senza mancare di rispetto a chi ha perso tutto laggiù. -- Командор 10:09, 6 apr 2009 (UTC)
la notizia vera ha dell'incredibile. Un uomo mette a punto un sistema per rilevare i terremoti. Sbaglia di una settimana il calcolo (non credo sia una scienza esatta la sua...) e viene deriso da tutti, si becca dell'imbecille dalla Protezione civile, si becca UNA DENUNCIA!!! E poi muoiono decine di persone perchè non è stato ascoltato... dovrebbero fargli una statua cazzo! --Bloodymerdy 10:29, 6 apr 2009 (UTC)
raga, capisco che il sito è satirico, ma informiamoci prima. Il sisma era stato predetto per il giorno 30Marzo, a Sulmona, dal perito dell'articolo... Ed aveva aggiunto che l'Aquila era ormai da considerarsi zona sicura. Il sistema che sta studiando è interessante, certo, ma non sicuro al 100%, lui stesso ha affermato (prima della denuncia) che i dati che gli arrivano sono discordanti, ha installato 4 attrezzature nella sua area di ricerca, una sola riferiva di un aumento del Radeon nella zona di Sulmona
Cummenda, guarda che ieri il terremoto c'è stato dav'vero. Sì --Zaza; (eh?) 11:56, 6 apr 2009 (UTC)
pensavo fosse ironico, non lo era? --Bloodymerdy 12:53, 6 apr 2009 (UTC)
  • Tremenda questa. Tra l'altro ho appreso del fatto che era stato previsto (e l'avevano deriso) proprio grazie a Nonciclopedia...--LamentoneVeni vidi WC 15:22, 6 apr 2009 (UTC)
tutto questo mi ricorda una puntata dei Simpson in cui Homer annuncia l'apocalisse e non viene ascoltato. Poi l'apocalisse arriva in ritardo e si salva solo lui. --! Puzza87 ( Fate la carità ) 16:24, 6 apr 2009 (UTC)ver
Non era una puntata di Family Guy? --Manjusri 16:28, 6 apr 2009 (UTC)
Non conosco nessuna famiglia gay, cmq era Homer. --! Puzza87 ( Fate la carità ) 18:56, 6 apr 2009 (UTC)ver
  • Non avete capito. Ho dato del meschino a quel blando imitatore del Prof. Frink, mica a Bertolaso! Comodo approfittare del dolore della gente facendo il profeta in TV con un metodo che di scientifico ha ben poco. -- Командор 20:09, 6 apr 2009 (UTC)
  • Invece a me ricorda tanto quei film americani catastrofici del Ciclo "Alta Tensione" di Canale 5 dove c'è il ricercatore figo che scopre un pericolo, va a dirlo al sindaco che non gli crede e/o non vuole far scappare i turisti, perciò deve salvare tutti lui. Voglio dire, mi infastidisce allo stesso modo, ci vedo una sorta di antiscientificità. Avrà progettato un buon metodo però non era verificato sperimentalmente: è stato corretto non utilizzarlo. La scienza pretende dei criteri di validazione e la sovrastima di un solo caso positivo non è fra questi, ci vogliono la situazione sperimentale, la ripetibilità, il controllo ecc (metodo Di Bella insegna).

mica è un astrologo o un santone, è un tecnico che sta utilizzando un metodo su cui stanno facendo ricerche anche altrove. certo non potevano dargli retta e far evacuare, però non era neanche necessario denunciarlo e dargli del ciarlatano così alla leggera. ascoltando sto tizio ognuno poteva decidere di testa sua se fidarsi o no, invece è stato demonizzato gratuitamente (visto che un allarme ingiustificato non ha mai ucciso nessuno) diffondendo una falsa sensazione di sicurezza. --nevermindfc(non provare a cliccare) 07:42, 7 apr 2009 (UTC)

ne stanno discutendo animatamente sul forum, nel caso interessasse la cosa, nella sezione attualità. --Bloodymerdy 10:31, 7 apr 2009 (UTC)

Infatti, il Metodo Di Bella è stato brutalmente sodomizzato. T-MoP

Questo articolo

Vi fregiate del titolo di enciclopedia satirica e poi leggo articoli come questo. Non ci potevo credere man mano che leggevo e davvero non ci posso ancora credere ! Questo articolo è la pietra tombale di Nonciclopedia come enciclopedia satirica. Chi ha scritto questo articolo farebbe bene a linkare ben altro da internet o per lo meno a girarci SU INTERNET invece di sentire le cazzate di Bertolaso e dei palazzinari che già sbavano per fare altri edifici di pastafrolla, e poi riportarle qui sopra per fare eco mediatica. Proprio bravo Bertolaso, santificato in questo articolo; uno che non ha niente di meglio da dire che questa "è la più grave catastrofe dall'inizio del millennio in Italia"... Cioè 9 anni... E cosa doveva accadere in questo paese in 9 anni per farla scivolare al 2° posto ? Un olocausto nucleare ? Ma si, spargiamo un po' di terrore mediatico. Leggete, leggete, o lo ricordo solo io il servizio del TG1 di 10 giorni fa che diceva di un tale che aveva previsto la possibilità di un terremoto catastrofico e l'avevano denunciato per procurato allarme ? Cos'altro doveva fare, mettere la bandierina sull'epicentro ? Fatevi una lettura qui o guardatevi questo prima di blaterare a pappagallo quello che blaterano questi amici degli amici dei palazzinari. Altro che satira, questo articolo serve solo a fare cassa di risonanza per le cazzate di chi ha la coscienza nera per una strage che si poteva evitare, ed ha messo un bavaglio ad un ricercatore. Grande Bertolaso, sei davvero un grande. Con uno come te alla protezione civile in Italia mi sento davvero al sicuro... in Nuova Zelanda o su Marte. Solito copione per le "Cassandre" ed i magnoni, davvero nulla di nuovo sotto il cielo. Già perché per chi non lo ricorda qualcosa di molto simile è avvenuto 46 anni fa per il Vajont: "Ci sono i morti !", "sciacalli !", "non è il momento di far polemiche"... È il momento di far polemiche PER DIO ! All'epoca anche Tina Merlin fu denunciata per procurato allarme ma dopo i primi crolli della diga la denuncia fu ritirata. Oggi invece si può leggere un'enciclopedia satirica che gratuitamente si mette al servizio di chi ha chiuso gli occhi ed ha dato dello sciacallo alla "Cassandra" di turno (Giuliani). Davvero grandi passi in 50 anni ! Complimenti davvero ! Per quel tipo che si firma Komandor con tanto di falce e martello e che tanto gli da addosso a Giuliani... Ma tu almeno sai chi è Tina Merlin ? Ma torna in terza elementare, sbarbato, e lascia stare la falce e martello ! Tu o chi ha scritto questo articolo di merda oggi hai reso un servizio gratuito ai palazzinari, ai veri sciacalli, e magari hai la faccia da culo di bullarti che scrivi satira. Sappilo e vatti a nascondere ! Finalmente abbiamo individuato il colpevole del terremoto. Mica chi fabbrica palazzi con la pasta frolla ? Noooo... gli jettatori come Giuliani vero ? Che acume, che intelligenza, che spirito satirico e sopratutto che delicatezza ! Inutile che rispondiate, non vi leggo, che m'è salito uno schifo gastrico. Questo articolo ha macchiato l'onorabilità di Nonciclopedia come sito satirico, se ci tenete ad essa vi consiglio di cancellarne ogni traccia. Sindrome dei sentimenti offesi da parte mia ? Ma per carità. Ma a leggere ste cose in un sito che reputavo (e reputo ancora) satirico mi girano le palle, e da ex terremotato vivo per caso o per culo mi girano il doppio. Ringrazio Nevermind per quel che ha scritto e mando un abbraccio agli aquilani da Potenza. Se poi qualcuno contrariato dal mio messaggio se ne uscisse con la classica battuta (di merda) del "Bucaletto" sappia che ha già in omaggio un buono sconto per un mio vaffanculo anticipato.
mah, visto che forse non sai leggere, cito: <<"È soltanto un imbecille!" aveva subito dichiarato Guido Bertolaso, capo della Protezione Civile e membro dell'associazione Meglio prevenire che curare, tentando di tranquillizare tutti gli abruzzesi che, colti da isteria per le parole del mago-scienziato si erano fiondati in strada nei giorni scorsi per scampare ai possibili eventi sismici previsti. "Come può scoppiare un terremoto con tutto l'ottimismo che pervade lo stivale italico?! COME???!". E infatti il tempo ha dato ragione a Bertolaso, sbugiardando il tecnico impostore della mutua che per la vergogna si sarebbe ucciso nei giorni scorsi gettandosi nel Vesuvio.>> Ti pare, sprovvedutello, che in queste righe si dia ragione a Bertolaso? Non hai notato qualche incongruenza con ciò che è accaduto davvero? Non hai notato che oltre a dare del "mago" al tecnico Giuliani, si calchi la mano anche su Bertolaso e la sua presa di posizione pre-terremoto (ovvero, quando pensava che non sarebbe accaduto nulla di tragico)? In poche parole, l'articolo prende per il culo sia Giuliani (e il suo metodo inesatto) che la sicurezza di Bertolaso. Magari impara a leggere la prossima volta, prima di dire stronzate. --Godo-fuffix 18:52, 8 apr 2009 (UTC)
Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Discussioni_Nonnotizie:Il_terremoto_che_non_c%27è?oldid=1233947"