Discussioni Nonciclopedia:Vandalismo/Archivio/2020

Ultimo commento: 3 anni fa, lasciato da Wedhro in merito all'argomento Spammer arabi sostenitori di Trump
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)
MOTIVO: trollino birichino --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:36, 14 gen 2020 (CET)Rispondi[rosica]

Per ora solo un colpo in aria.-- WEDHRO B A 🗿? 12:42, 14 gen 2020 (CET)Rispondi[rosica]

MOTIVO: bot di spammer demmerda --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 21:02, 16 gen 2020 (CET)Rispondi[rosica]

-- WEDHRO B A 🗿? 21:03, 16 gen 2020 (CET)Rispondi[rosica]

MOTIVO: spammer --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 20:24, 7 feb 2020 (CET)Rispondi[rosica]

-- WEDHRO B A 🗿? 20:27, 7 feb 2020 (CET)Rispondi[rosica]

MOTIVO: Vandalo scemo che spamma robe sui cessi e arriva a vandalizzare pure la richiesta di bannarlo --Phantom Dusclops'92 (rosic) 22:05, 12 feb 2020 (CET)Rispondi[rosica]

-- WEDHRO B A 🗿? 22:18, 12 feb 2020 (CET)Rispondi[rosica]

MOTIVO: Spamma propaganda politica messicana (!) nelle discussioni di vari utenti --Phantom Dusclops'92 (rosic) 22:51, 13 feb 2020 (CET)Rispondi[rosica]

-- WEDHRO B A 🗿? 23:00, 13 feb 2020 (CET)Rispondi[rosica]

MOTIVO: spammone che pubblicizza un software di dubbia provenienza spacciandolo per obbligatorio per tutti gli utenti di Nonciclopedia --Phantom Dusclops'92 (rosic) 22:44, 18 feb 2020 (CET)Rispondi[rosica]

-- WEDHRO B A 🗿? 23:08, 18 feb 2020 (CET)Rispondi[rosica]

MOTIVO: troll scassamaroni, ha approfittato dell'assenza dell'(unico) admin per creare pagine alla cazzo di cane, ingannare il filtro anti abusi per poi riempire il sito (pagina principale inclusa) di banner spregevoli. --Sacro Riglionese Impero (rosic) 22:55, 15 apr 2020 (CEST)Rispondi[rosica]

-- WEDHRO B A 🗿? 00:44, 16 apr 2020 (CEST)Rispondi[rosica]

MOTIVO: Creatore di pagine inutili -- V E R P 8 9 19:22, 23 apr 2020 (CEST)Rispondi[rosica]
MOTIVO: insulti nelle pagine di alcuni utenti 79.22.45.77
MOTIVO: pornospammer --Zurpne 23:14, 23 mag 2020 (CEST)Rispondi[rosica]
MOTIVO: spam nelle pagine di discussione di alcuni utenti -- 87.7.197.250
MOTIVO: spam bot --Fantinaikos (rosic) 19:01, 14 giu 2020 (CEST)Rispondi[rosica]
MOTIVO: spam bot --Fantinaikos (rosic) 19:01, 14 giu 2020 (CEST)Rispondi[rosica]
MOTIVO: Insulta pure Wedhro, tanto Fantinaikos ti bannerà uguale. :-) --Sacro Riglionese Impero (rosic) 18:27, 9 set 2020 (CEST)Rispondi[rosica]
MOTIVO: Spambot che non è stato ancora bannato, tra l'altro con un nome squallido --Sacro Riglionese Impero (rosic) 18:27, 9 set 2020 (CEST)Rispondi[rosica]
MOTIVO: callone --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 22:27, 22 set 2020 (CEST)Rispondi[rosica]
MOTIVO: spammer --Esagono (rosic) 18:49, 23 set 2020 (CEST)Rispondi[rosica]

Template di avviso

Si riesce a mettere template di avviso credibili su utonti che stanno per superare il limite? Esempio banale l'{{yc}} di Wikipedia, nonché l'avviso di Saw che ho ricevuto io stesso cinque anni fa.--Sacro Riglionese Impero (rosic) 22:25, 5 ott 2020 (CEST)Rispondi[rosica]

No, per il semplice fatto che se uno viene qui col solo scopo di rompere i coglioni continuerà a farlo, a un troll di ricevere ultimatum non gliene potrebbe fregar di meno. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 22:43, 5 ott 2020 (CEST)Rispondi[rosica]
Proprio così. Inoltre quando li usavamo l'unico effetto è stato di creare migliaia di pagine di discussione inutilizzate che sono servite solo ad appesantire il database.-- WEDHRO B A 🗿? 06:30, 6 ott 2020 (CEST)Rispondi[rosica]
MOTIVO: vandalo scassamaroni sostenitore di Trump --Sacro Riglionese Impero (rosic) 19:35, 14 ott 2020 (CEST)Rispondi[rosica]

In realtà non serve segnalare spam-bot, il filtro (più o meno) li blocca e poi la mattina faccio le pulizie. -- WEDHRO B A 🗿? 06:45, 15 ott 2020 (CEST)Rispondi[rosica]

Spammer arabi sostenitori di Trump

Dovremmo mettere un filtro anti abusi che chiunque si registra con caratteri non latini (eccetto gli steward) viene bloccato automaticamente. So che non servirà a molto ma bisogna impedire a sti vandali di venire a spammare qui i loro loschi messaggi politici. 😓--Sacro Riglionese Impero (rosic) 17:18, 19 ott 2020 (CEST)Rispondi[rosica]

Il tempo passa, i vandali arrivano e il filtro non ce l'abbiamo ancora.--Sacro Riglionese Impero (rosic) 12:59, 21 ott 2020 (CEST)Rispondi[rosica]
Ragazzi, ci rendiamo conto ormai che per ogni contributo sensato ci stanno 50 modifiche spammose a spanne ? --37.159.20.106 (rosic) 13:04, 21 ott 2020 (CEST)Rispondi[rosica]
Tutti esperti informatici col culo degli altri... --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 15:14, 21 ott 2020 (CEST)Rispondi[rosica]
In realtà c'è un'estensione che impedisce la creazione di utenze con determinati caratteri, però è facilmente aggirabile: basta creare un utente con una sequenza di caratteri latini a caso, vedi l'esempio recente di Uxrfewrcj.-- WEDHRO B A 🗿? 17:50, 21 ott 2020 (CEST)Rispondi[rosica]
MOTIVO: fangirl/boy dei Tokio hotel con la sindrome dei sentimenti offesi che vandalizza e fa la svuotapagine. nel 2020. è già stata bloccata dal filtro e andrebbe bannata in eterno --MrApocalisse (rosic) 20:39, 29 ott 2020 (CET)Rispondi[rosica]

È totalmente inutile bannare IP per più di qualche ora/giorno, di questi tempi cambiano troppo spesso.-- WEDHRO B A 🗿? 09:49, 30 ott 2020 (CET)Rispondi[rosica]

MOTIVO: Fa baccano in giro --KITT01 TALK TO ME 22:55, 19 dic 2020 (CET)Rispondi[rosica]
MOTIVO: spam --MrApocalisse (rosic) 20:07, 25 dic 2020 (CET)Rispondi[rosica]

faccio questa richiesta più che altro per chiedere che Testimonianza personale sia bloccata e ne sia resa impossibile la creazione. Sono sicuro che sti bot stramaledetti andrebbero in crisi se gli impedissimo di creare sta roba--MrApocalisse (rosic) 20:07, 25 dic 2020 (CET)Rispondi[rosica]

Già bloccata globalmente, comunque ok per la blindatura.-- WEDHRO B A 🗿? 20:47, 25 dic 2020 (CET)Rispondi[rosica]