Discussioni Nonciclopedia:Vandalismo/Archivio/2016

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)
MOTIVO: vandalo scassacazzi

-- V E R P 8 9 17:27, gen 20, 2016 (CET)

MOTIVO: --LEX 14:19, gen 30, 2016 (CET)Vandalo che difende il suo ACFC

--nevermindfc(mah...) 14:24, gen 30, 2016 (CET)

MOTIVO: Niubbo che vandalizza Nonciclopedia
MOTIVO: reiterata rimozione di contenuti --AutScrivi a Mente 22:34, feb 4, 2016 (CET)

--El PampaBannate tutti! 22:58, feb 4, 2016 (CET)

MOTIVO: creazione di acfc e ccfc, tanto per restare in tema --AutScrivi a Mente 01:19, feb 6, 2016 (CET)

--eeeeee disc 02:03, feb 6, 2016 (CET)

MOTIVO: Si alcolizza e dimentica di inserire le flash nella pagina del giorno --AutScrivi a Mente 13:09, feb 7, 2016 (CET)

-- V E R P 8 9 13:28, feb 7, 2016 (CET)

MOTIVO: Il post-it che si è creato in PU non basta a ricordargli di inserire le flash nella pagina del giorno perché è troppo vecchio per ricordarsi di ricordarsi --AutScrivi a Mente 13:11, feb 7, 2016 (CET)

-- V E R P 8 9 13:28, feb 7, 2016 (CET)

MOTIVO: vandalismi trasversali su pd --AutScrivi a Mente 23:44, feb 13, 2016 (CET)

-- V E R P 8 9 00:24, feb 14, 2016 (CET)

MOTIVO: vandalismi trasversali su pd --AutScrivi a Mente 23:44, feb 13, 2016 (CET)

-- V E R P 8 9 00:24, feb 14, 2016 (CET)

MOTIVO: svuotatore di pagine, probabile vandalo recidivo --AutScrivi a Mente 22:15, feb 16, 2016 (CET)

--Zurpne 22:24, feb 16, 2016 (CET)

MOTIVO: rimozione contenuti dalle pagine e illazioni sulla sessualità degli utenti --AutScrivi a Mente 21:01, feb 18, 2016 (CET)

--El PampaBannate tutti! 21:34, feb 18, 2016 (CET)

MOTIVO: Niubbo che crea pagine idiote

--eeeeee disc 13:20, feb 22, 2016 (CET)

MOTIVO: vandalo recidivo, scassacazzi e dietrologo. Sembra Grillo --AutScrivi a Mente 21:31, feb 24, 2016 (CET)

--Zurpne 22:02, feb 24, 2016 (CET)

MOTIVO: È tornato il tizio della LIUC. --MisterDi Ti ga i morti bau bau? 13:01, feb 25, 2016 (CET)

--Isidoro Bubbola 13:10, feb 25, 2016 (CET)

MOTIVO: Vandalo recidivo: svuotatore di PD. --Fethry Duck Uack! 15:24, feb 25, 2016 (CET)

--eeeeee disc 15:58, feb 25, 2016 (CET)

MOTIVO: Vandalo recidivo ferragostano --AutScrivi a Mente 17:12, mar 22, 2016 (CET)

--Zurpne 17:27, mar 22, 2016 (CET)

MOTIVO: Mi ha detto "non te ne rendi conto", a me! P.s. Troll ferragostano --AutScrivi a Mente 10:41, mar 31, 2016 (CEST)
MOTIVO: Vandalo svuota pd --AutScrivi a Mente 14:53, apr 7, 2016 (CEST)
MOTIVO: Troll recidivo, ignora i messaggi e continua a creare articoli cagosi. --BigJack™ 22:57, apr 8, 2016 (CEST)
MOTIVO: Rosik, svuotamento pagina di discussioni, minacce di azioni legali, insulti all'utenza, continua a parlarmi come se fossi un uomo, ha scritto "non ce lo con te" --AutScrivi a Mente 11:48, mag 3, 2016 (CEST)
MOTIVO: vandalismi --AutScrivi a Mente 08:09, mag 9, 2016 (CEST)

--Isidoro Bubbola 11:28, mag 9, 2016 (CEST)

MOTIVO: scassacazzi svuota pd --AutScrivi a Mente 02:37, mag 16, 2016 (CEST)

Prima vediamo se l'avvertimento gli mette un po' di sale in zucca.--Isidoro Bubbola 10:14, mag 16, 2016 (CEST) Come non detto.--Isidoro Bubbola 11:15, mag 16, 2016 (CEST)

MOTIVO: Svuota e delira --Treffoconfessa - CCSC 00:52, mag 21, 2016 (CEST)

Prima sparo, poi intimo il Mani in alto!--Isidoro Bubbola 01:01, mag 21, 2016 (CEST)

MOTIVO: proxy usato per minacciare di farci "ghittari saungu ru cori" --AutScrivi a Mente 00:01, mag 22, 2016 (CEST)
MOTIVO: Si sono iscritti ai terroristi[citazione necessaria]: pretendono che portiamo avanti una prova non solo inventandoci i contenuti della prova ma anche la prova stessa. L'indicazione più precisa che ho letto è stata "Qualcosa". --AutScrivi a Mente 14:56, mag 28, 2016 (CEST)

Non è vero e lo sai benissimo. --Zurpne 15:35, mag 28, 2016 (CEST)

MOTIVO: È confuso: prima afferma che ho perso lo status di donna e poi dice che sono mestruata. E bannate pure quel Pinotto di Blueyes che gli tiene il gioco Prendetelo --AutScrivi a Mente 21:13, giu 12, 2016 (CEST)

No, dai. Ho già infierito abbastanza su di lui. --Zurpne 16:12, giu 14, 2016 (CEST)

MOTIVO: Continua a creare articoli cagosi di poche righe nonostante i reiterati avvertimenti. --Blueyes2002 disc 12:39, giu 14, 2016 (CEST)

È sulla buona strada del ban, ma aspettiamo a vedere se dà retta agli avvertimenti. --Zurpne 16:12, giu 14, 2016 (CEST)

MOTIVO: Troll ferragostano --AutScrivi a Mente 21:18, giu 18, 2016 (CEST)

--nevermindfc(mah...) 21:33, giu 18, 2016 (CEST)

MOTIVO: troll ferragostano? --AutScrivi a Mente 13:12, giu 22, 2016 (CEST)
MOTIVO: Troll ferragostano; mi ha detto che sono Putin. --AutScrivi a Mente 13:44, giu 22, 2016 (CEST)
MOTIVO: Lo svervegio --Treffoconfessa - CCSC 03:22, giu 29, 2016 (CEST)

--nevermindfc(mah...) 08:59, giu 29, 2016 (CEST)

MOTIVO: Ferragostiano? Svuota. ----Chiavettomane (?) (!!) (#) 15:16, lug 12, 2016 (CEST)
MOTIVO: Vandalo mentecatto -- Anse1997 ( mensole e furgoni ) 22:52, lug 20, 2016 (CEST)

--Isidoro Bubbola 09:50, lug 21, 2016 (CEST)

MOTIVO: Lo stesso di cui sopra -- Anse1997 ( mensole e furgoni ) 23:09, lug 20, 2016 (CEST)

--Isidoro Bubbola 09:50, lug 21, 2016 (CEST)

MOTIVO: vandalo, scrive stronzate in sandbox contro i nostri amati Amministratori --Blueyes2002 disc 10:51, lug 23, 2016 (CEST)

--nevermindfc(mah...) 11:04, lug 23, 2016 (CEST)

MOTIVO: svuota sandobox e insulta i nostri amati amministratori --Blueyes2002 disc 15:06, lug 24, 2016 (CEST)

--Zurpne 16:10, lug 24, 2016 (CEST)

MOTIVO: vandalo svuota pagine e strafottente --Blueyes2002 disc 00:01, lug 26, 2016 (CEST)

--nevermindfc(mah...) 09:49, lug 26, 2016 (CEST)

Qualcuno banni l'IP 79.27.120.166, per favore. Mi sono rotto di rispondere, ascoltare i suoi deliri e annullare i suoi vandalismi del cazzo.--151.54.94.139disc 14:50, lug 26, 2016 (CEST)

Aiuto, è tornato! IP: 82.55.123.251 - 151.54.94.139 15:05, lug 26, 2016 (CEST)
MOTIVO: vandalo del cazzo --Blueyes2002 disc 01:21, lug 30, 2016 (CEST)

--Zurpne 09:09, lug 30, 2016 (CEST)

MOTIVO: insulta e minaccia nelle altrui PD, compresa quella del sottoscritto. --Blueyes2002 disc 13:48, lug 30, 2016 (CEST)

You cannot hide ha ancora una volta caricato un'immagine inutile con un titolo fuorviante (un insulto) e ritraente una persona reale, secondo me abbiamo a che fare con un aspirante doxer. Magari un bannino gli schiarisce le idee, d'altronde manco risponde ai messaggi.
PS: visto che non ha senso tenere un thread per i ban immediati e una pagina di servizio che fa la stessa identica cosa, ho specificato che questo thread è solo per i casi meno evidenti. Quindi se uno arriva e si mette a cancellare pagine è ridondante scriverlo qui, segnalatelo per il ban nella pagina apposita e basta.-- WEDHRO B A 🗿? 06:33, ago 2, 2016 (CEST)

Sistemato per 2 settimane. Se torna animato dalle stesse intenzioni troverà pane per i suoi denti.--Zurpne 08:31, ago 2, 2016 (CEST)

Ho protetto L'arte di prostituirsi per i ripetuti vandalismi del solito tizio che si fa un account nuovo solo per cambiargli nome e immagine. Poi è tornato il solito coglione del "fegelein" ma tanto si banna da solo.-- WEDHRO B A 🗿? 07:54, ago 9, 2016 (CEST)

MOTIVO: vandalo recidivo -- Anse1997 ( mensole e furgoni ) 09:59, ago 9, 2016 (CEST)

--nevermindfc(mah...) 10:07, ago 9, 2016 (CEST)

Hitman ha scritto Nicklas Bendter, ma Anse gli ha messo un template di restauro che quell'idiota (Hitman, ovviamente) continua a togliere.--151.54.115.112disc 12:39, ago 11, 2016 (CEST)

MOTIVO: sostituisce pagine con insulti e scrive cazzate in discussioni e forum (NB: ha altri sockpuppet con stesso nome e numero finale diverso, tutti registrati oggi) -- WEDHRO B A 🗿? 09:03, ago 13, 2016 (CEST)

Fattoooo, fottuta connessione a singhiozzo...--Isidoro Bubbola 12:31, ago 13, 2016 (CEST)

MOTIVO: -- Anse1997 ( mensole e furgoni ) 01:30, ago 14, 2016 (CEST)
MOTIVO: Sempre lo stesso, svuota la discussione di Jr Mime, annullandosi da solo e insultandolo nel campo oggetto. -- Anse1997 ( mensole e furgoni ) 01:30, ago 14, 2016 (CEST)

In ritardo, ma ero a letto.--Isidoro Bubbola 10:02, ago 14, 2016 (CEST)

MOTIVO: il nome è già un programma, nevvero? --Blueyes2002 disc 13:32, ago 15, 2016 (CEST)
MOTIVO: offende, con il suo stesso nickname, l'onore ed il decoro di uno tra i nostri stimati amministratori --Blueyes2002 disc 13:34, ago 15, 2016 (CEST)
MOTIVO: il suo stesso nickname mette in dubbio l'igiene intima di altro utente (ha altri 3 sockpuppets, tutti con nick simili ed iscritti insieme --Blueyes2002 disc 13:38, ago 15, 2016 (CEST)

Graziano Pellè (Discussione | contributi)
Eh? Ma che problemi ha?-- Anse1997 ( mensole e furgoni ) 10:33, ago 20, 2016 (CEST)

Mi pare un po' borderline. Magari ci sta un avvertimento ma diamogli tempo, se voleva vandalizzare lo faceva sul serio.-- WEDHRO B A 🗿? 11:20, ago 20, 2016 (CEST)

Lollolpe (Discussione | contributi)
Mi fa troppo strano vedere dato del Lei ad altri utenti FERMOSI
Asd-- Anse1997 ( mensole e furgoni ) 17:55, ago 23, 2016 (CEST)

A me fa strano vedere un admin che usa il topic di segnalazione troll per sfottere un utente, ma comunque de gustibus...-- WEDHRO B A 🗿? 21:28, ago 23, 2016 (CEST)
MOTIVO: Rimozione scadenze, apposizione di avvertimenti inadeguati, trolling in pd --AutScrivi a Mente 17:20, ago 29, 2016 (CEST)

--Zurpne 17:22, ago 29, 2016 (CEST)

MOTIVO: Trolling --AutScrivi a Mente 19:28, ago 31, 2016 (CEST)

--Zurpne 20:05, ago 31, 2016 (CEST)

MOTIVO: Rimozione di avvisi e scadenze, presumibile recidivo --AutScrivi a Mente 16:08, set 1, 2016 (CEST)

--nevermindfc(mah...) 16:48, set 1, 2016 (CEST)

Admindementiviuccidotuttidisc Lasciatemi indovinare: L'IP è di Firenze.--151.54.28.30disc 15:04, set 7, 2016 (CEST)

Spiegati.--AutScrivi a Mente 15:55, set 7, 2016 (CEST)

Sospettavo fosse lo svoutasandbox (che vive a Firenze), il modus operandi è quasi uguale: insulti agli admin, vandalismi alla sandbox... non mi stupirei si saltasse fuori che è lui. Ci ho già avuto a che fare a luglio.--151.54.28.30disc 16:00, set 7, 2016 (CEST)

Evitali e non alimentare il loro ego; e questo non è il topic per discutere dei vandali.
E se lo è fa lo stesso: evitali uguale.--AutScrivi a Mente 16:04, set 7, 2016 (CEST)

MOTIVO: insulti ad un admin nella pagina Clementina Forleo più altre piccole vandalizzazioni in altre pagine. --Blueyes2002 disc 20:19, set 15, 2016 (CEST)
Ma è scemo o cosa?-- Anse1997 ( mensole e furgoni ) 21:33, set 9, 2016 (CEST)

Nah, è solamente lo svuotasandbox che rompe i cabbasisi. Nulla di cui preoccuparsi, tanto il suo range è stato bannato 4 ore fa.--151.54.28.30disc 21:55, set 9, 2016 (CEST)

79.35.131.247disc Il solito idiota toscano fissato con gli "admin dementi".--151.54.28.30disc 17:43, set 13, 2016 (CEST)

Meno male che ci sei tu a fargli da scudo. Va' e immolati: rendici fieri. P.s. Quindici edit su una pu e quindici sull'altra in meno di mezz'ora. Complimentoni.--AutScrivi a Mente 18:09, set 13, 2016 (CEST)

Ma volevo solo divertirmi un po' Asd--151.54.28.30disc 18:15, set 13, 2016 (CEST)

Datti all'onanismo: almeno inzacchererai solo le tue mani.--AutScrivi a Mente 18:20, set 13, 2016 (CEST)

Vabbé, ma ormai sembra che se ne sia andato... non mi pare così grave. Eh?--151.54.28.30disc 18:24, set 13, 2016 (CEST)

M'autocorreggo: l'idiota toscano è tornato e in uno dei suoi soliti vandalismi ha lasciato come oggetto questo messaggio:

« ammazzati te e Autoputrefaziosamente »

Che poesia, nevvero?--151.54.28.30disc 18:53, set 13, 2016 (CEST)

Non te lo ripeterò: basta edit war o ti candido per un ban.--AutScrivi a Mente 19:01, set 13, 2016 (CEST)

87.9.15.179disc
Che bello, è tornato! Se poi un giorno vorrà anche spiegarci il motivo per cui millanta denunce alla Polizia Postale a destra e a manca...--151.54.6.171disc 18:18, set 15, 2016 (CEST)

Ma lascialo perdere, 'ste tattiche intimidatorie sono tanto loffie quanto poco credibili.-- WEDHRO B A 🗿? 19:41, set 15, 2016 (CEST)

Infatti, lascialo perdere. Sai come si fa a lasciar perdere i troll? Si evita di andare a stuzzicarli pure in "oggetto delle modifiche". Che ne dici, te la senti di provare il brivido di darmi retta per una volta? Dai, fammi 'sto favore. Domani potrei morire, per quel che ne sappiamo. Vuoi che vada all'inferno con un brutto ricordo di te?--AutScrivi a Mente 20:18, set 15, 2016 (CEST)

79.52.124.201disc
Comincio veramente a rompermi le scatole di lui. Non c'è un modo per mandarlo via per sempre?--151.54.6.171disc 12:54, set 17, 2016 (CEST)

Sì, possiamo bannare te. Dovrebbe funzionare. Lo ben so--AutScrivi a Mente 13:01, set 17, 2016 (CEST)

Sono quasi sicuro che quello lì sia lo Svervegio... bene, vi lascio alle vostre romanticherie. Asd--151.54.6.171disc 13:08, set 17, 2016 (CEST)
« Sì, possiamo bannare te. Dovrebbe funzionare. »
(Autoputrefaziosamente)

Obiezione! Esegui gli ordini! Questa misura è decisamente esagerata, visto che non sto più vandalizzando. Bannarmi non vi auterà a liberarvi di questo soggetto comunemente denominato lo svuotasandbox.--151.54.6.171disc 13:17, set 17, 2016 (CEST)

Ah! Ti manca solo di rimetterti a vandalizzare!
Fa' un favore a noi e a te stesso: non postare minchiate (lo so, non è semplice per te, ma puoi farcela).--Zurpne 13:38, set 17, 2016 (CEST)

Chiaro. Lo ben so
PS: Cavalier Servente di Autoputrefaziosamentedisc. Quel tizio ha un'ossessione fin troppo morbosa per Auto. Mi fa paura FERMOSI--151.54.6.171disc 13:42, set 17, 2016 (CEST)

Cav.servente personale di Autoputrefaziosamentedisc Sock dello Svervegio, e stalkera Auto. E comunque Auto non ricambia, spiacente amico.--151.54.6.171disc 16:30, set 17, 2016 (CEST)

Ok, esattamente... cos'è successo al messaggio sopra?--151.54.6.171disc 13:55, set 17, 2016 (CEST)
« Fa' un favore a noi e a te stesso: non postare minchiate (lo so, non è semplice per te, ma puoi farcela). »
(Zurpone)

Rolleyes Perché mi costringi a ripetermi?--Zurpne 14:04, set 17, 2016 (CEST)

Qualcuno potrebbe cancellare questi deliri, grazie? ti rendi conto di quanto tu sia demente e le tue tesi siano sciocche?--151.54.6.171disc 16:06, set 17, 2016 (CEST)
« Ok, esattamente... cos'è successo al messaggio sopra? »
(151.54.6.171)

Hai incluso la pagina utente invece di usare il template corretto per linkarla e basta, ovvero:
{{User|Cav.servente personale di Autoputrefaziosamente}}
PS: l'unico modo vero di impedire a dei coglioni di fare i coglioni anche qui, è di impedire la modifica della wiki agli utenti non autorizzati, ma ovviamente questo sarebbe contro lo spirito della wiki stessa. Quindi non c'è niente da fare.
Quello che invece è meglio non fare è perdergli tempo dietro oppure prenderli sul serio. Annullare, ripristinare, bannare e vai col prossimo. Ricorda sempre che vandalizzare delle pagine e scrivere castronerie è più faticoso che cliccare qualche tastino per annullare il tutto, quindi potranno combattere per sempre ma non potranno mai vincere.-- WEDHRO B A 🗿? 16:38, set 17, 2016 (CEST)

« 
« Ok, esattamente... cos'è successo al messaggio sopra? »
(151.54.6.171)

Hai incluso la pagina utente invece di usare il template corretto per linkarla e basta, ovvero: {{User|Cav.servente personale di Autoputrefaziosamente}} PS: l'unico modo vero di impedire a dei coglioni di fare i coglioni anche qui, è di impedire la modifica della wiki agli utenti non autorizzati, ma ovviamente questo sarebbe contro lo spirito della wiki stessa. Quindi non c'è niente da fare.

Quello che invece è meglio non fare è perdergli tempo dietro oppure prenderli sul serio. Annullare, ripristinare, bannare e vai col prossimo. Ricorda sempre che vandalizzare delle pagine e scrivere castronerie è più faticoso che cliccare qualche tastino per annullare il tutto, quindi potranno combattere per sempre ma non potranno mai vincere. »

Si potrebbe bloccare la sandbox pubblica e lasciare che la modifichino solo i registrati. Tanto i nabbi per scrivere le loro cagate hanno le sottopagine. Sull'ignorarli, non è che cambi molto. Tanto ritornano sempre. E lo so che ora verrò redarguito per aver scritto un'enorme cagata, ma fa niente, mi succede ogni giorno.--151.54.6.171disc 16:52, set 17, 2016 (CEST)

La sandbox serve proprio ai lettori di passaggio che vogliono provare, non ai nabbi. Considerati redarguito.-- WEDHRO B A 🗿? 17:46, set 17, 2016 (CEST)
MOTIVO: vandalizza PU e crea pagine stupide -- WEDHRO B A 🗿? 10:58, set 17, 2016 (CEST)

--Isidoro Bubbola 13:32, set 17, 2016 (CEST)

MOTIVO: Minchioneggia sulla sand box del sito, stabilendo nessi tutti da dimostrare tra l'amoralità delle vostre madri, il loro stato gravidico e l'ineluttabilità del destino --AutScrivi a Mente 14:56, set 17, 2016 (CEST)

--nevermindfc(mah...) 15:29, set 17, 2016 (CEST)

MOTIVO: vandalizza pagine contro El Pampa senza aver manco capito che manca da mesi -- WEDHRO B A 🗿? 19:47, set 17, 2016 (CEST)

--Zurpne 19:08, set 18, 2016 (CEST)

MOTIVO: svuota pd --AutScrivi a Mente 18:37, set 18, 2016 (CEST)

--Zurpne 19:08, set 18, 2016 (CEST)

MOTIVO: vandalismi --AutScrivi a Mente 18:39, set 18, 2016 (CEST)

--Zurpne 19:08, set 18, 2016 (CEST)

MOTIVO: vandalismi --AutScrivi a Mente 22:51, set 18, 2016 (CEST)

Giàbbannato. Un film di Pina Sinalefe. --Isidoro Bubbola 23:15, set 18, 2016 (CEST)

--93.38.176.124disc ("firmato" come UL) ha candidato Buio ghei in Latrina esplicitamente come scherzo; io direi che bisogna fargli una lavatina di capo perché quella è una pagina istituzionale e non la sua stanza dei giochi.
Poi il fatto che un non registrato possa candidare non è espressamente vietato e metterò la questione in discussione in 3... 2... 1...-- WEDHRO B A 🗿? 17:20, set 21, 2016 (CEST)

« esplicitamente come scherzo »
(Wedhro)
Scherzo che ho appoggiato "senza se e senza ma". Asd
Ok che è una pagina istituzionale, maddai, su...
Dimmi che hai capito chi è, ti prego.--Zurpne 18:14, set 21, 2016 (CEST)

Non seguo le epiche imprese degli anonimi, onestamente me ne frega il giusto (cioè nulla), fosse pure San Pistacchio me ne sbatacchio che non ho voglia di ricordarmi numeri e sigle.
Mica me la prendo, però annullo e segnalo come si conviene, se no poi mi dicono "eh, non ti voto perché oltre a essere un emulo di Pol Pot non sei manco bbono a fa' le cose tue figuramose bla bla bla".

« Dimmi che hai capito chi è, ti prego. »

Non ricordo nessuno le cui iniziali siano U L, quindi no, non so chi è. Altrimenti l'avrei segnalato per il ban.-- WEDHRO B A 🗿? 19:09, set 21, 2016 (CEST)

« "eh, non ti voto perché oltre a essere un emulo di Pol Pot non sei manco bbono a fa' le cose tue figuramose bla bla bla". »
(Wedhro)
Rotfl
Vabbè, te lo spiegherò.--Zurpne 19:36, set 21, 2016 (CEST)

Lo so chi è, solo che non ci ho mai avuto a che fare e qui comunque con tutti 'sti segreti è come camminare sulle uova. Piene di uranio impoverito.-- WEDHRO B A 🗿? 19:52, set 21, 2016 (CEST)

Ritornando alla voce segnalata per la cancellazione da Bj, Specchietto per le allodole, ora sta bene che uno reputi che sia da cancellazione ma segnalare l'anonimo che l'ha scritta come vandalo mi pare eccessivo.

79.21.6.100 12:29, set 22, 2016 (CEST)

È la seconda volta che la crea dopo la prima cancellazione.--BigJack™ 13:19, set 22, 2016 (CEST)

Senti, portala in Tribunale e faccela votare, mi pare di non essere l'unico a pensare che sia salvabile.-- WEDHRO B A 🗿? 14:21, set 22, 2016 (CEST)

Mi vorresti spiegare la carica umoristica che ha rimandare a fettine panate x 10 min quando clicchi specchietto per le allodole? Non c'è alcuna battuta correlata al modo di dire.--BigJack™ 15:00, set 22, 2016 (CEST)

Quel rimando è eliminabile, la pagina stessa è migliorabile, dico solo che il concetto di essere uno specchietto per le allodole è esattamente quello che mi aspettavo fosse quella pagina in quanto cosa molto uncyclopedica (abbiamo molti casi simili), quindi non la cancellerei così sbrigativamente.
Al massimo si può pensare come farla meglio, in modo che sia ancora più ingannevole o che so io, quindi ora che il tizio ci ha messo la pulce nell'orecchio vai tranquillo che puoi anche cancellarla ma tanto torna.-- WEDHRO B A 🗿? 15:08, set 22, 2016 (CEST)
« È la seconda volta che la crea dopo la prima cancellazione. »
(Big Jack)

Davvero? Non ci avevo fatto caso. Chiedo venia.--AutScrivi a Mente 20:50, set 22, 2016 (CEST)

Vi segnalo Mefisto69disc che ha caricato un "selfie" apparentemente originale per via del nome del file (non ho fatto un controllo forense, beninteso) che o è suo e allora non è il caso che si esponga a quel modo, oppure l'ha preso da chissà chi quindi è potenziale doxxing; file cancellato per sicurezza e comunque era inutilizzato.
Non dico che sia un malintenzionato, ma magari uno scriteriato sì.
PS: dimenticavo: ha anche creato Filippo Russo, una cagata chiaramente perculante e con dati che potrebbero anche essere veri, quindi propenderei per il doxxing.-- WEDHRO B A 🗿? 22:16, set 22, 2016 (CEST)

Ha anche creato una pagina palesemente BTA, il che mi porta ad avere seri dubbi che quello nella foto fosse lui, non sarebbe neanche il primo utente che si registra con l'unico intento di prendere per il culo i suoi compagnetti di merende. -UL --93.41.84.104disc 22:19, set 22, 2016 (CEST)
"Prendere per il culo" ormai si chiama cyberbullismo, non credo che serva ricordarvi che è uno degli argomenti del mese e, insomma, occhio. Sentite, io vado a dirgli 2 parole in simpatia, non vorrei finisse male.
PS: mi frizza il culo, io la cancello per pararcelo a tutti, poi al massimo la ripristinate.-- WEDHRO B A 🗿? 22:38, set 22, 2016 (CEST)
Boh, mi saltano i messaggi.
BTA con contorno di coglioneria. Esiste un espresso divieto sia per le voci sia per le immagini di questo genere. Personalmente non ho mai cancellato direttamente, sapendo che di solito queste robine vengono rimosse alla svelta e senza scrupoli. Ho segnalato la voce, ammonito gli utenti e usato/sfruttato il motivo nel template di cancellazione per far sapere all'autore, e a tutti i suoi pari a cui sicuramente quel tipo di pagina viene mostrata per farsi ganzo, che questo sito non è il posto per le vendette trasversali. Così, almeno, si ride tutti alle spese di tutti.

P.s. Se con questo genere di azioni si volesse essere più severi, avete la mia approvazione. E accendo pure due ceri alla Madonna.--AutScrivi a Mente 08:21, set 23, 2016 (CEST)

Lascia stare la BTA, non è questione di LG o umorismo, questo è doxxing: mettere in piazza dati personali di qualcuno senza il suo consenso per scopi diffamatori o altrimenti perniciosi. Do il beneficio del dubbio a chiunque ma non a rischio di querele, non di questi tempi, e bisogna agire in fretta perché intanto che ammoniamo, templatiamo e ridiamo alle spalle di chicchessia, magari la probabilmente minorenne vittima del doxxing (o meglio, il di lui genitore) va in questura.
Non so se mi spiego: è un'azione preventiva che non ha niente a che fare con le nostre dinamiche interne, di cui alle Forze dell'Ordine frega giustamente nulla. Dico tanto per fare chiarezza, eh, credo che su questo siamo tutti d'accordo.-- WEDHRO B A 🗿? 12:38, set 23, 2016 (CEST)
Non condivido l'eccessivo timore per le denunce ma a cancellare con solerzia questo genere di articoli non si perde nulla. Quindi sì, penso si sia tutti d'accordo.--AutScrivi a Mente 19:51, set 23, 2016 (CEST)
Giusto per la cronaca, ma hai seguito la cosa della legge sul cyberbullismo? Credo ci riguardi molto da vicino.

-- WEDHRO B A 🗿? 20:00, set 23, 2016 (CEST)

Sì, con tutte le critiche che sono seguite. Di sicuro ci riguarda da vicino e merita attenzione. Mi interessa solo che non si diventi paranoici.--AutScrivi a Mente 20:46, set 23, 2016 (CEST)
C'è un'enorme differenza fra essere prudenti e paranoici. I prudenti sono me, i paranoici li trovi in CO.
SARCASMO

-- WEDHRO B A 🗿? 21:07, set 23, 2016 (CEST)

MOTIVO: Continua a creare Angelo Maria Sferrazza che ho cancellato perché contiene solo fatti che sembrano reali (anche se su Wikipedia la pagina non esiste). -- WEDHRO B A 🗿? 20:55, set 27, 2016 (CEST)

Ho anche protetto la pagina. --Zurpne 21:00, set 27, 2016 (CEST)

MOTIVO: Ripetuti vandalismi --AutScrivi a Mente 19:46, ott 6, 2016 (CEST)

--Zurpne 19:49, ott 6, 2016 (CEST)

151.63.26.131disc
Eh? Ma chi cazzo è? Il locator me lo dà a Palermo, quindi non è né lo svuotasandbox né lo Svervegio.--151.53.15.208disc 11:23, ott 7, 2016 (CEST)

Io manco so a che diavolo servono 'sti localizzatori (le parole sono importantiiii!) in tempi come questi. Ad esempio se cerco il mio IP dà un generico "Italia", mentre su DNSstuff dice che sono in una città a 400 Km da dove sono davvero. Inoltre per cambiare IP mi basta spegnere e riaccendere il tethering e non mi sono ancora deciso a usare né proxy né reti VPN o altro.
Non ne capisco niente di queste cose ma mi pare che ci facciamo seghe mentali per nulla.-- WEDHRO B A 🗿? 12:30, ott 7, 2016 (CEST)

No, un senso c'è. Fidati anche se non voglio spiegarlo qui. E sì, sono uno dei paranoici Asd--Zurpne 17:49, ott 7, 2016 (CEST)

CavaXdisc Da anonimo vandalizza e da loggato annulla i vandalismi. Avrei dovuto fargli la festa subito, ma oggi mi sento più coglione del solito e mi sono limitato ad avvertirlo.--Zurpne 18:12, ott 7, 2016 (CEST)

Sicuro che sia lui? Eh?--151.53.15.208disc 18:17, ott 7, 2016 (CEST)
Non devi neanche chiederlo.--Zurpne 18:20, ott 7, 2016 (CEST)
Bè, in fondo tu hai il CU quindi mi fido Certo certo. PS: qualcuno ha notato che lo svuotasandbox e lo Svervegio non si fanno più vedere da un po' di tempo? FERMOSI Che sarà successo? Asd--151.53.15.208disc 18:26, ott 7, 2016 (CEST)
Non può essere che abbia fatto la modifica da sloggato e poi abbia voluto annullarla senza avere cattive intenzioni? In fondo anche utenti che conosciamo bene fanno contributi o vere e proprie cazzate da sloggati qualche volta, e solo se va bene si ricordano di dire "guardate che io sono X". Oppure c'è la solita storia dei fratelli che condividono il PC.
Dai, non dev'essere sempre per forza un complotto, anche perché non vedo cosa ci guadagnerebbe.-- WEDHRO B A 🗿? 18:28, ott 7, 2016 (CEST)
Dai Wed! Ha simulato un vandalismo in perfetto stile! Se è in buona fede non ha nulla di cui preoccuparsi. Ma ne dubito: hai notato che la prima cosa che ha chiesto era come bannare (Asd) i vandali e come annullare i loro vandalismi? Se ha voluto fare una prova è stato quantomeno ingenuo (sempre se crediamo alla buona fede), e poi certi giochetti va a farli altrove: se è qui con buone intenzioni provasse a leggersi linee guida e manuali, e poi provasse a contribuire.
Comunque, fino a poco tempo fa, un tipo simile sarebbe stato strabannato all'istante, non dire che non sono garantista. Asd--Zurpne 18:48, ott 7, 2016 (CEST)
Per me è lo svuotasandbox in incognito Certo certo.--151.53.15.208disc 18:49, ott 7, 2016 (CEST)
Non svegliare il can che dorme.--Zurpne 18:59, ott 7, 2016 (CEST)
A dire la verità non mi dispiacerebbe un suo risveglio. Asd
Ora, so che forse non è un topic giusto, so che forse verrò accusato di essere provandali recidivi, so che forse sembrerò troppo fiducioso, ma se provassimo a portare dalla nostra parte lo svuotasandbox e Ciac? Voglio dire, siete riuscire a recuperare me, non credo che loro siano un problema. Eh? E poi Ciac e Auto sono innamorati, non potete separarli così. CATTIVI!!!! Cry--151.53.15.208disc 19:02, ott 7, 2016 (CEST)

"Un po' di vita non ha mai ucciso nessuno."
In quanto a quell'altro, prima o poi imparerà a usare le UM per scopi non immediati. C'è riuscito persino TF. "patpat"--AutScrivi a Mente 19:03, ott 7, 2016 (CEST)

Zurp, ho visto anche comportamenti più strani. Se pensassi al ban ogni volta che qualcuno fa una mossa assurda bannerei anche utenti che stanno qui da anni. Ma non è questo il punto: dico solo di stare a vedere, di non saltare a conclusioni affrettate. So che non sei quel tipo di admin, mi limitavo a stemperare i toni perché è facile passare dal sospetto a sentimenti meno nobili, e non mi riferisco tanto a te quanto a certi pivelli in incognito che vogliono essere più realisti del Re...-- WEDHRO B A 🗿? 19:06, ott 7, 2016 (CEST)
« A dire la verità non mi dispiacerebbe un suo risveglio. Asd
Ora, so che forse non è un topic giusto, so che forse verrò accusato di essere provandali recidivi, so che forse sembrerò troppo fiducioso, ma se provassimo a portare dalla nostra parte lo svuotasandbox e Ciac? Voglio dire, siete riuscire a recuperare me, non credo che loro siano un problema. Eh? E poi Ciac e Auto sono innamorati, non potete separarli così. CATTIVI!!!! Cry »
(151.53.15.208)

Vuoi che riprenda a rangebloccarti come ai bei vecchi tempi?--Zurpne 19:07, ott 7, 2016 (CEST)

« In quanto a quell'altro, prima o poi imparerà a usare le UM per scopi non immediati. C'è riuscito persino TF. "patpat" »
(Autoputrefaziosamente)
Grazie per il complimento. Asd (anche se non ho capito cosa vuoi dire con "scopi non immediati"). Lo so che la mia idea pare irrealizzabile, ma si può pur sempre tentare, no? dunque... Avremmo due scassaballe in meno e due utenti in più Certo certo--151.53.15.208disc 19:08, ott 7, 2016 (CEST)
« dico solo di stare a vedere »
(Wedhro)

Infatti, anch'io. Per questo non ho agito come fino a non molto tempo fa. Tuttavia il tizio doveva essere avvertito. Forse potevo farlo in modo più "dolce", ma di fronte a certi comportamenti preferisco chiarire subito le cose, anche a costo di passare per lo stronzo che non sono.--Zurpne 19:13, ott 7, 2016 (CEST)

« Vuoi che riprenda a rangebloccarti come ai bei vecchi tempi? »
(Zurpone)
NON HO FATTO NIENTE!!!!!11!11!!1!!11! !!!!!
E comunque ho ragione. Auto, tu sei cotta di Ciac, è inutile negare. Prendetelo
Fine OT, và. Per quanto riguarda il tizio, stiamo a guardare. Lo ben so--{{User|151.53.15.208 19:15, ott 7, 2016 (CEST)
MOTIVO: Sporca la sandbox e annulla i rollback. --Treffoconfessa - CCSC 18:06, ott 27, 2016 (CEST)

--Zurpne 18:09, ott 27, 2016 (CEST)

MOTIVO: Elimina contenuti dalle pagine. --Treffoconfessa - CCSC 15:23, ott 28, 2016 (CEST)

--Isidoro Bubbola 16:48, ott 28, 2016 (CEST)


"testo"
File:Foto
«"testo"»
Anno di nascita non specificato
Sesso Colapasta
Provenienza In culo ai lupi
Religione Memedesimo
Su Nonciclopedia dal giorno del mai dell'anno del poi
Sito web Ci sei dentro
Inclinazioni e competenze
Cazzone
Incarichi e mansioni
Nullafacente
Firma
Sono un niubbo e non ce l'ho
Altri username
Ma vaffansock!

Andate a vedere l'immagine presente nella PU/PD... Shocked--151.54.83.222 18:19, nov 6, 2016 (CEST)disc

Merda, sbaglio sempre. Comunque: المقاومة الإسلاميةdisc--151.54.83.222 18:20, nov 6, 2016 (CEST)disc

Troll maybe?--Treffoconfessa - CCSC 18:28, nov 6, 2016 (CEST)

Spero. Io ho paura di cliccare il file audio della PU.--151.54.83.222disc 18:30, nov 6, 2016 (CEST)

Probabilmente il mio PC è già sotto la sorveglianza della CIA perché ho tradotto le frasi scritte sulla sua pagina. Attento all'audio! Magari ci sono delle frequenze atte a indrottinare chi lo ascolta. Okay, je scherz, ma se quella è la bandiera dello Stato Islamico forse qualche amministratore potrebbe ritenere che sia meglio eliminare il file, a seconda di quanto siamo paranoici. Comunque che sia un troll mi pare ovvio, suvvia.--Treffoconfessa - CCSC 18:43, nov 6, 2016 (CEST)

Il tizio arabico m'ha risposto nella mia PD dicendo così:
Vedo che discutere tanto me qui. Comunque io no sono troll voglio essere lasciato la pace, grazie. Scusa per l'italiano.
Pareri? Secondo voi potere esserci jihadista tra di noi? Io non sono uno con predigudizi, però...--151.54.83.222disc 18:43, nov 6, 2016 (CEST)

Ma figurati, al massimo abbiamo qualche neonazista, sta' tranquillo.--Treffoconfessa - CCSC 18:52, nov 6, 2016 (CEST)

Hi everyone here. First of all i'm not a jihadist or a troll because i'm not here to stress no one. I'm only here to write something about islamic's rules and internet. المقاومة الإسلاميdisc 18:57, nov 6, 2016 (CEST)

Maybe this is not the rightest place to do it... but if you don't spread hate against other religions or against the West, you can stay.
Qualcuno faccia un CU, pls--151.54.83.222disc 19:00, nov 6, 2016 (CEST)

Oca Canterina, è lei? (semicit.) -UL --84.221.151.41disc 19:39, nov 6, 2016 (CEST)

Niente CU, niente prove certe. Sorry UL.
OT: Cartoon Network >>>>>>>>>> qualsiasi manga mai esistito. Sorry again--151.54.83.222disc 19:43, nov 6, 2016 (CEST)

Vado a ricordi, quello che si spacciava per tizi non italiani era lui.
OT: Non so manco cosa sia Cartoon Network. Hahaha no -UL --84.221.151.41disc 20:06, nov 6, 2016 (CEST)

Sì, vabbè, i ricordi non sono prove concrete. Qui serve il CU.
OT (e poi basta, chesennò arrivano i ceffoni): Leone il cane fifone, Johnny Bravo, Il laboratorio di Dexter non ti dicono nulla? Per me sono molto meglio di molti manga. ATTENZIONE: QUESTA ESSERE OPINIONE PERSONALE, CAPISCH?--151.54.83.222disc 20:09, nov 6, 2016 (CEST)

La situazione è semplice: è uno spammer, quindi chissenefrega se è un bombarolo o un giardiniere. Gli si spiega, se insiste si becca un ban.--Isidoro Bubbola 20:12, nov 6, 2016 (CEST)

Sì, ma spiegargli cosa?--151.54.83.222disc 20:15, nov 6, 2016 (CEST)

Come cosa? Che Nonciclopedia non è un sito per spiegare al mondo l'Islam o che altro.--Isidoro Bubbola 20:22, nov 6, 2016 (CEST)

Fatto. Speriamo che ascolti...--151.54.83.222disc 20:28, nov 6, 2016 (CEST)

Ma perché stracacchione gli hai linkato la pagina di Maometto? Se s'offende per i contenuti del sito sono affari suoi, non è per quello che deve raddrizzarsi.--Isidoro Bubbola 20:45, nov 6, 2016 (CEST)

Sai com'è, essendo islamico potrebbe offendersi un tantinello troppo... meglio prevenire che curare.--151.54.83.222disc 20:50, nov 6, 2016 (CEST)

Cosa previeni linkandogli il materiale giusto per offendersi? Ipotizzando che non sia un fake, questa persona sarebbe comunque scomparsa dopo averci donato la sua dose di spam religioso, non penso che rimarrebbe qui a fare proselitismo, LOL.--Treffoconfessa - CCSC 21:00, nov 6, 2016 (CEST)

Farlo incazzare per evitare che si incazzi mi pare una strategia degna del miglior stratega.--Blueyes2002 disc 21:07, nov 6, 2016 (CEST)

Pfui... Che sia davvero islamico mi puzza un bel po' di troiata. Arriva qui dall'Asia, non sa una sega di italiano ma carica correttamente un'immagine e perfino un file audio? E viene subito sul forum per discolparsi prima d'essere accusato?
A parte questo: per evitare che s'offenda gli dici non leggere questo perché prendo per il culo il tuo idolo? Come una porta spalancata con su scritto "divieto di accesso".--Isidoro Bubbola 21:12, nov 6, 2016 (CEST)

Adoro le persone con pregiudizi, ti fanno sentire una persona migliore. Sì -UL --84.221.151.41disc 21:18, nov 6, 2016 (CEST)

Sciocchezze, il vero problema è che non si sa come scrivere il suo nick se non copiandolo. Lo ben so
È un bombarolo? Chissenefrega: noi non abbiamo redazioni da far saltare in aria. Però se 151 offre casa sua come sede figurativa... Tornando serio, ma se non conosce l'italiano come dovrebbe fare a scrivere? Eh, dai, su. Troll, troll. E ne stiamo anche discutendo, cioè... lo sconforto.--AutScrivi a Mente 22:26, nov 6, 2016 (CEST)

H: o scoperto una cosa riguardo allo svuotasandbox... Quel pirla svuota pure la sandbox della Wikipedia inglese! Shocked
Un bel rangeblock distruttivo per levarcelo dalle palle? Tipo 64.0.0.0/3?--151.54.83.222disc 17:54, nov 7, 2016 (CEST)

« Vado a ricordi, quello che si spacciava per tizi non italiani era lui. -UL »
(84.221.151.41)
Ciao UL, tu non hai bisogno del CU. Sì--Zurpne 18:22, nov 7, 2016 (CEST)

Ricordavo bene dunque. Asd -UL --78.15.126.215disc 18:51, nov 7, 2016 (CEST)

Devo farti i miei complimenti. Asd--Zurpne 18:56, nov 7, 2016 (CEST)
MOTIVO: Svuota pagine --Treffoconfessa - CCSC 23:45, nov 8, 2016 (CET)

--Isidoro Bubbola 01:10, nov 9, 2016 (CET)

Un utente Specialedisc
Chissà chi è, non lo conosce proprio nessuno. Certo certo -UL --84.221.168.238disc 15:10, nov 10, 2016 (CEST)

Secondo me conosce già Mr Ban, e direi che è ora che si rivedano.--Treffoconfessa - CCSC 15:30, nov 10, 2016 (CEST)

Nessuno di noto,almeno per me. Mi sa che gli regalo un po' di ferie.--Zurpne 15:46, nov 10, 2016 (CEST)

Per me quello è Ciac... o almeno il sospetto è forte.--151.74.174.234disc 15:56, nov 10, 2016 (CEST)

Tu non ti stanchi mai di collezionare figure di merda... Rolleyes--Zurpne 16:26, nov 10, 2016 (CEST)

Perché? Eh?--151.74.174.234disc 16:28, nov 10, 2016 (CEST)

Shocked E lo chiedi pure?
Ti faccio un breve riassunto delle tue ultime "prodezze":

  • hai accusato un utente di essere un vandalo seriale (a proposito: ti sei mai visto allo specchio?) senza avere alcun elemento giustificativo della tua ipotesi, solo perché ha scritto un articolo che a te non piaceva
  • hai aperto un thread sul forum per parlare con toni diffamatori (che potevano comportare querele, denunce o altre ripercussioni negative a te, alla tua famiglia e al sito) di un tizio che non ha rilevanza nazionale
  • adesso insisti ad accusare tizio di essere caio senza avere alcun elemento che supporti la tua tesi
  • infine, vogliamo parlare dei template (soprattutto quelli di accusa, di cui stai evidentemente abusando) che piazzi a cazzo di cane in giro per il sito?

Sono troppo stronzo? No: sto semplicemente dicendo la verità. Tutto quello che ho scritto è dimostrabile e verificabile in qualunque momento.--Zurpne 16:49, nov 10, 2016 (CEST)

Dichiaro chiuso e miseramente fallito il tentativo di fare del troll ferragostano, alias 151.74.174.234 e tutti i range consimili, un utente passabile: da ora in avanti ogni admin che lo vede all'opera banni come ai vecchi tempi, come se non ci fosse un domani. Gli altri utenti sono pregati di segnalarne la presenza agli admin.--Zurpne 17:59, nov 10, 2016 (CEST)

Okay ma a me serve un nickname per l'accusatore folle, ché altrimenti mi confondo con tutti questi IP. Coso, d'ora in poi firmati Accusatore Folle, okay?--Treffoconfessa - CCSC 18:24, nov 10, 2016 (CEST)

Treffo, l'accusatore folle era sempre il vandalo ferragostano. -UL --84.221.168.238disc 18:30, nov 10, 2016 (CEST)

Aspe', l'accusatore folle non è questo 151.74.174.234disc qui sopra? Sì sì, confuso.--Treffoconfessa - CCSC 18:35, nov 10, 2016 (CEST)

@Treffo: ti ho dato il noban perché hai un bel po' di range in comune col debosciato in oggetto. Loggati sempre altrimenti potresti non riuscire a contribuire.--Zurpne 18:43, nov 10, 2016 (CEST)

Rotfl Rotfl Rotfl
Oh, gente! si è davvero rivolto alla Uncy tedesca! Leggere per credere--Zurpne 18:54, nov 10, 2016 (CEST)

MOTIVO: Il Troll --Treffoconfessa - CCSC 00:14, nov 11, 2016 (CET)

--Isidoro Bubbola 00:36, nov 11, 2016 (CET)

MOTIVO: Troll Ferragostano --Treffoconfessa - CCSC 22:43, nov 11, 2016 (CET)

--Isidoro Bubbola 01:05, nov 12, 2016 (CET)

MOTIVO: vandalo seriale --Blueyes2002 disc 00:55, nov 13, 2016 (CET)

--Isidoro Bubbola 01:30, nov 13, 2016 (CET)

--Isidoro Bubbola 01:31, nov 13, 2016 (CET)

MOTIVO: Edit war --Treffoconfessa - CCSC 16:00, nov 13, 2016 (CET)

Prima aspetterei di vedere se ci è o se ci fa, perché solo nel secondo caso lo considero un vandalismo vero e proprio.-- WEDHRO B A 🗿? 16:05, nov 13, 2016 (CET)

Come non detto, vedo che è stato ammonito più volte ma è recidivo. 1 settimana tanto per fargli capire che non erano minacce vuote.-- WEDHRO B A 🗿? 16:11, nov 13, 2016 (CET)


Devo purtroppo darvi una pessima notizia: l'utente CavaXdisc è stato appena ribeccato a vandalizzare da anonimo: l'ip 93.66.243.135, che è stato appena bloccato da Wedhro, è suo, come sono suoi altri ip simili che hanno vandalizzato di recente (e di cui avevo tenuto nota). Mi è bastato un piccolo controllo incrociato per averne la conferma. Attenzione: non c'è possibilità di errore. Data la recidività del soggetto procedo al ban dell'account e dei relativi ip.--Zurpne 17:30, nov 14, 2016 (CEST)

Ma allora ce la faceva, quel CavaX! Lo dicevo che non me la contava giusta.--Treffoconfessa - CCSC 17:34, nov 14, 2016 (CEST)
Lo avevo sgamato subito, a suo tempo, e mi aveva promesso che non l'avrebbe più fatto... Sese--Zurpne 17:39, nov 14, 2016 (CEST)
L'ennesimo caso di utente che si mette a vandalizzare da anonimo perché nel sito non è riuscito a combinare nulla (e forse anche nella vita), un classico. Rolleyes Non è una grande perdita.--Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 20:24, nov 14, 2016 (CEST)
Spero di non andare fuori thread. Vorrei tuttavia esprimere tutta la mia compassione per l'ormai famoso TF: un ragazzetto di 14 anni che scriveva "Davvero non mi odi, Zurpone?" e che adesso torna a spacciarsi per vandalo come se niente fosse. Invece qualcosa è cambiato: io gli ho anche raccontato la favola della buona notte....il tutto mi sembra talmente demenziale da risultare penoso. Ma come può sperare di intimorire qualcuno, ormai? Per me è uno scemotto disadattato da compatire: nessuna pietà sui ban, ci mancherebbe....il fatto è che adesso sembra proprio un fessacchiotto. Sarà che sono io che son vecchio e ragiono con una testa che a me pare giovane ma invece è diventata obsoleta anch'essa.

Ad ogni modo ho letto nel coso tedesco che loro hanno una pagina "incensurabile" dedicata proprio ai troll. Perché non ne creiamo una così anche noi? Così i troll potrebbero trollare liberamente. Ma forse i troll tedeschi sono addirittura più ottusi di quelli italiani e trollano solo nelle pagine loro concesse per non trollare in spregio al regolamento vigente...potrebbe anche essere.--Blueyes2002 disc 20:33, nov 14, 2016 (CEST)

Per altri lidi è stata espressa la tua stessa identica pietà nei suoi confronti.--Isidoro Bubbola 20:55, nov 14, 2016 (CEST)
Mah! Ho visto il sito dei crucchi e veramente, se davvero a loro basta quella pagina per far sfogare troll e rosikoni vari, mi viene da dire: "i troll nostrani sono veri troll, sono DOC, anzi DOCG". C'è anche da dire che probabilmente la uncy tedesca ha piacere di ricevere visite anche da loro: ho visto le loro ultime modifiche: la media è di circa 5-7 ogni 3 giorni! E ci lamentiamo noi...

E no, non odio il TF. È lui che si fa del male da solo. Non so dire se fa più rabbia, pena, schifo o malinconia[citazione necessaria]--Zurpne 21:01, nov 14, 2016 (CEST)

OK, ma devo sapere come fai a rintracciare gli IP, Zurpo!--KITT01 TALK TO ME 20:59, nov 14, 2016 (CEST)

Buonasera, sono TF.
Sono tornato per tre cose: una è un commento che mi ha fatto veramente incacchiare:

« Vorrei tuttavia esprimere tutta la mia compassione per l'ormai famoso TF: un ragazzetto di 14 anni che scriveva "Davvero non mi odi, Zurpone?" e che adesso torna a spacciarsi per vandalo come se niente fosse. Invece qualcosa è cambiato: io gli ho anche raccontato la favola della buona notte....il tutto mi sembra talmente demenziale da risultare penoso. Ma come può sperare di intimorire qualcuno, ormai? Per me è uno scemotto disadattato da compatire: »
(Blueyes2002)


Pazzesco. Praticamente mi giudicate senza avermi mai visto in faccia!!! Shocked Bel comportamento da parte vostra, complimenti.
La seconda cosa per cui sono tornato è: Zurpone non aveva motivato l'annullamento che aveva fatto e quindi io l'ho riannullato pensando che avesse sbagliato. Terzo: invece di bannare senza sentire manco il parere della comunità, almeno ascoltate l'opinione di Wedhro, ché almeno lui non banna a cazzo come fate voi. Rolleyes
Eh, lo so che cancellerete questo messaggio ma tanto ormai non mi importa più niente. Sto solo cercando di patteggiare. Forse fallirò, chissà. --188.113.138.238disc 21:11, nov 14, 2016 (CEST)

Ma Blue ha detto che sei scemo, non che sei brutto. Che bisogno c'era di vederti in faccia?--Treffoconfessa - CCSC 21:16, nov 14, 2016 (CEST)
Ti si giudica per quello che hai fatto. Abbi il coraggio di assumerti la responsabilità delle tue azioni.

Quando effettuo un rollback non viene data la motivazione. Sbagliatissimo invece (e tu sei plurirecidivo in questo), annullare un rollback scatenando un'edit war.

Mi pare che la comunità si sia espressa in modo inequivocabile.--Zurpne 21:17, nov 14, 2016 (CEST)

1) Me ne sono già assunte e continuo a dire che è stata una sottiglezza per cui il ban non serviva.
2) Ah, certo, un annullamento non dev'essere mai giustificato, non sia mai... Rolleyes
3) DOVE si sarebbe espressa in modo inequivocabile? Eh? --188.113.138.238disc 21:21, nov 14, 2016 (CEST)

Non parti bene usando questo tono e scrivendo robe tipo che noi banniamo a cazzo... se davvero sei venuto a patteggiare ti consiglio caldamente di rivedere il tuo modus dicendi...
Te lo ripeto: stai solo raccogliendo quello che hai seminato. La funzione "rollback", che tu non hai, mi consente di effettuare un annullamento con un solo click, ma non mi consente di motivare l'annullamento. In ogni caso tu, anziché incaponirti come un bimbetto capriccioso qual sei ad annullare i miei rollback, avresti potuto scrivermi per chiedermi spiegazioni e forse adesso non saremmo giunti a questo punto. Nello specifico, ad un anonimo che vandalizza per la prima volta si mette il template "avvertimento"; solo se insiste si mette "vandalo". E non venirmi a insegnare come funziona questo posto. Per finire: hai visto se qualcuno ha fatto obiezioni rispetto alla decisione di riprendere a rangebloccarti? Hai avuto una seconda chance e te la sei giocata da culo.
E neanche puoi dire che non abbiamo avuto pazienza con te. Ecco, questo fa incazzare: quando ti accorgi che gente che stai cercando di aiutare in realtà ti sta solo prendendo per il culo.--Zurpne 21:37, nov 14, 2016 (CEST)

Normalmente si patteggia quando si ha almeno un asso nella manica, come sto facendo io con un ex collega avvocato che vorrebbe 600 euri da me per un credito ormai prescritto: gliene offro 200 e patteggio. Ma tu, cosa patteggi? Ti sei fatto bannare o deridere dalle uncy di mezzo mondo; se mi vandalizzi la PD mi faccio una risata e penso al marmocchio che la mamma non vuole si iscriva al sito perché ci sono i pedofili.....per me Zurpo era già stato troppo buono a darti una chanche, che hai miseramente sprecato. Io anche ti scrissi per tentare di riportarti sulla retta via, se ricordi. Hai dimostrato di non saper stare nella Comunità. Che patteggio cerchi ora? E comunque per quanto può servire, Zurpone per me ha fatto bene, perché è un admin votato dal Nonciclopediano popolo e pertanto, come il santo Padre di Roma, gode per me del dono dell'infallibilità pontificia.--Blueyes2002 disc 21:38, nov 14, 2016 (CEST)

Buongiorno a tutti.
Prima di tutto dico a Blueyes: cazzo ne sai dei miei traffici internazionali? E la storia dei pedofili e vera.
Comunque, vi dico addio.
Ormai ho capito che nessuno mi sopporta su questo sito e che il patteggio è inutile, per cui vi lascio.
Forse continuerò a leggervi, chissà, ma non vandalizzerò più.
Lascia un ultimo messaggio ad Auto prima di andare: CIAC TI AMA!11111!1!1!111!1
Vabbene, basta.
Questo è il mio ultimo messaggio. Peccato, è stata un'occasione sprecata.

« Buongiorno a tutti.

Prima di tutto dico a Blueyes: cazzo ne sai dei miei traffici internazionali? E la storia dei pedofili e vera.
Comunque, vi dico addio.
Ormai ho capito che nessuno mi sopporta su questo sito e che il patteggio è inutile, per cui vi lascio.
Forse continuerò a leggervi, chissà, ma non vandalizzerò più.
Lascia un ultimo messaggio ad Auto prima di andare: CIAC TI AMA!11111!1!1!111!1
Vabbene, basta.
Questo è il mio ultimo messaggio. Peccato, è stata un'occasione sprecata.

R.I.P TF (15/08/2015-15/11/2016) Cry »
(66.98.34.2)

Sei il tizio siculo?--KITT01 TALK TO ME 10:05, nov 16, 2016 (CEST)

Sono una brutta persona se dico che ho riso (e di brutto pure)?
Carine le firme che ha nell'altra Wiki, mi sembra di averle già viste da qualche parte. Asd--Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 14:23, nov 17, 2016 (CEST)
MOTIVO: Sbacanta e vandalizza le discussioni. --Treffoconfessa - CCSC 18:03, nov 14, 2016 (CET)

Avevo già fatto prima che. -- WEDHRO B A 🗿? 18:09, nov 14, 2016 (CET)

MOTIVO: ha svuotato per due volte di seguito la PD di altro utente non registrato --Blueyes2002 disc 15:11, nov 16, 2016 (CET)

--Isidoro Bubbola 15:23, nov 16, 2016 (CET)

87.15.241.246

Il signor 87.15.241.246, presumibile veneziano rosicone, vince una vacanza di una settimana per reiterate "depurazioni" di Mestre.-- WEDHRO B A 🗿? 10:47, ott 19, 2016 (CEST)

Oggi arriva 93.65.64.43disc che dice di essere CavaXdisc, e poi spunta pure Un utente Specialedisc...--Treffoconfessa - CCSC 17:52, nov 19, 2016 (CEST)

Sì, ma non è come sospettate.
È molto peggio--Zurpne 18:01, nov 19, 2016 (CEST)

« Sì, ma non è come sospettate.
È molto peggio »
(Zurpone)
In che senso scusa di chi dovremmo preoccuparci?--93.65.64.43disc 18:02, nov 19, 2016 (CEST)

Tu pensa a rigare dritto. --Zurpne 18:05, nov 19, 2016 (CEST)

« Tu pensa a rigare dritto.  »
(Zurpone)

Wow tranquillo per ora non ho fatto niente di male--93.65.64.43disc 18:06, nov 19, 2016 (CEST)

« Tu pensa a rigare dritto.  »
(Zurpone)

Anzi secondo me sospetti di me ma se è per questo perdi solo tempo.--93.65.64.43disc 18:07, nov 19, 2016 (CEST)

Lo so, lo so. Rolleyes
Nabbazzo, neanche una battuta capisci.

« 
« Tu pensa a rigare dritto.  »
(Zurpone)
Wow tranquillo per ora non ho fatto niente di male »
(93.65.64.43)

Ecco, vedi di continuare così.--Zurpne 18:14, nov 19, 2016 (CEST)

D'ora in avanti tutti gli interventi incongrui in questo thread saranno rimossi senza preavviso e l'autore sarà bannato.--Zurpne 20:06, nov 19, 2016 (CEST)
MOTIVO: Ha detto a un nabbo che "ognuno scrive per sé stesso"; appena gli scade il ban, obbligatelo a correggere tutte le pagine scritte da tutti i nabbi dal 2005 a oggi Asd --AutScrivi a Mente 17:45, nov 20, 2016 (CET)

--Zurpne 18:02, nov 20, 2016 (CET)

MOTIVO: tizio che torna a distanza di giorni per continuare a svuotare --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 13:57, nov 21, 2016 (CET)

Solo 1 settimana, che tanto usa un proxy (o TOR, o chissà cos'altro) e 'sti ban infiniti servono a un cazzo a parte rendere la vita difficile agli utenti onesti.-- WEDHRO B A 🗿? 14:04, nov 21, 2016 (CET)

MOTIVO: uno degli utenti dalla mente speciale nominati da Occhiblu. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 13:12, nov 28, 2016 (CET)

--Zurpne 13:17, nov 28, 2016 (CET)

Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Discussioni_Nonciclopedia:Vandalismo/Archivio/2016?oldid=2377168"