Discussioni Nonciclopedia:Bettola/Struttura delle discussioni
Ultimo commento: 2 anni fa, lasciato da Wedhro in merito all'argomento Struttura delle discussioni
Struttura delle discussioni
Apro questa PD come suggerito qui, per farci anche un'idea di come sarebbe dividere le discussioni per argomento.
L'idea era quella di aggiungere un paio di accorgimenti alla struttura delle discussioni, tra i quali:
- Lasciare un po' di spazio tra una risposta e l'altra.[1]
- Usare i trattini[2] dopo aver lasciato il proprio commento.
- Legittimare l'uso delle note nelle pagine di discussione, per rendere più scorrevole la lettura, evitando di inserire parentesi[3] nel mezzo delle frasi.[4]
- Usare opzionalmente delle intestazioni secondarie[5] per dividere la discussione in parti.
- Usare gli elenchi puntati, anche con una maggiore interlinea, sempre per una leggibilità maggiore[6].
- Aggiungere un template
{{Fuori Tempo}}[7] come quello di Wikipedia, per far vedere che si sta dando una risposta FUORI CRONO.
Fatemi sapere quali di questi hanno senso, e quali invece fanno così schifo da far apparire sexy Vladimir Luxuria Trump intelligente.
--Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 16:11, 19 mag 2021 (CEST)
- Purtroppo molti di questi accorgimenti dipendono dalla buona volontà degli utenti di seguirli, e per esperienza è già tanto se abbiamo digerito il concetto di indentare. Ma facciamo finta che sia questo il caso: diverse delle tue osservazioni sono già suggerite nella pagina di aiuto che ancora non ho pubblicato, quindi siamo a posto così, più di quello non si può fare. Aspettasi commenti in Discussioni utente:Wedhro/Aiuto:Pagina di discussione. Le uniche questioni aperte sono:
- le note: sinceramente dover lasciare il puntatore su una nota per vedere che c'è scritto a me rompe ancor più le palle, ma parlo solo per me;
- i template: per esperienza nessuno ricorda mai i template da usare dove (motivo per cui sto pensando di semplificarli di brutto), e aver chiesto varie volte senza risposta se usare i vari template approvo/disapprovo ecc. mi fa pensare che non interessino; nello specifico del fuori crono sono anni che mi chiedo a che serve davvero, visto che dubito qualcuno setacci la pagina ogni volta nel caso spunti quella piccola scritta, è molto più immediato e funzionale il fatto che le UM (quindi anche la bettola) segnali ogni modifica.
-- WEDHRO B A 🗿? 16:24, 19 mag 2021 (CEST)
{{approvo}}e{{disapprovo}}ancora non esistono mi pare.- Comunque posso capire, anche se mettere la linea di trattini mi sembrerebbe tattico.
- Per il resto mi sembra apposto così, allora onesto
- P.S. Sta scrivendo tutto in elenco puntato perché l'hai lasciato aperto tu firmando in elenco puntato LOL non posso farci niente.
- -- Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 16:31, 19 mag 2021 (CEST)
- Non esistono perché nessun mi s'è inculato quando ho chiesto se servivano.
- La linea ti consiglio di metterla con <code>----</code> perché è molto più facile. Cose di Mediawiki che si imparano solo dopo i primi 5-10 anni.
- La firma non l'ho messa io perché usando la funzione di risposta firma automaticamente, funzione che sottolineo essere sperimentale e quindi prone to fuck up. Ma tu la usi 'sta funzione, che ancora indenti a random e lamenti problemi di
<br>che hai solo tu, letteralmente? -- WEDHRO B A 🗿? 16:36, 19 mag 2021 (CEST)- Sì che la uso... sbaglio o i br lì si usano anche in sta fuzione qui?
- Che poi non mi sembra sinceramente di indentare tanto a random... però vabbé
Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 16:44, 19 mag 2021 (CEST)
- Sì che la uso... sbaglio o i br lì si usano anche in sta fuzione qui?
- Se modifichi la pagina (non in modalità visuale) vedrai che solo i tuoi commenti hanno il br. Che metodo usi per modificare? Io faccio sia modifiche in sorgente che usando la funzione rispondi e a me non escono.-- WEDHRO B A 🗿? 16:48, 19 mag 2021 (CEST)
- Io uso la funzione rispondi, e andando su soli nerd ero abituata su wikipedia che non va a capo da solo, invece qui a quanto pare sì.
- Non sapevo, sorry. -- Caterina🔞(hot🔥a un kilometro da te💦) 16:52, 19 mag 2021 (CEST)
- Tieni conto che su Wikipedia hanno accesso diretto agli aggiornamenti di quel software lì, mentre noi ci affidiamo a un'estensione che non viene aggiornata spesso, questo almeno finché lo strumento non diventa ufficiale. WEDHRO B A 🗿? 16:57, 19 mag 2021 (CEST)
- Se modifichi la pagina (non in modalità visuale) vedrai che solo i tuoi commenti hanno il br. Che metodo usi per modificare? Io faccio sia modifiche in sorgente che usando la funzione rispondi e a me non escono.-- WEDHRO B A 🗿? 16:48, 19 mag 2021 (CEST)
Note
- ^ Il che richiederebbe di scrivere parecchi <br> quando si usa lo strumento simil-wikipedia che viene fuori quando clicchi [rispondi]
- ^ Si veda alla fine di questo commento
- ^ Giuro, ho visto gente usare talmente tante parentesi da finire in situazioni come la seguente:« (infatti credo che [come del resto quegli altri {parlo proprio di loro}] non capiscano un cazzo) »(Qualcuno su Wikipedia)
Che usano parentesi ad cazzum manco fossero disequazioni di terzo grado.
- ^ Sì, perché certe parentesi sono infinite, ed è assurdo pensare di dover fare l'analisi del periodo a ogni discussione per capirci qualcosa
- ^ Sempre andando a capo un paio di volte
- ^ « infatti 1) sono fantastico e non potete dirmi nulla 2) tarapia tapioco la supercazzola 3) ma non lo vede che prematura? <inserire-qui-conclusione> »(Una cosa che desidero di non vedere mai più)
Esatto, mi riferisco all'elenco numerato fatto senza elenco, e senza andare a capo.
- ^ Molto utile soprattutto con la funzione [rispondi], dato che si è molto attratti dalla possibilità di rispondere a uno che non è stato l'ultimo a commentare, ma che magari ha scritto una cazzata astronomica.