Discussione:Tommy Vee

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia libera... finché non ci beccano!
Ultimo commento: 3 anni fa, lasciato da FLAK-ZOSO in merito all'argomento Cancellazione
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

Avvisi lasciati e disccusioni Mancanti

Siamo alle solite: battute campate in aria: mi spiegate cosa cazzo volete da dj Tommy Vee? Voglio dire, non è già abbastanza sapere il suo impegno ed il mio? (e comunque questa forma dei due punti con altri due punti la trovate pressoché ovunque);

L'altro avviso: periodi complicati, che vuol dire? L'articolo è nato con questa descrizione, devo elencare le pagine con battute campate in aria che voi NISBA?

Guardate che così non andiamo bene. Mettetevi d'impegno pure voi perché qua mi sembra che avete la vostra personale baju: nessuno può toccarla o comunque una vetrina con quelle quattro voci che non si cagherebbe nessuno e vi vanno bene fino a che non arrivo io e giustamente voi da falsi mussulmani e falsi autori prendete iniziativa per cancellare (perché fino ad ora avete saputo solo fare questo).

Motivazioni? Concrete? O le scrivete oppure potete togliere i ban perché penso che tra questa e quella, qui sono arrivato ad un punto finale. Se poi al solito ti da fastidio, metti la tua solita sicocchezza come fatto con Kim Jong Nam che evidentemente per voi era scomodo perché quello che non si deve sapere non si deve nemmeno suppore. Tanto mica io sono spiato dalla Cina! Figuriamoci voi, che avete traslocato subit dopo. --SilvioCaccamo Forever (rosic) 05:01, 16 dic 2020 (CET)Rispondi[rosica]

Cancellazione

Volevo leggere la pagina appena messa in cancellazione per confermare o meno, ma ho visto che era stata scritta dal Caccamo Nazionale e mi si sono convertiti gli occhi. Sono favorevole alla cancellazione, poiché so solo che il tipo è un DJ, ma non saprei cosa scrivere per aiutare il miglioramento. --KITT01 TALK TO ME 11:50, 1 gen 2021 (CET)Rispondi[rosica]

Ciao, vorrei ricordare che non tutti i personaggi sono famosi se infrangono i diritti umani universali. Il suddetto signor DJ dovrebbe conoscerlo almeno, prima di criticare tutta la voce proponendola per la cancellazione. Lei lo segue? Ha idea di cosa e quante serate e dove le abbia fatte? Quanto è seguito sulle radio nazionali e via dicendo quanti artisti e brani abbia lanciato? Lo chiedo perché vedo che con molta facilità ci si butta sempre per cancellare, neanche se fossero cose ed immagini di un pacco di sigarette... --SilvioCaccamo Forever (rosic) 19:48, 1 feb 2021 (CET)Rispondi[rosica]

So benissimo chi è e cosa fa, ma non sono ferrato sull'argomento e non sono un articolista eccezionale, ergo non riuscirei a sistemare la voce. Non lo cancello perché il tizio è sconosciuto, perché non lo è e una pagina la meriterebbe anche. Passo e chiudo. --KITT01 TALK TO ME 08:10, 2 feb 2021 (CET)Rispondi[rosica]

La pagina non manca di alcun principio di Nonciclopedia, se vuoi intenderli evidentemente sai bene dove arrivare e ti mostro i motivi: 1)Nonciclopedia è la parodia di Wikipedia: [...] non è neanche un magazzino da ingolfare con contenuti inutili, né un posto dove alcune opinioni sono meno accettabili delle altre;

che Tommy Vee sia su wikipedia o no quindi di principio potrebbe pure non esserci li ma qui si (pagina che comunque è presente per ovvie ragioni).

2)Nonciclopedia ha un punto di vista umoristico: [... I contenuti possono esprimere qualunque punto di vista, tanto sono tutti ugualmente ridicoli. Tali contenuti possono anche essere poco chiari o di parte, purché non facciano ridere solo chi li ha pubblicati e i suoi compagni di seghe.

ricordati bene allora di cosa stai parlando quando dici di cose campate in aria e linguaggio pessimo.

3)Nonciclopedia è libertina

4)Nonciclopedia ha un codice non troppo fiscale: [...] Nonciclopedia rifiuta categoricamente il "WikiLove", anche perché suona molto gay, e chi è sensibile e impressionabile è pregato di andare gentilmente affanculo.

5)Nonciclopedia non ha regole serie

Spero che il punto 4 possa valere per tutti, non vorrei ricordare (chorus):"Vaaaaascco Rooooossi"--SilvioCaccamo Forever (rosic) 19:50, 2 feb 2021 (CET)Rispondi[rosica]

Ma cosa stracazzo hai capito, Caccamo?
Ho detto che la voce ci sta, va bene il personaggio, indipendentemente dai miei gusti. Il problema è che va sistemata perché così non va bene e se leggi attentamente ho scritto che io non sono in grado di farlo, poiché non ho sufficiente conoscenza del tizio e del suo ambiente. Zio Kennedy, ma Cannarsi ti fa proprio le pippe a due mani, eh? --KITT01 TALK TO ME 08:32, 3 feb 2021 (CET)Rispondi[rosica]


Mi disppiace ma devo richiamarti ai punti già suddetti scritti: questo annuncio è totalmente frutto ella tua interpretazione. Non ti fa ridere? Nemmeno un po'? Mi dispiace, stai agendo come un totale segato mentale: lasciando perdere gli insulti a 'pippe a due mani e pippe che anni fa mi segnalarano attraverso VPN per "ammonirmi". Dovrei chiedere o riservare lo stesso anche a te visto che ne fai tutto personale, non dire che lo feci io allora, o fa girare la voce. Ritornando alla pagina, ci sto lavorando su, ma se a te i robot non fanno ridere non è un problema nostro, sorpattutto sei sei "stanco" di leggere cose che forse solo tu sai altrimenti sai già che la tua nostalgia truzza metallara te la puoi togliere dal pregio el diritto di parola e diventi wikipedia delle cose campate in aria dove fai critica a te stesso. Kennedy lo hanno eletto gli americani come Mussolini ? Non mi pare sia i lcaso di di citare cose ed allungare discussioni. La pedia si fa negli articoli, ne ho fatti contati, con pregi o meno, non ti fa ridere nulla? Evidentemente non ti importano i nuovi lettori, il GF lo fanno ancora e se potesse lo rifarebbe, la house la suona e tutto. Ci permetti che ha fatto la stessa fine di Nek per me? Anonimato (e non lo scrivo per le serate che ha fatto ma per la fortunata carriera fuori dal GF di cui sembra non importarti nulla). P.s. Faranno Sanremo quest'anno, magari li trovi a cantare in duetto e se si sparano ti riporto alla pagina PDL?--SilvioCaccamo Forever (rosic) 14:31, 3 feb 2021 (CET)Rispondi[rosica]

Ricordo a entrambi che qui si espongono i motivi per tenere o cancellare la pagina, non per litigare sui massimi sistemi o fare processi alle intenzioni.-- WEDHRO B A 🗿? 15:09, 3 feb 2021 (CET)Rispondi[rosica]
Io i motivi li ho esposti, ho detto che la pagina ha divagazioni che non mi fanno ridere, la ritengo troppo astrusa e a tratti complicata. Ho anche aggiunto il fatto che però il tizio meriterebbe una pagina, solo meglio scritta e formattata. Non cercavo il litigio, ma nemmeno avevo voglia di sorbirmi insulti e diffamazioni. --KITT01 TALK TO ME 15:12, 3 feb 2021 (CET)Rispondi[rosica]


Sono qui per ribadire i concetti. La pagina non ti fa ridere: MOTIVO?

La ritieni astrusa, si suppone che dal latino astrum venga dalle stelle, hai per caso una motivazione di dire che non ti faccia ridere o forse ti ricorda qualcosa che ti tocca personalmente e non vuoi ricordare? a tratti complicata, significa per caso che non riesci più a comprendere la fenomenologia truzza senza insultare? Il resto è uno scheletro che già appartiene alla pagina. Non cercavi, non avevi voglia, ma lo hai comunque fatto, e personalmente io posso dire di non entrare qui per insultare gli altri o di difendere la libertà di farlo per te, ma non ti do il diritto di farmi passare per fesso come hai scritto e ti ho pure detto e dovresti già conoscere ma vedo che ti interessa difendere invece che essere concreto con la discussione. Sai cosa mi frega di imparare tag per cui l'unica guida seria non esiste? veramente poco visto che non ti interessa più neanche il pregio di una immaginetta o cose scrause o altro...figurati tu se io ti stia processando. Mi aspetto risposte per quelle altre domande.--SilvioCaccamo Forever (rosic) 21:20, 3 feb 2021 (CET) Rispondi[rosica]

In tutto questo ci sto io che apro la discussione dalla PD di MrApocalisse e sto schiattando dal ridere, capisco che discutere possa servire, ma nonciclopedia è nata soprattutto pk gli admin wikipediani skassano, mettersi a lamentarsi qui su come si dovrebbero gestire le discussioni... beh.. hahaha nonsense. comunque l'amico qui mi sta facendo schiattare hahaha roba che gli scatenerei 28 admin wikipediani nella PD se solo non fossimo in nonciclopedia FLAK-ZOSO (rosic) 19:10, 23 feb 2021 (CET) Rispondi[rosica]