Discussione:Roberto Saviano

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia con le donnine nude.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

Vecchia discussione

Editore della pagina: sei un bimbominkia Casalese?

Le citazioni e la tematica della sfiga comunque sono apprezzabili.
Qualcuno che la sistemi? No, io no --93.148.202.230 12:08, 22 lug 2008 (UTC) Bambi

ribadisco, visto che qui si cancellano le opinioni: cagata di pagina, anzi cagatissima.


Ehi... rosicone... se non ti piace puoi anche chiudere il pc e andare a dormire data l'ora Utente:Venzonasso 23:31 17 ott 2008

ma andate a cagare!

Fai strada--RockScorpion Era già così quando sono arrivato! 18:56, 21 ott 2008 (UTC)ver

Bruttissimo articolo. Certo, il fatto che Saviano sia un indiscusso simbolo di giustizia ed impegno civile, non significa che su di lui non si possa ironizzare; anzi... Però, questa pagina non fa ridere. Non è satira, nè tantomeno umorismo, ma contumelia gratuita, perchè l'insulto qui è fine a sè stesso, ossia non ha alcuna attinenza con le caratteristiche storiche e personali del personaggio. Propongo la cancellazione. Colgo infine l'occasione per porgere un cordiale VAFFANCULO all'idiota che lo ha redatto. (by Lagalizzala!)

mi accodo.
Tanto più la banale presa in giro sulla pelata "cose che un uomo calvo non può fare". Andiamo, 1/3 degli uomini sono stempiati entro i trent'anni, più della metà entro i 50. Lui ha solo iniziato prima, inoltre non sta affato male.
Ma dov'è?--AutScrivi a Mente 13:20, set 16, 2015 (CEST)



Nuova discussione

Ragazzi, va bene che della camorra normalmente si ha paura, ma sostenere che chi fa opposizione civile (e coraggiosa!) dica stupidaggini è quantomeno fuori luogo. Per cui ho aggiunto "cazzata" a quella frase idiota che, tra l'altro, non fa ridere. Un minimo di palle, caro autore! (rosik)

Quel voler definire Saviano un mitomane che si è inventato tutto è voluto, e sfotte proprio il tipico atteggiamento dei tanti complici della camorra che dicono che essa non esiste. Poi oh, se affrontare un tema del genere senza inserire insulti diretti e volgarità per te vuol dire "non aver tirato fuori le palle", pazienza! --Milo Laerte Bagat 07:56, 29 ott 2008 (UTC)ver

Ah, certo! :sisi: Bel modo di sfottere... Almeno, poi, facesse ridere!

Di solito a quelli come te dico di darsi da fare per migliorare la pagina, ma con te evito dato che è lampante che sai solo rosicare. Saluti --Milo Laerte Bagat 14:40, 29 ott 2008 (UTC)ver

Come cazzo è che nessuno si indigna per QUESTO? --f.87/come?/ 13:18, 29 ott 2008 (UTC)

Afammuocc' acchivemmùrt'... Nun putimm' parlà e pazzià e nient' ngopp' a stu sit', sti cacacazz' e mmerd'... E "nun fa rir'" e "sit' tropp' shvergugnat'"... Sit' pegg' vuie ca ddi shkurnakkiat' e camorrist'. Se v'avessema fà cuntent' a tutt' quant', n'avessem' shkriv' cchiù nient'!
Milo, vai ccosì, sei i ppiùmmeglio!
-- WEDHRO B A 🗿? 19:10, 29 ott 2008 (UTC)

(Dietro richiesta dell'autore passo a tradurre il messaggio soprastante, pur conscio del fatto che anche la migliore traduzione non può rendere la poesia dell'originale; ci tengo altresì a sottolineare che il napoletano non è la mia lingua madre, e che i toni enfatici e triviali del messaggio sono stati scelti ad esclusivo fine di provocazione, ovvero "flame")

Andate a fare bocchini ai vostri antenati... Non possiamo parlare e scherzare su niente in questo sito, scassacazzi di merda... E "questo non fa ridere" e "siete troppo irrispettosi"... Siete peggio voi di quei cornuti dei camorristi. Se dovessimo accontentare tutti, non dovremmo scrivere più niente! Milo, vai così, sei il migliore!-- WEDHRO B A 🗿? 19:32, 29 ott 2008 (UTC)

Grazie della traduzione, avevo colto la maggior parte dei vocaboli ma volevo esser sicuro di non aver preso fischi per fiaschi. Asd --Milo Laerte Bagat 19:35, 29 ott 2008 (UTC)ver

@Whedro Ma che cazzo dici? Quando faccio un intervento sai quante volte mi viene rollbackato senza giustificazione? È cosi', chi amministra ha queste libertà. Ringrazia noi rosikoni che almeno due parole per te le spendiamo!

Se i tuoi interventi vengono sempre rollbackati non ti ha mai sfiorato il dubbio che fossero inadatti o facessero cagare? Vabbè che qua siamo stronzi e di parte, ma non cancelliamo i contributi per partito preso. Se una cosa è buona la teniamo, sennò la cestiniamo. --Milo Laerte Bagat 19:54, 29 ott 2008 (UTC)ver

Certo che si. Mica mi reputo un fine umorista. Solo che, in quei casi, è una stroncatura netta e silenziosa; magari, a volte, a spendere due parole, l'altro può anche imparare qualcosa. Il punto non è questo, è che, anche logico, chi è registrato e ha privilegi (anche più tempo sul sito) tronca, fa e disfa, mentre invece chi interviene come esterno può vedersi cancellato il lavoro e punto. Se interviene in una discussione, per alcuni è sempre rosik, ma cercare di capire il disappunto, a volte, potrebbe anche servire. Ho visto pagine e pagine che personalmente mi fanno schifo, eppure rimangono dove sono. Altre, fatte molto bene, sono cancellate, come quella su Enrico Preziosi, per esempio. Tutto questo è normale, l'umorismo non è mica un'operazione matematica! Resta il fatto che se uno sostiene di non trovarsi in accordo con quanto espresso e modifica, almeno abbia chiarimenti, non semplici stroncature. Non si può dire: - Se non ti va, allora modifica - e se invece modifico poi mi rollbacki senza apparente motivo come se avessi fatto qualcosa di sbagliato.

Il rollback è un'operazione diversa dal semplice annullamento: nel secondo si può scrivere la motivazione, la prima invece cancella tutti i contributi di un singolo utente. Forse è per questo che non ricevi mai motivazioni per le stroncature. --Milo Laerte Bagat 16:07, 30 ott 2008 (UTC)ver

Forse mi sono spiegato malamente, il punto è che se non sono d'accordo, mi dici di impegnarmi e modificare. Lo faccio. Ma quando l'ho fatto, mi rollbacki! Dimmi come si può venirti incontro con queste premesse...
Solo un cenno per Preziosi (che manco l'ho scritto io) mi è stato detto che "era scaduto" (cgh. Come una confezione di pelati :asd:)

Io non so quali siano i tuoi contributi, se devo giudicarti solo sull'articolo su Saviano però non è che hai fatto cose eccelse: hai aggiunto "Cazzata" a una citazione, forse non cogliendone il senso. Francamente non mi pare un contributo degno di restare. --Milo Laerte Bagat 09:36, 31 ott 2008 (UTC)ver

Ora sì che ci siamo! Sono molto contento che le mie lamentele siano state accolte. Chi ha modificato la pagina, ha fatto un buon lavoro e mi complimento con lui. Fa molto ridere, anche se, purtroppo, è un riso davvero molto amaro e pieno di triste sarcasmo... Anche l'umorismo, però, quando è intelligente, sagace e ben fatto, può rappresentare una delle più raffinate e nobili espressioni di cultura. E spesso può addirittura contribuire in modo assai rilevante alla divulgazione e alla sensibilizzazione verso problemi di inaudità gravità sociale, quale appunto quello della collusione politica-affari-camorra,che come una cappa soffoca la vita pubblica di questa disgraziata nazione; e per il quale questo straordinario eroe civile, nell'indifferenza di un paese dalle coscienze cloroformizzate e dai cervelli lobotomizzati dalla spazzatura televisiva, sta (mi viene quasi da dire "inutilmente", ma spero proprio di sbagliarmi) rischiando la vita. Un abbraccio a tutti e...continuate così! Perchè Nonciclopedia è uno straordinario e geniale veicolo di libertà e potenza espressiva, che dobbiamo assolutamente preservare dall'oceano di conformismo, volgarità patinata e disinformazione che ci circonda (by Legalizzala!) (31.10.2008)

Grazie dei complimenti, ci tengo in particolar modo a questo articolo perché fare una pagina su un argomento scomodo come Saviano è sempre difficile: se lo fai troppo offensivo i rosiconi ti accusano di mancare di rispetto a un eroe, se lo fai troppo velato e sottile i rosiconi ti accusano di non aver coraggio di parlar male della camorra. Asd --Milo Laerte Bagat 17:59, 31 ott 2008 (UTC)ver

Ho visto che qualcuno ha aggiunto un accenno alla morte della Makeba dopo il concerto in onore a Saviano: se l'autore dell'aggiunta non si offende, eliminerei il pezzo in quanto sull'argomento ho intenzione di scrivere una Nonnotizia. va bene? --Milo Laerte Bagat 14:43, 10 nov 2008 (UTC)ver

Sono l'autore del pezzo. Se vuoi farci una nonnotizia fà pure ma cancellare quel pezzo è inutile, qualcuno rimetterà il fatto a suo modo.

Hai ragione, l'ho solo modificato un po'. --Milo Laerte Bagat 14:52, 10 nov 2008 (UTC)ver

Qualcosa che non va

E' vero che si può e si deve ridere di tutto, ma credo esista anche nella satira un certo "impegno" o comunque una certa "responsabilità" nel dire le cose. Voglio dire solo che questa pagina pare scritta dalla camorra. Forse fa ridere la camorra questo articolo, non il resto del mondo.

Se oggi sentiamo, per la prima volta nella storia, due arresti eccellenti di camorra al giorno, lo dobbiamo a una persona sola: prorio Roberto Saviano. Che ha dato via la vita sua per denunciare la camorra. Questo qui è un personaggio che DEVE essere un mito. DEVE essere un esempio per tutti. Perchè se non si applaude a queste persone, il mondo va a puttane.

Se un giorno la campania potrà mai dirsi una zona disinfestata da quel cancro, lo si dovrà proprio a Saviano, per cui alcune battute non vedo proprio come possano far ridere. Solo dei bimbiminkia possono ridere a battute del tipo "è stato ordinato a Saviano di non circolare per Napoli perchè arreca sfregio alla città"

E' orribile.

E' cammorra totale.

E' il male assoluto. --151.48.12.148 09:16, 12 nov 2008 (UTC)

Sono l'autore dell'articolo e non mi reputo camorrista.
Cosa posso dirti, Saviano per il suo impegno civile è senz'altro un uomo da rispettare, ma se vuoi leggerti una pagina che lo elogi ti consiglio di andare su Wikipedia o in qualche blog sul tema camorra. Qui siamo su Nonciclopedia e parodizziamo tutto e tutti, anche gli eroi. Personalmente ho cercato di scrivere l'articolo in maniera leggera e senza scadere nella volgarità (la pagina che esisteva prima non faceva altro che ripetere Saviano è frocio, Saviano è gay...), se non ci sono riuscito mi spiace. Altre persone, tra cui alcuni napoletani, hanno però letto questa voce ritenendola adatta e divertente. Saluti --Milo Laerte Bagat 09:24, 12 nov 2008 (UTC)ver



Ripeto qui quello che ti ho scritto nella tua pagina utente:
Sono perfettamente d'accordo sul fatto che serva fare parodie su tutto, e non pretendo certamente che su nonciclopedia vengano fatti elogi di nessuno, ma credo ci siano cose che fanno ridere e cose che non fanno ridere per niente.
Nel senso che o si è distratti - un po' infantili (tipo "cacca popò pipì")- e può darsi che capiti una battuta come questa:
“Ma chi cazzo gliel'ha fatto fare di scrivere un libro che parla male della camorra?”
- Ogni persona dotata di un minimo di cervello su Roberto Saviano
Ma se si sa quello che si sta facendo, si sa anche che questa battuta, è un modo per dire "quelli che lottano contro la camorra sono senza cervello".
Ti avevo modificato la battuta con "Tutti su Roberto Saviano", proprio per questo motivo.
Perchè potrebbe andare bene sottolineare che il pensiero generale è: "fossi io col cazzo che mi giocavo la vita per difendere quella degli altri".
Ma scrivendo "Tutti, su Roberto Saviano" si fa ironia sulla nostra viltà intima, sulla nostra mancanza di coraggio, ma se si scrive "Ogni persona dotata di un minimo di cervello" si fa ironia su quei martiri che danno la vita per il bene di tutti, facendoli passare per persone senza cervello. E questo proprio non va bene
--151.48.12.148 10:12, 12 nov 2008 (UTC)

Vabbè, se è per 'sta piccolezza lascio la tua versione.
E comunque ho notato che già una volta hai fatto polemiche inutili con un indirizzo utente diverso, sicché o ti piace provocare o sei un paranoico che non sa distinguere una battuta innocente (come quella in questione, che ti piaccia o no) da una cattiveria detta per screditare. --Milo Laerte Bagat 10:49, 12 nov 2008 (UTC)ver

Questa pagina non fa altro che confermare la mia tesi: I Parodisti sono sprovvisti di gonadi.

Dipingere Saviano come un mitomane che si inventa persecuzioni camorriste a suoi danni è, secondo me, la soluzione più efficace per scrivere un articolo divertente su di lui.
Avrei potuto scrivere un articolo parlando di Saviano come di un eroe e dicendo che la mafia è una merda? Certo che sì. Ne sarebbe uscita una pagina divertente? credo proprio di no.
Se tu non hai l'intelligenza sufficiente per capire che si tratta appunto di una scelta stilistica, e interpreti la cosa come mancanza di palle, beh sono cazzi tuoi, della tua considerazione non me ne frega poi così tanto. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 12:40, 1 mar 2009 (UTC)ver

Sei tu che non hai l'intelligenza per capire che è proprio della scelta stilistica che stavo parlando. In questo caso è una scelta stilistica ironica che denota una personale mancanza di ghiandole riproduttive di qualunque tipo. Questo lo dico soprattutto perchè un altro modo per ideare questo articolo c'era: usando cioè un registro demenziale. Non si sarebbe offeso nessuno e sarebbe risultato molto più divertente.

Smettila di fare modifiche alla cdc e di rompere i cabbasisi, per cortesia. --Zaza; (eh?) 00:02, 7 apr 2009 (UTC)

Mi spiace solo che un grande uomo come Saviano verrà ucciso e il testa di cazzo che ha scritto sta stronzata vivrà ancora

Non si può avere tutto dalla vita. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 17:17, 11 apr 2009 (UTC)ver

A chi lo dici.

Io difendo il diritto di nonciclopedia di fare satira su tutto ma tre quarti della pagina non fanno ridere e sembrano scritti da Emilio Fede durante un attacco di rosik. Onestamente credo che una persona come Saviano meriti uno sforzo migliore. Se si vuole fare satira su cose del genere che venga fatta bene almeno. -Uno che passava per caso-

Ripeto: Ho usato la tecnica dell'inversione perché mi è sembrato il modo migliore per scrivere la biografia del personaggio senza "favorirlo" troppo. Poi può essere benissimo che abbia scelto una soluzione sbagliata, non dico di no; di certo ho scritto roba migliore. Però il paragone coi rosik di Fede mi pare quantomeno esagerato, secondo me l'impostazione ironica dell'articolo si capisce e solo una lettura superficiale può fraintenderne il senso. In ogni caso non credo che la pagina sia bloccata, per cui fatevi sotto: così come io ho modificato una brutta versione precedente, chiunque è libero di migliorare questa. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 01:18, mag 14, 2010 (CEST)ver

Ma l'avete vista la prima puntata di "vieni via con me"? Nell'elenco dei "soprannomi" di Saviano c'era "noto millantatore e senzatetto"! Se fossi il genio del male che ha partorito ciò ne sarei orgoglioso (a meno che costui non abbia solo citato la frase di qualcun'altro).

Saviano

La pagina intestata a Roberto Saviano non mi piace si legge chiaro che essa è scritta da un camorrista. La prego gentilmente di fare qualcosa in merito.


                                                                            Grazie
             
                                                    Ragazzo a cui non piace la mafia

Yawn. --f.87/come?/ 19:58, nov 19, 2010 (CET)ver

La Mamma Di Saviano

La Mamma Di saviano conosciuta anche come Giuseppina Bella figa è morta a Napoli Nel 1903 e nata a Napoli nel 2010 Avendo Una vita Fatta Di prostituzione Giocare A GTA San Andreas e Buttare L'acqua calda addosso o come si dice a napoli In quoll a la coinquilina del piano di sotto una certa Pamela Anderson ( Da questo si capisce La grandezza Delle sue zizze LoL) A cinquordici anni la mamma di saviano scopre l'acqua TIEPIDA E La spaccia per un invenzione della camorra per nu pezz e pan e na muzzarell ( NAPOLETANO) ! Saviano sconvolto dal fatto appena accaduto si ficca il suo coniglio in culo e si rivolge alla mamma come non aveva Mai fatto : Ciaccarè Ma che staj Pensand Che song fess mocc a mamm't chella bucchina fess La mamma di saviano sconvolta da questo fatto prende una penna e un foglio e urla al figlio : pezzo di ricchione ora scrivi un libro sulla camorra così non avrai più vita sociale!


Vergognatevi rosikoni

Se scherzi su Saviano sei uno dei casalesi, se scherzi su Saviano sei un camorrista, non fai ridere, e bla bla bla. Che tristezza, siete solo dei porci pronti a ficcarvi un post-it in bocca solo quando vi conviene ed a censurare tutti quelli che vi danno fastidio. Sembrano i rosik storici dei fan dei tokio hotel, solo scritti in (quasi) italiano (quasi) apprezzabile. --93.45.229.215 04:58, dic 11, 2010 (CET)


ci tenevo a dire PORCO DIO