Discussione:Ricerca

Porco giuda, questi argomenti sono importanti, NON SI POSSONO BANALIZZARE COSÌ.--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 18:04, ott 14, 2010 (CEST)

Però non è una cattiva idea. -- 18:26, ott 14, 2010 (CEST)

Secondo me, sì, e non ne varrebbe comunque la pena.--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 18:28, ott 14, 2010 (CEST)

La noia e l'inerzia intellettuale regnano sovrani qui dentro. Questa pagina è molto più cattiva di qualsiasi altra cosa potesse essere fatta. Intanto, tu che parli di "si dovrebbe si dovrebbe" c'è una protesta in atto in tutta Italia, io scrivo articoli e flash, tu frigni. È così che l'Italia non funziona, per colpa della gente come te che parla invece di fare.
Se vuoi creare un articolo tradizionalista puoi scrivere le pagine ricercatore, ricerca scientifica, riforma scolastica e altra pagine più tecniche.
E non mi incazzo per l'articolo, che non è niente di che. Potrebbe essere paragonato all'impegno di 2 notizie flash, ma per l'atteggiamento anti-costruttivo tipico dei giovani d'oggi. Ah, ma tu sei quello che va ad Annozero a gridare "vaffanculo" quindi sì che sei serio... Ma trovati un lavoro cazzo. --! Puzza87 ( Convertiti! ) 21:26, ott 14, 2010 (CEST)^ver

Sbaglio o in questa discussione c'è troppo rosso? Qualcuno forse dovrebbe rimediare. --! Puzza87 ( Convertiti! ) 21:27, ott 14, 2010 (CEST)^ver

Non ti voglio rispondere, questa è presunzione.--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 22:29, ott 14, 2010 (CEST)

Ha già rimediato Silvio, non ricordi? --Lo Stronzo « 21:35, ott 14, 2010 (CEST)^ver

Riempi quei link rossi invece di rispondermi, visto che tu non sei banale. ! Puzza87 ( Convertiti! ) 01:15, ott 15, 2010 (CEST)

Emigrate in Giappocina. --O' Mast^(disc) 23:50, feb 16, 2012 (CET)

Obsolescenza programmata

Lo so che nel 2008 sembrava che il 2009 non sarebbe arrivato mai, però è chiaro che oggi la pagina è obsoleta da tutti i punti di vista, in particolare grafica e satira. Inoltre su Wikipedia "ricerca" punta a quella scientifica. Se a qualcuno fa ridere (a me pare più che altro una rosicata), si può salvare convertendolo in disambigua e aggiornando sia la grafica da browser che il contenuto satirico, magari senza fare nomi che diventeranno il passato fra 2 anni. Oppure kaput, che si fa prima.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 13:07, 2 set 2022 (CEST)

Io sono d’accordo per mantenerla, magari aggiornandola.--Executive2 (rosic) 15:03, 2 set 2022 (CEST)

Come l'aggiorneresti? Oggi nessuno scrivendo "ricerca" si aspetta di trovare una fiacca frecciatina a un ministro che non c'è più relativamente a una legge che forse neanche quella esiste più. Io non saprei proprio che metterci, e soprattutto come farla restare attuale anche fra 10 anni e chissà quante leggi sulla ricerca. In mancanza di idee chiederò un plebiscito per la cancellazione.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 17:44, 14 set 2022 (CEST)

[@ Wedhro] prova a vedere ora…--Executive2 (rosic) 18:01, 14 set 2022 (CEST)

Meglio, ma va rifatta la grafica.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 10:06, 21 set 2022 (CEST)