Discussione:Metodo scientifico
Voce modificata
Ho modificato la voce, si potrebbe e si dovrebbe migliorare. Per l'articolo ho solo cercato di ribaltare la realtà, niente di che, in ogni caso è molto meglio dell'articolo di prima che era veramente una stupidata, guardate nella cronologia se non ne siete convinti.
Si devono aggiungere le immagini...
e imparare a firmarti nelle discussioni =) -- Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 19:35, 27 set 2007 (UTC)
Sto modificando la voce ancora non è completa se avete suggerimenti dite pure oppure migliorate voi stessi--Zauddelig 22:28, 22 lug 2008 (UTC)
Ok ho rifatto tutto daccapo non mi piaceva come l'ho impostata alla fin fine. L'articolo come potete ben vedere è ancora uno stub, ma le linee principali sono abbastanza evidenti. Sarebbe carino se mi aiutaste a trovare altre categorie, e a riempire un po' quelle che ho messo come stub, inoltre non mi è piaciuto come ho fatto l'introduzione, quindi se avete qualcosa di più carino in mente oppure qualche consiglio sarebbe utile se me lo date oppure modifichiate direttamente la pagina P.s. Non so se mi ricorderò dell'esistenza della pagina a breve o se avrò tempo per modificarla, quindi abiate un po' di pazienza :S --Zauddelig 22:22, 15 set 2008 (UTC)
Scusa ma perchè salvaz ha rollbackato l'articolo, dal momento che ha rollbackato da uno stub ad un altro entrambi miei, e darne ragioni...--Zauddelig 16:33, 22 set 2008 (UTC)
non riesco a leggere cosa c'è scritto sulla prima immaggine--L'uomo torta 18:25, set 8, 2010 (CEST)
Voce da destubbare
Me ne sto occupando io. La versione di prima fa devvero cagare.--Lore Millemila
Beh...se la metti così 20:42, ago 18, 2010 (CEST)
- Sei riuscito a destubbarlo senza allungare il brodo, facendolo rimanere un articolo di dimensioni accettabili. Benedico, bravo.
--
GIALLOANTRACITE 17:17, ago 26, 2010 (CEST)
Dici sul serio? Grazie!--Lore MillemilaBeh...se la metti così 11:23, ago 27, 2010 (CEST)