Discussione:Gossip Girl

Da Wikipedia, l'enciclopedia... hai abboccato, dì la verità...
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

ragazzi, cazzo, è gia la terza pagina in cui mi nominate.... secondo voi, io mi guardo gossip girl? a sto punto è meglio un colpo in testa--Snake1692 23:13, ott 9, 2009 (CEST)

Nominate dove? in che senso? Non c'è mica il tuo nome.

[modifica] Gossip Girl Ehy, tu, Snake1692! Tu non lo guardi... Vero?

io uso sempre questo nick, è ce un mucchio di gente che mi sta pigliando per il culo per la vostra affermazione... potete accusarmi di quello che volete, ma non dite che mi guardo uno stupido telefilm per dodicenni arrapate. come risarcimento morale richiedo lo sbannamento dal forum di nonciclopedia.--Snake1692 23:29, ott 9, 2009 (CEST)

E' un javascript, coglione. Anche io visualizzo il mio nick.--Daniv94 20:50, ott 13, 2009 (CEST)


RotflNo! Non ci credo!ahahahha...--SilverassoFIGA! 14:58, ott 20, 2009 (CEST)

Questo articolo è pessimo, non fa per niente ridere!! Non è che dicendo CALCIOROTARE, MIGNOTTA, TROIA E PUTTANA a caso ne viene fuori un articolo divertente... Insomma leggete quelli del Mondo di Patty, quelli si che fanno ridere :)

Ci sono diversi errori di ortografia,e poi liquida molto sbrigativamente questo "telefilm" che invece meriterebbe di essere preso in giro adeguatamente, data l'insopportabile mole di ragazze (anche sedicenni!) che sognano quel tizio vestito da clown e la sua amica che si vanta d'esser stronza...Ali.

Non riesco a capire come mai avete annullato la mia modifica...Ho inserito un personaggio che fa parte della serie--Kitfan 21:37, mar 26, 2010 (CET)

Ortografia

Ho cercato di sistemarlo alla meglio dal punto di vista grammaticale. Resta di fatto che, secondo me, non è un granché: non è abbastanza umoristico, l'argomento è trattato molto superficialmente e l'impaginazione, diciamo così, lascia perplessi. --AutScrivi a Mente 22:03, mar 26, 2010 (CET)

Da accusa? Io non conosco l'argomento.--BigJack 22:10, mar 26, 2010 (CET)ver

Non me la sentirei di dire che è da accusa. Da restauro, sì. --AutScrivi a Mente 22:18, mar 26, 2010 (CET)

Forse non sai che i resturatori si occupano della forma, non del contenuto.--BigJack 22:21, mar 26, 2010 (CET)ver

Mamma mia quanto sei permaloso Big Jack... Comunque si poteva fare sicuramente di più ma non è pessimo--Kitfan 22:23, mar 26, 2010 (CET)

Big, evidentemente mi sono espressa in modo ambiguo ma non mi pare di aver detto che ci sia da infilarci un template "restauro". Ma ora che mi ci fai pensare, sì: sarebbe da rivedere anche la forma.. Ad ogni modo, lo sapevo: la mia nabba-sitter mi aveva edotta su questo punto. Grazie. --AutScrivi a Mente 22:29, mar 26, 2010 (CET)

Cioé, permaloso... Cosa? Che c'ntra nel contesto? Cmq, putrefactio, era giusto una precisazione in merito infatti. Sì Dunque, io il telefilm non lo conosco, secondo te la voce è così poco umoristica o è passabile?--BigJack 23:08, mar 26, 2010 (CET)ver