Discussione:Dragon Ball Z Abridged

Riguardo la proposta di cancellazione

Il motivo per la proposta di cancellazione è alquanto discutibile, non ho infranto nessuna regola, e se vogliamo discutere dell'utilità di qualcosa da youtube, allora mettiamo in dubbio l'utilità del scrivere su qualunque cosa su un sito come questo, e se il motivo è semplicemente che l'utente x pensa che non ci siano battute, allora l'utente x è pregato di modificare di suo la pagina, e aggiungere quello che lui pensa sia comicità, invece di accusare gli altri di non non avere fatto niente... perché la comicità ha un certo valore soggettivo, non è che solo perché uno non trova divertente quello che un altro ha scritto, allora quel qualcosa non è divertente; e le pagine appena create potrebbero guadagnare molto se ricevono più contributi, da più utenti e punti di vista.

Non mi sento di mettermi a discutere riguardo a questa pagina, diciamo che è decisamente salvabile, anche se su una qualunque enciclopedia andrebbe piazzato un template E grande come una casa, in quanto (se ho capito bene) si tratta di qualcosa di non canonico pubblicato su youtube... l'enciclopedicità di questo è decisamente discutibile, nonostante la pagina si salvi per la formattazione credo che sia difficile tenerla.

Nonostante questo vorrei un momento contestare chi ha scritto il template per il fatto che non fa particolarmente ridere ma non è nemmeno una pubblicità personale, l'argomento della pagina è un po' più accettabile di quanto è stato descritto nel template cancellazione.

Aggiungo che ora vado da Liguria A e gli rifilo un paio di sgridate a partire da quella per la FIRMAH Caterina🔞^{(hot🔥a un kilometro da te💦)} 21:47, 8 apr 2021 (CEST)

-Io, personalmente, visto e considerato che la pagina era stata appena creata, avrei messo un avviso per spingere al miglioramento della pagina, dato che sai... una pagina appena creata è OVVIAMENTE, materiale molto migliorabile... avrei capito la proposta di cancellazione se fosse stata fatta mesi dopo, per una pagina abbandonata a se subito dopo essere stata creata, e che nessuno ha preso la briga di sistemarla... A-Liguria (rosic) 22:07, 8 apr 2021 (CEST)

Annullamento

Non ho capito bene come funzioni su nonciclopedia, ma su wikipedia per una pagina appena creata non si usa la cancellazione bensì la cancellazione immediata che non richiede votazione 👌Caterina🔞^{(hot🔥a un kilometro da te💦)} 22:11, 8 apr 2021 (CEST)

-Nemmeno io (sono ancora un nabbo su certe cose)... so solo che per le pagine che esistono da meno di 7 giorni (come questa) c'è una procedura di cancellazione che vede l'eliminazione totale a meno che non se ne discute entro la scadenza... io non so di preciso dove si deve parlarne, quindi ho scritto nella pagina discussioni dell'utente che ha fatto la proposta. A-Liguria (rosic) 22:25, 8 apr 2021 (CEST)

Prima di togliere da cancellazione per insussistenza dell'accusa, spiego il perché agli auto-dichiarati nabbi:

• è raramente un problema di argomento perché NP:E dichiara che "basta che abbia rilevanza nel proprio ambito" e che la comprensibilità al grande pubblico è un auspicio, non un obbligo;
• ci sono alcune parti senza battute degne di questo nome ma altre sì, tanto basterebbe per suggerire di togliere le parti inutili e salvare il resto;
• le pagine nuove e scarse di contenuti andrebbero segnalate con {{A}}, che dà loro 10 giorni di tregua prima di essere accusabili (ma solo se hanno potenziale, altrimenti {{cancella subito}});
• la procedura sarebbe comunque di aspettare 7 giorni in caso di obiezioni, e che se ne parla nella discussione della pagina accusata, non in PDU che nessuno legge.

Insomma, era un tipico caso di {{A}}. I 10 giorni sono passati e ora sarebbe accusabile con tutti i crismi, ma per rispettare quel poco di inciucio che è emerso mi limiterò a togliere l'accusa e ad eliminare le parti non umoristiche. La seduta è tolta.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 12:08, 30 apr 2021 (CEST)

-Grazie per l'aiuto. A-Liguria (rosic) 21:27, 30 apr 2021 (CEST)