Noooo secondo me è da tenere questo, dà un chiaro e diretto messaggio ai soliti furboni che rimettono tutte le volte le stesse cose puntualmente rollbackate. Per adesso l'ho piazzato in alcune voci (in particolare sulle città) ed ha funzionato. --Pfenner[Centrale operativa] 17:22, 15 mar 2008 (UTC)
Potrebbe servire per quei articoli che vengono spesso rovinati perché riempiti di battute idiote, ma non in questo modo. Da modificare, così è davvero brutto. Deve essere esteticamente carino come il template chiudi.-- Gold Snake™ 07:50, 17 mar 2008 (UTC)
Leggendola sembrerebbe si parli dei funghetti del videogioco di Mario (anche se viene negato all'inizio). Volevo sapere se la pagina può restare, dopo rinominazione e opportune modifiche verso questo indirizzo, oppure fa comunque schifo.--Pfenner[Centrale operativa] 13:30, 15 mar 2008 (UTC)
Ci sono solo battute ripetute dal film di mai dire lunedì e altri commenti inutili. FORSE si può salvare qualcosa in curiosità, ma non ne vale la pena.-- Gold Snake™ 19:26, 15 mar 2008 (UTC)
Non credo che se ne sentirà la mancanza --Sanjilops
Articoli così corti e idioti vanno subito cancellati o spediti a calci nel dereitano nel nondizionario. Se non sapete che scrivere non scrivete o chiedete a qualcuno di fare un articolo con le vostre idee, cazzo!--Shake«Clikka qui» 17:19, 18 mar 2008 (UTC)
Al massimo, si potrebbe salvare qualcosina da integrare nella pagina Ateo. --ǂLUTHERIGOǂ 13:52, 22 mar 2008 (UTC)
A parte l'ultimo paragrafo, potrebbe essere propaganda religiosa intesa seriamente da chi l'ha scritta. Che schifo.--ThN1saHead[ Ripetilo se hai il coraggio ] 21:45, 26 mar 2008 (UTC)
C'avrà creduto ThN1saHeadfanculo. Che sia una pagina ironica è indubbio, ma non ha senso averne una per ateo e un'altra per ateismo. È un formalismo di enciclopedicità dubbia. --ǂLUTHERIGOǂ 22:08, 27 mar 2008 (UTC)
Certo che ha senso, se sono entrambe divertenti. Non siamo mica wikipedia --Sanjilops
Ho integrato i disclaimer iniziali nella pagina Ateo, sotto forma di scritta da pacchetto di sigarette, che mi sembra la cosa più carina. --ThN1saHead[ Ripetilo se hai il coraggio ] 14:17, 28 mar 2008 (UTC)
L'ho creato io il template. Volevo fare semplicemente un template che fosse di critica, pur non essendo non d'accusa. Dopotutto è fatto bene, mi sembra anche simpatico. Se si potesse salvare... --L'ImperatoreMeglio di no 13:03, 27 mar 2008 (UTC)
Lutherigo sta facendo un articolo su un argomento simile: se ne vale la pena li si fonde, ma volendo si possono anche tenere separati (meglio abbondare che essere deficienti) --Sanjilops
Ma sei deficiente? ti auto-candidi? anche alla democrazia c'è un limite --! Puzza87 ( Confessati! ) 00:05, 29 mar 2008 (UTC)
Sono solo un bastardo: se ci sono problemi posso scaricare la colpa sugli altri... no, seriamente, voglio solo essere sicuro di non creare problemi. --ThN1saHead[ Ripetilo se hai il coraggio ] 12:04, 29 mar 2008 (UTC)
Nonciclopedia crea problemi per definizione. --! Puzza87 ( Confessati! ) 12:33, 29 mar 2008 (UTC)
-- Gold Snake™ 13:19, 28 mar 2008 (UTC) Se è così allora il mio voto è spostato.
#Da formattare, ma se sanjilops mostra da dove è stato copiato allora il mio voto sarà per la cancellazione.--{{utente:Gold snake/firma 19:06, 22 mar 2008 (UTC)}}
È carino come articolo e si può tenere, certo, sempre che non sia stato copiato --L'ImperatoreMeglio di no 13:26, 27 mar 2008 (UTC)
Sanjilops è da tempo che non si fa vedere, non so se vedrà questa votazione prima che chiuda.-- Gold Snake™ 15:34, 27 mar 2008 (UTC)
Con "infrazione di copyright" intendevo il fatto che l'articolo non fa che citare gli sketch autentici di mai dire gol. Di originale non c'è quasi nulla, almeno credo. --Sanjilops
La battuta del fatto che si è confuso il detersivo con lo scampoo è stata tolta, era l'unica battuta decente.-- Gold Snake™ 19:18, 29 mar 2008 (UTC)
proprio ieri mi era venuta in mente un'idea geniale su mastro lindo--Cugino di mio cugino 09:40, 30 mar 2008 (UTC)
Perfetto, la pagina su Mastro Lindo ci vuole, cancelliamo questa così tu ne farai una nuova.-- Gold Snake™ 10:18, 30 mar 2008 (UTC)
Non me la sento di votare per cancellarla, se qualcuno la rifà è cosa buona e giusta --L'ImperatoreMeglio di no 20:37, 30 mar 2008 (UTC)
Se qualcuno rifà l'articolo la votazione viene anullata automaticamente (credo). Se non è così può sempre farne uno nuovo quando la votazione è terminata.--- Gold Snake™ 14:46, 31 mar 2008 (UTC)
--ThN1saHead[ Ripetilo se hai il coraggio ] 21:47, 26 mar 2008 (UTC) Con una reimpaginazione, facendo notare che la città si scrive "Aja", eliminando l'ultimo paragrafo e trovando altri fraintendimenti oltre a "Menare il can per l'aria".
Inserendo un po' di date e informazioni specifiche (inventate) nella sezione "Biografia"? --ThN1saHead[ Ripetilo se hai il coraggio ] 21:42, 26 mar 2008 (UTC)
#Da ripulire dai flame della serie droga e checca. Le traduzioni dei titoli delle canzoni vanno ampliate. Dopo aver fatto tutto questo mettere il template potenzialità.--{{utente:Gold snake/firma 09:36, 26 mar 2008 (UTC)}}
Ho tolto la battuta sulla checca che era pallosa. Tutti gli articoli potrebbero migliorare, questo è accettabile anche così. --eavymachinegun(♫) 09:50, 30 mar 2008 (UTC)
Qualche cagata c'è ma ha anche delle buone battute. Per me non è da buttar via. --Citroën CXplease insert beer 12:14, 28 mar 2008 (UTC)
Ho cambiato idea di nuovo, non credo che da Enjoy the silence possa uscire un gran'che, sarebbe stato meglio fare una pagina su "people are people"-- Gold Snake™ 12:32, 29 mar 2008 (UTC)
Su un argomento del genere più di così non viene. --eavymachinegun(♫) 09:54, 30 mar 2008 (UTC)
Andrebbe aggiustata la domanda "il primo appuntamento", ma va bene anche così. È migliorato molto, prima non faceva che parlare di tragedie greche.-- Gold Snake™ 11:19, 28 mar 2008 (UTC)
Eliminare le risposte n°5 nelle prime domande oppure aggiungere qualche riferimento spiritoso nelle definizioni (es. «non avevi voglia di finire il test») --ThN1saHead[ Ripetilo se hai il coraggio ] 13:45, 28 mar 2008 (UTC)
Ma che p*tt*n*t*.... io voto per Ctrl-Alt-Canc... --eavymachinegun(♫) 10:01, 30 mar 2008 (UTC)
La voce ha subito diverse modifiche ed è stata notevolmente migliorata rispetto all'originale. --Master of Peppers(Cazzate in libertà) 17:46, 28 mar 2008 (UTC)
L'ho tritata, shackerata, satirizzata, aggiunto farina e acqua, messa in forno e fatta lievitare. Leggetela ora. (Effettivamente c'erano troppi fatti e poca fantasia... e poi non era abbastanza cattiva! Cos'è? Nonci è diventata politically correct? ) --eavymachinegun(♫) 11:32, 30 mar 2008 (UTC)
Si può fare in modo che gli articoli che contengano troppi "Chuck Norris" e "Bimbominkia" vengano messi ai voti automaticamente? --ThN1saHead[ Ripetilo se hai il coraggio ] 18:18, 29 mar 2008 (UTC)