Discussioni file:Mozart e i Kiss.jpg

Secondo voi sarebbe meitevole della WOS? Per me il fotomontaggio è veramente merdoso. --The Br1^{Io odio Mr. <Anonimo>} 19:52, 30 giu 2009 (CEST)

Sarà anche fatta di merda, ma se è entrata nella WOS un motivo ci sarà...--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 19:55, 30 giu 2009 (CEST)

Oddio, non è il massimo, potresti candidarla per riconferma --Connor McSullivan 19:56, 30 giu 2009 (CEST)

L'ho già fatto. Mi dispiace per Giallo antricite o come diavolo si chiama, che si è un pò incazzato, ma era necessario. --The Br1^{Io odio Mr. <Anonimo>} 19:02, 3 lug 2009 (CEST)

• Ah misericordia, si scrive Antracite (è un colore, non è una parola inventata da me....la trovi sul dizionario) e non mi sono incazzato, sono stato forse un po' irruento ma pensavo di essermi ampiamente spiegato; se scrivi così però mi fai capire che di tutto quello che ti ho detto non hai capito una cippa, ma perchè con voi nabbastri non riesco mai a farmi capire? Me misero...! -- GIALLOANTRACITE 20:10, 6 lug 2009 (CEST)

• L'hai detto tu stesso perché non capiamo, siamo dei Nabastri rincoglioniti. --The Br1^{Io odio Mr. <Anonimo>} 14:39, 16 lug 2009 (CEST)

• Ripristinata la versione precedente causa contrarietà di chi ritiene che le immagini in WoS non vadano modificate. Votiamo per la riconferma, poi si vedrà.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 10:10, 24 lug 2009 (CEST)^ver

• Mah, non capisco. Comunque....-- GIALLOANTRACITE 10:48, 26 lug 2009 (CEST)
• L'idea è bella, ma una piccola risistemata ai bordi del viso ci vuole, prefersico comunque che la faccia di Mozart rimaga del suo colore originale. --Nonciclpediologo ^{© edit} 11:33, 3 ago 2009 (CEST)
• A me piace di più la versione di Wedhro. Non si può ripristinare visto che, a parere mio, la realizzazione è migliore? --Connor McSullivan 19:06, 3 ago 2009 (CEST)
• Bella la versione di Wed, ma l'originale fa proprio cagare.-- I Al Purg Vompo Vendo coltelli a domicidio 20:33, 3 ago 2009 (CEST)

C'è solo un modo per sostituire questa immagine con la mia versione o quella di chiunque altro: sbatterla fuori dalla WoS. Votate contro, così tornerà ad essere modificabile e fra 2 mesi sarà ricandidabile per la WoS.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 23:23, 3 ago 2009 (CEST)^ver

Quasi dimenticavo: la faccia nella mia versione non mantiene il colore originale non solo per coerenza con gli altri volti (tutti truccati in bianco), ma soprattutto perché il viso rosa pallido stona di brutto sul collo abbronzatissimo, sembra uno che è rimasto per 1 mese sotto una lampada UV con una maschera in faccia.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 23:34, 3 ago 2009 (CEST)^ver

Chiaramente preferisco la versione di Wed, questa è pessima.--Sabaku no Amn the Berserk^{Brindo alla Supercazzola!} 19:05, 4 ago 2009 (CEST)

• Grazie a tutti coloro che hanno votato a favore dell'immagine originale perchè condividono con me l'idea che la comicità di un'immagine viene prima di tutto. -- GIALLOANTRACITE 20:05, 4 ago 2009 (CEST)

Grazie a tutti coloro che hanno votato contro l'immagine originale perché hanno capito che questa è la WoS Immagini. LOL.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 20:51, 4 ago 2009 (CEST)^ver

• Grazie a tutti quelli che non riaprono quest'argomento perchè si è ormai capito che esistono due gruppi che la pensano in maniera differente: uno che predilige l'idea divertente (siamo sempre su Nonci) che può rendere un'immagine meritevole al di là della grafica, un altro che accetta le immagini ben fatte anche se non fanno ridere. Io non mi aspettavo tutti questi voti a favore tutto qui, non voglio certo ridiscutere su cose già chiarite ampiamente, ma se vogliamo riaprire il dibattito io non ho problemi. Bisogna vedere che ne pensa il resto dell'utenza..... -- GIALLOANTRACITE 10:17, 5 ago 2009 (CEST) P.S.: un po' più di leggerezza sarebbe gradita in questa WoSI, sembra di stare sulla RAI di Del Noce, se uno dice mezza parola arriva qualcuno a bacchettarlo. Prendiamola leggera, gente. Io faccio del mio meglio ma voi datemi una mano, però.

Si dà il caso che non solo questa immagine è oggetivamente fatta male, ma non la trovo neanche divertente. Se almeno fosse stata realizzata da dio non avrei votato per sbatterla fuori, il fatto è che non capisco proprio cosa ci sia da ridere. Quindi per me è kaput. Problemi?-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 15:33, 5 ago 2009 (CEST)^ver

• Io no, ma se rispondi così confermi esattamente quanto ho detto sopra però... -- GIALLOANTRACITE 16:03, 5 ago 2009 (CEST)

Personalmente non mi sembra poi così divertente. È solo la testa di uno messa in un contesto diverso. Nonciclopedia è piena di immagini simili, forse fatte meglio o con la stessa esecuzione approssimativa, qualcuna è forse pure passata per la WOS ed è stata silurata senza pietà. La versione migliorata è sicuramente un valore aggiunto. Un po' meno di sussiego malcelato potrebbe giovare in queste situazioni.-- ǂ LUTHERIGO ǂ  15:38, 5 ago 2009 (CEST)

Secondo me è bellissima Il fatto che il fotomondaggio sia così palese rende la cosa divertente, proprio perché il fotomontaggio è palese Ma magari è di un umorismo troppo fine perché tutti possano comprenderlo --Morrison 16:17, 5 ago 2009 (CEST)^ver

Sarebbe alquanto involontario, come umorismo. Sappiamo tutto che l'autore all'epoca usava solo il paint, per sua ammissione. Come argomentazione non è che tenga. Pensavo se non fosse il caso di riconsiderare anche la votazione precedente alla luce della seconda versione dell'immagine e della discussione che ne è scaturita. Non dimentichiamoci che all'epoca si votava in questo modo bizzarro. -- ǂ LUTHERIGO ǂ  16:18, 5 ago 2009 (CEST)

La realizzazione lascia un pò a desiderare, ma ritengo che l'idea sia molto simpatica.--Lo spignolatore^{Mamma folletta!} 19:49, 5 ago 2009 (CEST)^ver

Giallo, veramente l'argomento lo hai riaperto tu, ora non puoi lamentarti se anche gli altri dicono la loro, per quando la discussione sia un po' sterile, visto che ne abbiamo discusso ampiamente. Personalmente voglio fuori dalla WoS quest'immagine, e la nuova votazione, ahimè, mi sta dando ragione.--Sabaku no Amn the Berserk^{Brindo alla Supercazzola!} 21:00, 5 ago 2009 (CEST)

• Non l'ho riaperto io, leggi meglio ciò che ho scritto, abbi pazienza. -- GIALLOANTRACITE 23:10, 5 ago 2009 (CEST)

A me sembra che un po' tutti stiano esprimendo le proprie idee e basta, non vedo perché ogni volta bisogna farsi la guerra.--Sabaku no Amn the Berserk^{Brindo alla Supercazzola!} 10:14, 6 ago 2009 (CEST)

Giusto una precisazione: la nuova votazione non ti (ci) sta dando ragione, perché per farla uscire dalla WoS serve la maggioranza di voti negativi, e al momento ce ne servono altri 4. Se fossi un bookmaker ti consiglierei di puntare su "resta in WoS".-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 10:25, 6 ago 2009 (CEST)^ver

Penso che questa sia la discussione più lunga per un'immagine! Un voto... --Nonciclpediologo ^{© edit} 00:18, 10 ago 2009 (CEST)^ver

...me ne sono perse di cose ad agosto. --Zaza; ^(eh?) 01:53, nov 16, 2009 (CET)

Continuo a preferire la versione vecchia! Questa nuova nonostante sia migliore dal punto di vista grafico, impedisce il riconoscimento di Mozart! --Nonciclpediologo ^{© edit} 03:54, dic 11, 2009 (CET)^ver

Secondo te Mozart aveva una sola faccia riconoscibile? Ne aveva così tante che pure i pittori si confondevano. Argomentazione bocciata! -- ǂ LUTHERIGO ǂ  14:57, dic 11, 2009 (CET)

Per chi volesse guardare le precedenti votazioni riguardanti l'immagine:

• Votazione per l'entrata in WOSI
• Votazione per l'escluzione dalla WOSI

Ci tengo a precisare che entrambe le votazioni sono state svolte sull'immagine originale e non quella restaurata questa --Nonciclpediologo ^{© edit} 10:52, lug 1, 2013 (CEST)

Non mi ha fatto ridere.-- Ban 11:30, lug 1, 2013 (CEST)

• non la ritengo un'idea geniale, indipendentemente dalla versione--JACK_nihilist 15:17, lug 1, 2013 (CEST)

Se dico che preferisco la vecchia versione poi Whedro resuscita e mi molla una moàiata in testa?--Turtelèn 00:28, lug 2, 2013 (CEST)

Lo farebbe anche se dici che preferisci le sua versione.-- Gold Snake™ 08:14, lug 2, 2013 (CEST)

Non so, penso che se gli avesse dato una tinta di nero come agli altri tre avrei apprezzato di più.--Isidoro Bubbola 14:19, lug 2, 2013 (CEST)

• Fa ridere, ma non è così difficile da pensare, credo che ci siano altre idee simili.-- RUM E PERA 21:37, lug 4, 2013 (CEST)