56 487
contributi
Discussione:Juventus Football Club (visualizza wikitesto)
Versione delle 07:59, 2 apr 2024
, 1 mese faWedhro ha spostato la pagina Discussione:Juventus a Discussione:Juventus Football Club tramite redirect
(Annullata la modifica 1556479 di 93.41.171.237 (discussione)) |
Wedhro (rosica | curriculum) m (Wedhro ha spostato la pagina Discussione:Juventus a Discussione:Juventus Football Club tramite redirect) |
||
| (45 versioni intermedie di 33 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
[[
<br>
waffanculo a ttt qll ke pensano ke la Juve abbia rubato
Forza Juve
Riga 21:
UNA SQUADRA NN è MIGLIORE DI UN'ALTRA SOLO PERCHè VINCE PIU' SCUDETTI è FOLLIA QUESTA KE DITE, ALLORA LE ALTRE SQUADRE SI DOVREBBERO IMPICCARE, IL CALCIO NN è FARE A GARA A KI HA PIU' SCUDETTI MA è ESSERE I MIGLIORI ALEMNO PER UNA VOLTA PER ENTRARE NELLA STORIA O NE VINCI UNO O 1000 NN VEDO LA DIFFERENZA ALLA FINE CONTA IL PRESENTE NEL CALCIO!!! E IL PRESENTE NN CREDO SIA DALLA VOSTRA PARTE MUAHUAHUAHUAHUAHAUA
Prima di parlare e di affrontare la solita azione d'avvocato delle cause perse frustrato, come tutti voi juventini siete da quando nel 2006 vi hanno fatto la bua ( e vi hanno anche risparmiato {{-durosi}} ) signori carcerati vi consiglio di rivedervi tutte le millemila ladrate di cui vi siete resi protagonisti. Ora ciò che conta è che senza aiutini, vi è chiaro il vostro livello societario e di squadra {{-asd}}
--{{Utente:Leonblue55/firma}} 21:10, mar 7, 2011 (CET)
==C'è da fare==
Line 47 ⟶ 50:
Quando la aggiornate la sezione "La giornata tipica dei Gobbi"? Ci sono ancora Camoranesi, Poulsen e Diego >.<
Qualcuno dovrebbe aggiornare la pagina ,ma come posso ben vedere a nessuno importa....
Bisognrebbe aggiornare la pagina della giornata tipo, la rosa con il calciomercato è cambiata di nuovo...
A me la giornata tipo mette tristezza (tra l'altro la hanno tutte le squadre di calcio). Qua più che altro bisogna dare una bella rimpolpatina a tutto: questa pagina è straordinariamente povera e scarna rispetto a quanto si può e si deve dire sulla Giuve.
--[[Utente:Gurglin|Gurglin]] 08:23, feb 24, 2011 (CET)
per tutti gli interisti , nel 1997/1998 (anno del rigore negato a Ronaldo) l'Inter ricevette favori arbitrali clamorosi:gol-non-gol,rigori negati alle squadre avversarie,espulsioni ingiuste...che potete vedere [http://www.youtube.com/watch?v=olU4W10thg8 qui].Come se non bastasse , fonti attestano che Moratti e Facchetti tra il 2005 e il 2006 ospitarono nelle loro rispettive case arbitri e designatori , offrendo loro vitto , alloggio e ville lussuose.
Come mai i giudici non hanno considerato tutto ciò?
nonostante sia milanista questa pagina non fa ridere, a parte la descrizione della giornata juventina. tutto il resto è propio noioso.
Manco una battutina sull' Heysel, siete penosi.
...''SEPP.P''...
:se credi che l'articolo vada migliorato muovi il culo invece di lamentarti a caso--{{Utente:JACK nihilist/firma}} 10:28, gen 19, 2013 (CET)
metteteci la faccia nerd di merda bravi a scrivere dietro un pc fatevi una vita
== ??? ==
Perchè hanno cancellato quasi tutti la pagina? Andava benissimo...e poi le poche battute in più che hanno messo non fanno ridere. --[[Speciale:Contributi/79.47.91.181|79.47.91.181]]<sup>([[Discussioni utente:79.47.91.181|disc]])</sup> 16:15, ott 5, 2013 (CEST)
:Perché era un mattone. --{{Utente:Undead Lord/firma}} 16:45, ott 5, 2013 (CEST)
== GOBBIIIIIIIIIIIIIIIII ==
Si può scrivere "gobbi" nella pagina di discussione o è considerato vandalismo? In fondo è la verità...
bonf89 --- Certo che i tifosi sono proprio un mistero. Finché si prendono per il culo le altre società ve le fate le risate eh, ma se si tratta di fare un po' di autoironia al contrario preferite insultare gli altri.
== Agnelli ==
Cesar91 perché mi hai tolto la battuta sulle moglli, attribuita ad Agnelli? Se hai letto i giornali di gossip è molto attuale...
:Le citazioni sono già sufficienti e la tua, seppur attuale, non era divertentissima. Al massimo si potrebbe scriverne una nonnotizia, oppure aggiungere un paragrafo sulla dirigenza. Tra questa storia, Moggi, Elkann e compagnia ce ne sarebbe da scrivere. Se vuoi puoi registrarti. --{{Utente:Cesar91/firma}} 15:14, set 19, 2015 (CEST)
== Un po' di salute ==
L'autore scrive rubentus, dileggia la dignità di un nome e una società seguita da milioni di persone, tra cui tanti bambini. E' patetico chi ha scritto e patetico chi lo riporta. Poi diventa ancora più patetico minacciando conseguenze legali a chi vuole scrivere in favore della Juventus. Ma è ancora più patetico quando insulta liberamente contro la Juventus. I veri ladri siete voi: ladri di dignità altrui.
Anche perché alla fine tutto questo dileggio deriva da un solo sentimento: una bieca e rovinosa invidia.
Vi do un consiglio: continuate a invidiare
'''E'''' non si scrive più dal 2008, cavernicolo.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 21:14, mar 12, 2017 (CET)
:Certo che dileggiare una società seguita anche da tanti bambini significa non avere un cuore. Qualcuno pensi ai bambini! {{-asd}} --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 23:56, mar 12, 2017 (CET)
== Rosik e rosikoni ==
Dato che questa pagina di discussione è piena di vecchi rosikoni, credo che si dovrebbe spostare la roba in una Zona Commenti, e mettere qui le discussioni che non sono rosikate. Sono un nabbo e non lo so fare, ma spero mi prendiate in considerazione {{-OK}}--{{Utente:Simonepro/firma}} 20:58, feb 12, 2018 (CET)
: In genere la "zona commenti" si usava solo quando una PD si stava ingolfando rapidamente di rosicate, ma ormai qui si rosica molto di rado e quindi non serve.--{{utente:Wedhro/firma}} 11:57, feb 13, 2018 (CET)
::È vero. Ok;)--{{Utente:Simonepro/firma}} 12:02, feb 13, 2018 (CET)
== Voce carina, sezione "rosica" fra le cose più divertenti su nonciclopedia ==
La cosa migliore della voce è che diverte rirportando cose vere. I passaggi più divertenti sono quelli basati su fatti realmente accaduti.
Sono un appassionato di sport in genere, tutto tranne il calcio. I perchè sono tanti e non è questa la sede per spiegare, nè credo che importi a qualcuno. Tutto ciò come mera premessa al fatto che il tifoso juventino si riconosce sempre, anche in questa sezione. La sezione rosica la trovo persino più divertente della voce, con ragazzini incazzati e adulti risentiti. Non capisco se fanno sul serio o se intendevano estendere l'ilarità dell'articolo anche a questa sezione.
| |||