Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2016-08-28

Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Mela cotogna

Le parti che compongono il cotogno, prima di essere assemblate dal dottor Frankenstein.
La mela cotogna è il frutto del peccato cotogno, che è sicuramente originale. Il Cydonia oblonga, così la chiamano i suoi amici, è una pianta di provenienza sospetta della famiglia delle rosaceae, coltivata ufficialmente proprio per i suoi frutti. In realtà i complottisti sospettano che sia una forma di vita aliena, pronta a conquistare il pianeta al momento opportuno, ossia quando, per una singolare sequela di eventi, saremo tutti al cesso in contemporanea. Secondo i bene informati è una delle più antiche piante da frutto conosciute: era coltivata già nel 2000 a.C. dai Babilonesi, tra i Greci era considerato frutto sacro ad Afrodite (convertitasi immediatamente alla banana). In epoca romana era ben nota, venendo citata (a sproposito) da Catone, Virgilio e Lucullo.
La caratteristica principale di questa specie è che il frutto può assumere diverse forme, assomigliando a volte ad una mela, altre ad una pera, in alcuni casi a Renato Brunetta. Mio nonno ne staccò una a forma di tetrosaedro, per non correre rischi inutili la fece esorcizzare da Don Zauker.
Voce
Link:
Mela cotogna

Candidata da/il:
--GorillaK2 Ausfritterzen! 23:51, lug 10, 2016 (CEST)

Autori:
GorillaK2disc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --Zurpne 14:00, lug 24, 2016 (CEST)
Voti contrari
  1. --Blueyes2002 disc 21:49, lug 24, 2016 (CEST)
  2. --BigJack™ 08:35, ago 8, 2016 (CEST)
  3. --Isidoro Bubbola 21:46, ago 20, 2016 (CEST)
  4. --AutScrivi a Mente 22:02, ago 26, 2016 (CEST)

Commenti

*Non è male, ma come spesso accade per il Gorilla c'è un po' troppo testo descrittivo privo di battute, pare messo tanto per allungare il brodo. Inoltre da studente autodidatta di agricoltura alternativa posso anche apprezzare le battute botaniche, ma mi paiono un po' troppo di nicchia. Quindi mi astengo.-- WEDHRO B A 🗿? 16:25, lug 18, 2016 (CEST)
  • La parte descrittiva (a volte noiosa) è messa lì per onorare l'intento enciclopedico. Può capitare che un 30% della gente non abbia mai sentito nominare l'oggetto della voce (vedi Babaco).Wink Quindi io ce la metto sempre, altrimenti non credo di aver compreso la filosofia del sito. --GorillaK2 Ausfritterzen! 22:13, lug 18, 2016 (CEST)
    • Non esageriamo, la filosofia del sito la conosci benissimo e l'hai dimostrato più volte. Ma la densità del testo è una delle regole fondamentali dell'umorismo: se trovo una battuta ogni 1.000 parole (per dire) il ritmo cala, ci si ritrova a saltare frasi intere ("eh, tanto lo so già che non c'è nessuna battuta qui...") e in sostanza ci si annoia. A parere mio (e di chiunque scriva testi umoristici, almeno quelli che ho letto io), non può esserci una frase che A) non contiene alcuna battuta o B) non è almeno fondamentale per preparare una battuta successiva. Tutto il resto è sostanzialmente un riempitivo, che non svolge alcuna funzione oltre ad allungare il testo.
      Nonciclopedia non ha alcun intento enciclopedico, anzi, i fatti reali sono contro le linee guida; d'altronde qui non si parla di un oscuro principio matematico, è un cazzo di frutto che è stato inflitto praticamente a tutti, quindi non c'è bisogno di spiegare niente; ma in ogni caso una spiegazione che non è divertente di suo appesantisce il testo, non va bene.
      Non dico che non sai scrivere perché non è vero (a parte alcuni periodi a volte migliorabili), dico solo che se alleggerissi i tuoi testi delle parti superflue ne guadagnerebbero molto. Gastronomia molecolare è un buon esempio di questo, perché a parte l'introduzione un po' prolissa il resto ha un ritmo sostenuto e risulta esilarante, tante battute e poco riempitivo.-- WEDHRO B A 🗿? 08:21, lug 19, 2016 (CEST)
  • A me non piace da impazzire, ma sono pronto a togliere il voto negativo qualora altri utenti invece lo ritengano degno di premiazione. Però farlo vincere con un solo voto favorevole mi pare poco bello: quindi per ora voto così. Spero di avere interpretato il giusto spirito nel sistema di votazione. --Blueyes2002 disc 21:49, lug 24, 2016 (CEST)
  • Lo spirito è semplice: se a nessuno frega nulla di votare allora decidono quelli che lo fanno, fosse anche un solo anziano admin. Ma in generale ha senso votare contro solo se uno si vergognerebbe di vedere Nonci esibire l'articolo davanti al mondo. Io, ad esempio, di questo non mi vergognerei perché non è pessimo, ma come ho già detto è troppo prolisso per dare un ok convinto.-- WEDHRO B A 🗿? 00:43, lug 25, 2016 (CEST)


Speciale Olimpiadi di Rio 2016

Al via i Giochi della XXXI Olimpiade (Joginho da scis-scis-scisì Olimpìadinha Massa Tranquia 50 de Boca 100 Scopare) a Rio de Janeiro, Brasile, Terzo mondo.
Durerà fino al 21 agosto salvo chiusura anticipata per epidemie mortali o massacro assolutamente non causato dalla religione.
Partecipano un fottilione di atleti da un botto di Paesi dai nomi buffi, inclusi per la prima volta il Kosovo, il Sud Sudan e la Federazione delle Isole di Monnezza del Pacifico (atleti: 1 punkabbestia). Per la prima volta partecipa anche una compagine di profughi, ma solo per la specialità di Barcone Sovraffollato alla Deriva.
Gli sport ridicoli inclusi nei giochi vedono l'arrivo di Rugby a 7 e Golf. La proposta di includere anche il lancio di batuffoli di pelo dell'ombelico non ha riscosso molto entusiasmo. Rimangono esclusi baseball, karate e squash, quindi se amate picchiare la gente in una stanzetta opprimente mitragliandola con una gragnuola di palline rimbalzine colpite con un bastone, spiacenti ma queste Olimpiadi saranno una noia mortale.
Notizia
Link:
NonNotizie:Speciale Olimpiadi di Rio 2016

Candidata da/il:
-- WEDHRO B A 🗿? 11:10, ago 8, 2016 (CEST)


Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. --Zurpne 19:45, ago 26, 2016 (CEST)
  2. --Isidoro Bubbola 02:17, ago 27, 2016 (CEST)
  3. --BigJack™ 11:06, ago 27, 2016 (CEST)
(nessun voto contrario)

Commenti

*Questa notizia è un esperimento perché verrà aggiornata "costantemente" (quando ci va) fino a conclusione dei giochi il 21 agosto.-- WEDHRO B A 🗿? 11:10, ago 8, 2016 (CEST)
  • Anche se non ho seguito le Olimpiadi la maggior parte delle battute mi risultato comprensibili e belle, un ottimo lavoro di gruppo! È da rifare uno speciale simile.--BigJack™ 11:06, ago 27, 2016 (CEST)


15 ottobre 2015

15 ottobre 2015, Parlamento - Fissione nell'NCD: esce a velocità della luce il neutrino Gaetano Quagliariello.
Notizia Flash
Link:
15 ottobre

Candidata da/il:
--Isidoro Bubbola 15:27, feb 7, 2016 (CET)


Quorum: 3
(nessun voto favorevole)
Voti contrari

--{{Utente:Treffo/firma 05:33, apr 23, 2016 (CEST)}}

  1. --AutScrivi a Mente 23:48, apr 24, 2016 (CEST)
  2. --CAESAR 00:30, apr 27, 2016 (CEST)
  3. --Zurpne 19:09, apr 30, 2016 (CEST)
  4. -- WEDHRO B A 🗿? 21:07, ago 22, 2016 (CEST)

Commenti

*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto- WEDHRO B A 🗿? 09:07, lug 11, 2016 (CEST)
  • Scusate la licenza poetica, ma che cagata di flash.-- WEDHRO B A 🗿? 21:07, ago 22, 2016 (CEST)


Prostata

Schema dell'apparato genitale maschile disegnato da Leonardo Da Vinci. A sua discolpa c'è da dire che quando l'ha fatto era gonfio di mojito.

La prostata è una fantomatica ghiandola inventata dagli andrologi per giustificare il loro vizio di infilare le dita nel culo dei pazienti.
In molti nell'ambiente medico sono a conoscenza di questa truffa, ma preferiscono tacere perché la lobby degli andrologi è molto potente e ha agganci ovunque. Lo stesso autore di questo articolo, dopo aver coraggiosamente denunciato questa congiura internazionale, è stato inserito in un programma di protezione testimoni e vive costantemente con le spalle al muro.
Sia mai che arrivi un andrologo.

Secondo Alfred Lewis Harrington, titolare della cattedra di chirurgia del King's College London, la prostata ha la forma di una castagna, la consistenza di una castagna e il sapore di una castagna.
Secondo Carlos Andaleandalearribarriba, titolare di un lavasecco sull'orlo del fallimento, la prostata è una vera castagna che viene infilata nel retto dei neonati da ostetriche dotate di un discutibile senso dell'umorismo.
Voce
Link:
Prostata

Candidata da/il:
--Zurpne 12:31, ago 15, 2016 (CEST)

Autori:
Milo Laerte Bagatdisc

Quorum: 3
Voti favorevoli
  1. -- WEDHRO B A 🗿? 21:06, ago 22, 2016 (CEST)
  2. --Blueyes2002 disc 20:44, ago 24, 2016 (CEST)
  3. --GorillaK2 Ausfritterzen! 19:20, ago 26, 2016 (CEST)
  4. --BigJack™ 11:09, ago 27, 2016 (CEST)
(nessun voto contrario)

Commenti

*Quando si ride già dalle prime righe direi che è buon segno. Prevedo un votazione rapida.-- WEDHRO B A 🗿? 16:21, ago 20, 2016 (CEST)


File:Moschea cieca.jpg

Una divertente partita di "Moschea cieca"
Immagine
Link:
File:Moschea cieca.jpg

Candidata da/il:
--Lolllpe 16:04, ago 20, 2016 (CEST)


Quorum: 3
(nessun voto favorevole)
Voti contrari
  1. --Isidoro Bubbola 18:15, ago 24, 2016 (CEST)
  2. --Zurpne 19:47, ago 26, 2016 (CEST)
  3. --BigJack™ 11:09, ago 27, 2016 (CEST)

Commenti

*Buona realizzazione ma è solo un gioco di parole banaluccio. Non so, penso che mi asterrò.-- WEDHRO B A 🗿? 16:16, ago 20, 2016 (CEST)
  • Son d'accordo, ma non m'astengo.--Isidoro Bubbola 18:15, ago 24, 2016 (CEST)
  • Mi accodo all'accordo e alla non astensione .--Zurpne 19:47, ago 26, 2016 (CEST)
Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro_2016-08-28?oldid=2262873"