Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Registro 2012-09-09

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Articolo della Settimana (dal 10-09-12)
  1. --Cugino di mio cugino 09:27, set 7, 2012 (CEST)
  2. --Uldomm(disc) 12:53, set 8, 2012 (CEST)
  3. -- V E R P 8 9 20:20, set 9, 2012 (CEST)
  4. --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 23:44, set 9, 2012 (CEST)
  1. --Scacciafiga(disc) 21:26, set 6, 2012 (CEST)

inserire commenti
  1. -- Ban 23:09, set 4, 2012 (CEST)
  2. --CAESAR 00:05, set 5, 2012 (CEST)
  1. --BlackOut(Achtung Niubben!) 20:32, set 9, 2012 (CEST)
  2. --TurtelènGnam! 23:55, set 9, 2012 (CEST)
inserire commenti

  1. --Razzon(disc) 00:46, set 6, 2012 (CEST)
  2. --GorillaK2 Lassa perde! 15:50, Set 08, 2012 (CEST)
  3. --Isidoro Bubbola 23:37, set 9, 2012 (CEST)
  4. --nevermindfc(devi morire) 23:57, set 9, 2012 (CEST)
  5. --Zaza; (eh?) 13:08, set 10, 2012 (CEST)
inserire commenti




Bergamo

Walk of Shame: Articoli - Bergamo
Candidato da: -- 21:32, mag 8, 2012 (CEST)
Firma scrutinatore: -- Ban 00:14, set 3, 2012 (CEST)
Voti favorevoli:
  1. --ᴄᴀғɪ 九〇から六 15:48, set 3, 2012 (CEST)
  2. --Teoskaven Rosika assieme a me... 23:56, set 4, 2012 (CEST)
  3. --Cugino di mio cugino 19:49, set 5, 2012 (CEST)
  4. --BlackOut(Achtung Niubben!) 22:57, set 5, 2012 (CEST)
  5. --Isidoro Bubbola 11:35, set 7, 2012 (CEST)
  6. --Doppia G(disc) 11:38, set 8, 2012 (CEST)
  7. --Alocin30590 13:02, set 8, 2012 (CEST)
Voti contrari:
  1. --nevermindfc(devi morire) 11:33, set 3, 2012 (CEST)

#--{{Utente:Banciccio/firma 17:18, set 4, 2012 (CEST)}}

Voti astenuti:
  1. -- Ban 17:25, set 4, 2012 (CEST)

#--{{utente:Isidoro Bubbola/firma 13:25, set 5, 2012 (CEST)

  1. --CAESAR 20:18, set 5, 2012 (CEST)}}
Commenti:
  • Secondo me non è abbastanza divertente da superare la barriera geografica tra chi conosce Bergamo e chi non la conosce. --nevermindfc(devi morire) 11:33, set 3, 2012 (CEST)
  • Quoto.-- Ban 17:18, set 4, 2012 (CEST)
  • Anzi rileggendolo fa molto ridere. Ma non so se lo voterò verde.-- Ban 17:25, set 4, 2012 (CEST)
  • Divertente, scorrevole, mai volgare. Ci sono dei riferimenti che non riesco a collegare, ma mi sembra normale citarne e comunque sembra tutto ben fatto. Non so, avrei bisogno di qualche altro parere, sono ancora troppo niubbo.--Isidoro Bubbola 13:25, set 5, 2012 (CEST)
  • Non mi convince...--CAESAR 20:18, set 5, 2012 (CEST)
  • Molto divertente. Asd--BlackOut(Achtung Niubben!) 22:57, set 5, 2012 (CEST)

Tom Hanks

Walk of Shame: Articoli - Tom Hanks
Candidato da: --Nonciclpediologo © edit 21:39, mag 8, 2012 (CEST)ver
Firma scrutinatore: -- Ban 00:14, set 3, 2012 (CEST)
Voti favorevoli:
(inserire qui i voti)
Voti contrari:
  1. -- Ban 17:51, set 4, 2012 (CEST)
  2. --CAESAR 20:28, set 5, 2012 (CEST)
  3. --BlackOut(Achtung Niubben!) 22:44, set 5, 2012 (CEST)
Voti astenuti:
  1. --Teoskaven Rosika assieme a me... 23:56, set 4, 2012 (CEST)
  2. --Isidoro Bubbola 13:25, set 5, 2012 (CEST)
  3. --Alocin30590 13:02, set 8, 2012 (CEST)
Commenti:
  • è simpatico, ma non brilla. Non ci sono battute DAVVERO divertenti. Ho sorriso molto, ma mai riso, tranne che nella filmografia e nella non-filmografia, che secondo me sono le parti migliori.-- Ban 17:51, set 4, 2012 (CEST)
  • Come per Bergamo.--Isidoro Bubbola 13:25, set 5, 2012 (CEST)
  • Quoto Banciccio: è simpatico ma non mi ha divertito più di tanto.--CAESAR 20:28, set 5, 2012 (CEST)
  • Non lo considero un articolo divertente, ma solo un articolo decente. Con le didascalie si poteva fare molto meglio (a me non viene niente in mente ora per cambiarle), si riprende un po' con le immagini finali, ma è troppo poco per la wos. --BlackOut(Achtung Niubben!) 22:44, set 5, 2012 (CEST)
  • Non fa particolarmente ridere, ma nemmeno ha delle pecche troppo evidenti. Gli manca il salto di qualità, ecco.--Alocin30590 13:02, set 8, 2012 (CEST)