Discussioni Nonciclopedia:Lista di Nonciclopedie
Non c'è un sistema per rendere tutto automatico? Eppure... mmm... --Zaza; (eh?) 02:31, 23 dic 2007 (UTC)
dove guardate il N di articoli di quella polacca? nn li trovo. --! Puzza87 
( Cazzo vuoi? ) 14:54, 7 feb 2008 (UTC)
- Assetato di sangue... non vedi l'ora di polverizzarli? Comunque, sono qui, nabbo.
--Zaza; (eh?) 15:02, 7 feb 2008 (UTC)
- Polverizzati :) i draghi di internet (provare per credere). Consiglio: oltre al babel, aggiornato abbastanza spesso, l'opzione sulle statistiche c'è sempre, anche se alcune non hanno il link dalla pagina principale. Laddove non si trova il link basta digitare in inglese Special:Statistics sull'indirizzo e comparirà (sempre), mutata nella lingua locale, la statistica.
Mamamamamamamamama ma come fanno i polacchi a batterci o quasi anche sulla wikipedia? Utente:Ghinesio
non ci credo! ci facciamo fare il culo da quegli sfigati dei portoghesi!
i più sfigati d'europa, gli unici che c'è la fanno a fare peggio di noi in economia!
AAAAAAAAAH!pandino assassino
- Quegli stronzi macinano! Hanno bruciato anche i jappo... Ma non sapendo il portospagnogallese non so dire a che livello sia la qualità. Magari la maggior parte sono come gli articoli di uncy. --Zaza; (eh?) 20:25, 5 lug 2008 (UTC)
Pollacchia
Ma come cazzo può essere che i polacchi siano a 9400???????? 
Qui gatta ci cova... --Zaza; (eh?) 23:48, 19 ott 2008 (UTC)
- Se sta roba vale come articoli (Significa: Giochi:Pagina 1, pagina 2 e così via fino a millemila -penso sia una specie di "librogame") ci credo che ci stanno sopra... --Felice Tristazzi Non ho proprio un cazzo da fare 08:11, 20 ott 2008 (UTC)
Elenco da aggiornare
La nostra nonciclopedia ha superato quella polacca di circa 30 articoli, quindi deve essere spostata alla quarta posizione e i polacchi alla quinta Maestro venerabile
Aggiornamento
Si può aggiornare da qui http://it.wikipedia.org/wiki/Uncyclopedia--Capitano AnoSi Si Tu Mi Piaci, <Anonimo>. 17:17, dic 9, 2009 (CET)
Aggiornamento articoli
Ottimo lavoro Never, pensavo...non c'è un modo per aggiornare in automatico la lista degli articoli? --
Noncicl
pediologo 14:17, feb 3, 2011 (CET)ver
- Avranno un loro template come lo abbiamo noi? Ma qua non funziona poi!
o forse sì... --
Se la merda fosse oro...
0 14:42, feb 3, 2011 (CET)ver
Non lo so, ci vuole un bot che vada a controllare, ma il problema è dove. Nella pagina di statistiche in alcune lingue (bengalese, persiano, khmer) i numeri sono scritti con il loro alfabeto e ogni volta devo andare a controllare su qualche sito a cosa corrispondono quei caratteri, penso che per un bot sia troppo macchinoso; qui invece i numeri sono tutti in caratteri latini. --nevermindfc(passa a Firefox) 15:07, feb 3, 2011 (CET)
- ...mmm mi piacerebbe chiedere a M o Genuzzo per capire se è possibile! Comunque quella pagina ha problemi, Nonci ha solo 1 articolo?
--
Noncicl
pediologo 15:41, feb 3, 2011 (CET)ver
Cazzo, i polacchi ci stanno facendo mangiare la polvere. 
--
Se la merda fosse oro...20:47, giu 6, 2011 (CEST)ver Infatti sono arrivati a 20.000 articoli e hanno superato la uncy nipponica... --
Se la merda fosse oro...12:39, ago 16, 2011 (CEST)ver
- Fai 10 pagine a caso lì (se trovi il pulsante, lol) e capisci come hanno 20k articoli... che poi che ci vuole, non vedi i testi? Anch'io tirando pugni a caso sulla tastiera scrivo 20k articoli da solo.
--Zaza; (eh?) 21:58, ago 16, 2011 (CEST)
- Non li avevo visti i loro articoli.
Certamente, anch'io sono per - articoli + qualità... --Se la merda fosse oro...
- Non li avevo visti i loro articoli.
0 12:40, ago 20, 2011 (CEST)ver
- Anche se + articoli + qualità sarebbe ancora meglio...
--Se la merda fosse oro...
- Anche se + articoli + qualità sarebbe ancora meglio...
0 12:46, ago 20, 2011 (CEST)ver